主题：【整理】中印边境对峙又起 -- 乡下大西瓜

不是总说我们在修路，而印度做事拖拉吗？！为什么那个地方我们没有相应的诸如公路什么的补给线，反而是印度人有公路和临时野战机场？！在那种地方对峙，比的就是补给。

是我们而不是印度进入了对方的原实际控制区？

不是说小白兔么？怎么会平白无故干这种事？

如果三哥真的要军事解决了，那很多事情反而简单了。

在南沙岛礁的争夺上我国经常对猴子这么干。

像黄岩岛和钓鱼岛，都是实力早就够了，但是仍然忍到对方先动手。你说这是腹黑可以。但是如果是对方什么都没做，小白兔是不会先动手的，腹黑兔也不会先动手的，否则就不是腹黑兔而是流氓兔了。

现在中国对解决西边争议区的领土问题，很多时候都是中国主张一大块土地，但是这块土地是对方实际控制的，然后双方谈判，最后结果就是中国拿回其中的一小块，然后承认剩下的大部分是对方的。

如果印度聪明一些，应该也是追求这个模式，把藏南那一大块土地中的一小块给中国，然后自己就可以把那一大块收入囊中了。只不过从自己的控制之下给别人一小块，这在心理上是比较难接受的，而且可能会被国内骂。所以对印度这样一个“民主”国家来说实现起来比较困难。

当然也有个别情况是中国实际控制的一大块地方，和对方的主张重叠，那么中国会给对方其中一小块，然后对方承认剩下的大部分是中国的，我认为当初的西沙群岛和白龙尾岛就是这种情况。当初讨论白龙尾岛，想不明白为啥抗击美国就要把白龙尾岛交给越南，后来把西沙群岛联系起来看，才明白其实中国把那个岛交给越南的对价就是越南承认西沙群岛是中国的。

美国似乎在期待着又好像在担心着钓鱼岛出点什么事。倒是日本做美国的狗做得有些乐不思蜀。

据更充分。中国不可能接受藏南的一部分划归印度的妥协方案。我的预感是藏南终将会在不远的将来有一场中等烈度的战争。而印度必将再次失败。

而且打印度，胜了也没啥光荣，败了更是颜面扫地。

可以获得全国民众（极少数人除外）的一致支持，这样哪怕有波折，也容易凝聚民心共同渡过难关。

藏南那边，中国也需要一个道义上的理由。

反面的例子，美国打伊拉克比打阿富汗的预期利益前景好的多，可是在伊拉克就是因为道义上站不住脚，所以打了几年坚持不下去撤了。而在阿富汗由于有911的理由支持，在道义上比较站得住脚，因此坚持到现在。

方向的战争（主要是基于美国无法插手这一事实）。前帖我曾经说过美国现在似乎在盼望着与中国在东海（钓鱼岛）方向上进行一次短促的军事冲突。不能把前几天美国表示“如果钓鱼岛爆发战争将坚决地站在日本一边”的言论当作仅仅是威慑。如果美国国内的经济状况在2013年内仍无大的起色以及美国在中东地区面临更为困难的局面，为转移国内民众的视线，中美直接爆发小规模冲突的可能性是存在的。

就算美国不能直接派地面军队参与，难道不能派飞机提供帮助么？还有各种军事信息的提供。等等。钓鱼岛方向，美国对日本也就是顶多插手帮到这个程度吧。和印度方向有什么区别么？

你在任何一个方向害怕美国插手，美国就会在那个方向插手。这一点绝对不用怀疑。更何况，你都认为美国盼望在钓鱼岛方向跟中国开战了， 这时候中国再跟印度起冲突，那不是两线作战了么？