西西河

主题:【原创】难道本地孩子就没有学方言的权利? -- goodgunner

共:💬228 🌺910 🌵14 新:
全看树展主题 · 分页
/ 16
下页 末页
家园 【原创】难道本地孩子就没有学方言的权利?

上海市教委表示,将在全市幼儿园开展上海乡土文化教育,通过开展以上海城市为背景的各类主题活动,以学唱上海童谣和儿童游戏的方式,加深儿童对上海方言的感知。(5月15日《东方早报》)

据调查,目前上海18岁以下本地青少年对方言的驾驭能力每况愈下,大多数只能听懂不会讲。在上海两会上提出强化对学龄前儿童沪语教育提案的上海市政协委员钱程称:“很多孩子入园前本来会讲一点上海话,可是一进幼儿园就只允许讲普通话,回家后也难以逆转这种习惯,加之父母在语言使用方面的迁就,孩子渐渐从不愿说上海话发展成了不会说上海话。”

对上海孩子不会说上海话的担忧,也许是上海市教委在幼儿园试点沪语教学的主要原因。毕竟方言本身也是城市文化的一部分,不懂方言就无法深入了解所在城市的历史、文化。而当下一代都不会说方言时,等于城市的文化出现了断层,诸如地方戏曲之类的传统文化也失去了赖以存在的基础。由于普通话以北方方言为基础方言,对南方城市而言,方言危机感无疑更加强烈。

现在都在提倡学校开设乡土文化课,让学生更好的了解和认识家乡。可不懂家乡话,能真正了解乡土文化吗?恐怕连老人讲的民间故事与俚语都听不懂。幼儿园里外地孩子多也不是反对开展方言教学的理由。且不说这些外地孩子大多数都是新上海人子女,将来会在这里“落地生根”,当然应该了解和掌握本地方言。即使只是在上海暂住,了解一些上海话,接触点海派文化也无不可,既方便与本地孩子交流,也能就此拉近与上海的距离,没准以后哪天就能用得上。

现在很多新上海人甚至交钱去上沪语培训班,有免费的沪语教育当然是大好事。虽然现在官方只开展学龄前儿童沪语教育,但等孩子晚上回到家,一家三口都能试着用上海话交流,没准学起上海话来会更快。毕竟在上海生活、工作,不可能完全拒绝上海话。除了服务行业必须听懂上海话,以更好的服务市民特别是不太会说普通话的老人外,其他行业的员工最好也能学几句上海话,以便拉近自己和同事、客户的距离,让老上海们更有亲切感,办起事来自然事半功倍。

一些人以方言教育歧视外地人为由加以反对,实在让人感觉莫名其妙,难道本地孩子就没有学方言的权利?学龄前儿童沪语教育既不考试,也不影响今后孩子的入学,不想学或是学不好都不会对孩子有何影响,根本就不是强制性的,家长和学生可以自愿选择是否参加,怎么就和歧视挂钩了?反对传授本地方言的人,回到老家,不也是一口流利的方言?真要是用一口普通话和乡亲们交流,不是被指责忘本就会被人嘲笑是在故意装腔作势。

虽然普通话是我国的官方语言,但包括《国家通用语言文字法》在内的法规都没有剥夺老百姓说方言的权利。因为方言本身也是中国历史与文化的一部分,不该强行禁止。推广普通话与使用方言并不矛盾,把普通话与方言对立起来的做法是极为错误的。这不仅可能引发人们对推广普通话的抵触情绪,也不利于土生土长的本地市民与外地来的新市民之间的团结,等于人为制造矛盾对立。

地域歧视也与方言无关,不能把一些人受到的歧视归咎于方言,更不能因此剥夺本地人说方言和学方言的自由。否则,何尝不是对本地人的逆向歧视,始终抱着这种心态,怎么可能融入当地,和本地人关系紧张也就在所难免了。

作为国语的普通话要学,本地方言同样应该会说。在城市建设越来越大同小异的今天,方言不仅是城市的文化符号,也是其重要特征之一。一座城市如果没有方言,市民的归属感和认同感无疑也会降低。土生土长的本地孩子学习父辈们从小说到大的方言理所应当,不应该也没有理由反对。

虽然不喜欢上海话和上海人,但支持开设方言课的想法。

关键词(Tags): #上海话 方言 文化 苏州通宝推:刹那芳华,
家园 不支持,一旦入课堂,就成了负担,学这个,还不如学外语
家园 同班的非上海祖籍的同学是否可以有不学的权利?

没有法规规定不让学,所以就去学好了.

上海人学上海话有好处

其他同学用这些时间学点儿其他的,看将来谁在竞争占据优势好了.

家园 做为选修当然没问题,做为必修就是神经病。
家园 作为上海人顶一下楼主,花

不过最后一句很囧啊。

家园 唉,方言不是课堂里能教出来的

从一个极端走到另一个极端。

我们学英语是家里没有环境,而且是以后工作生活的必需,所以只能到学校学。

方言在哪里都能用,所以,只要学校不禁止学生在课间使用,自然就能传承下去。

另外,方言的生命力在于活学活用和自由发展。一旦拿到课堂上,语法、词汇地一总结就成了死的语言。

如果外地学生有学方言的的要求,学校可以考虑开一个入门的培训,自由参加。足够了。

家园 一个问题:到底有多少家长愿意让孩子花费时间去学习方言?

我估计没多少,如果学校真的开设了方言课,首先反对的估计就是家长。

家园 本地家长是不会反对的

外地家长如果真想融入当地也不会反对。

家园 这个恐怕未必,至少有一部分会因无用而反对
家园 怎么会无用,本地人不会说方言很光荣?

有人这么觉得吗?你们在老家也从不说方言?

家园 事情总是复杂的,

光荣这事也因人而异,何况还有实际利益。而且“应该”教而排不上号的东西其实还有很多,家长已经在喊负担过重了。另外,已经有河友说了,这就不是在课堂上教的。至于我,从来没到过老家,父母也不是一个老家的,这也是复杂性的一端吧。

家园 如果反之,外地人不讲本地话就无法融入的话问题就更大了
家园 估计会和海外的孩子学中文一样。

能不能学好,还要看用不用得到。

家园 外来人口不需要融入上海口音,上海需要融合外来人口

能在上海定居下来的外来人口,比普通上海本地人,往往更具有选择服务的权利,所以到底谁会改变口音,是很明显的。

这么多年来,上海用普通话来融合全国各地来的人,现在用英语来融合全世界来的人,所以上海才是国际大都市。

我觉得,人才聚集地的方言会首先消失,而人才流失的地方,方言会保留更长的时间。

我喜欢上海这个城市,就是从公交车上的报站开始的,字正腔圆,带一点儿“上海味”,跟“北京味”绝对不一样。

家园 学方言的目的是什么?

语言的目的就是交流,你已经掌握了一种可以跟10亿人交流的语言,却偏偏还要去学一种只有其中1%能听懂的方言,这不是人为的制造小圈子跟地域歧视吗?除了给自己带来一点优越感以外,我实在想不出什么实际的理由去浪费这个时间了。

方言的产生是源自自给自足的小农经济,鸡犬相闻老死不相往来才导致了这种隔阂的产生,随着现代工业化社会组织形式的变化跟通信交通的发展,人员流动越来越密集,方言的消亡是时间问题。

全看树展主题 · 分页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河