西西河

主题:【原创】我所理解的几个关于朝鲜半岛的常识 -- 2313234454dfsd

共:💬5 🌺49 新:
全看树展主题 · 分页
家园 【原创】我所理解的几个关于朝鲜半岛的常识

  不知道从什么时候开始,社会上开始流传着否定抗美援朝意义的论调;不知道从什么时候开始,我们开始讨论二次援朝的必要性;似乎从最近开始,我们开始怀疑中国对朝鲜的影响力;也似乎是从最近开始,我们开始讨论是否需要放弃朝鲜,甚至讨论韩国统一朝鲜的各种可能性……

  最近一次的朝鲜半岛核危机,让很多热血青年开始相信:朝鲜半岛的战争即将爆发!虽然这个“即将”已经过去了好几个月,但每一次半岛局势紧张,都会让再一次“失望”的心情重新燃起“战争的渴望”!

  对朝鲜半岛,我不太懂。但我懂得几个常识,写出来与大家分享,算是对朝鲜半岛局势的个人理解!

  常识一:朝鲜是一个独立的主权国家,不是某一国的傀儡或附庸

  所以,朝鲜的所有外交行为肯定是从朝鲜本国的利益出发,从维护朝鲜政权的利益出发,不需要服从中国的“和平发展”战略,也不需要服务中国的国家利益,更不需要讨美国的欢心。

  所以,不要责难朝鲜对“血盟关系”不讲人情,不重视在朝的志愿军烈士,不宣传中国的“国际主义精神”。同样,中国也不会服从朝鲜的国家利益,只会从中国自身的利益制定政策,至于这个政策会否损害朝鲜的利益,那不是决策者要考虑的事情。

  忘恩负义这种词汇,就不要用来形容朝鲜等等等国家!

  总之,朝鲜有自身的国家利益,中国也有自身的国家利益,同样,“六方会谈”的其他四方,也有着各自的国家利益。能否在六方中找到交集和利益平衡点,才是半岛能否和平的关键。

  常识二:中朝是相互需要的“同盟”,是一种博弈的关系

  两国的合作与否要看两国的战略利益是否重合,要看国际政治博弈是否需要。

  一般来讲,中国作为大国,朝鲜需要中国的时候多,同样,作为一个崛起中的大国,中国也需要一个稳定的朝鲜半岛和一定的战略缓冲屏障——这是决定两国合作的基本依据。中朝两国互相抓着对方的痛处,相互博弈,以获取各自最大的利益,为自己赢得较好的外部环境。

  无论是短期,还是中长期,这种相互需要仍然存在。只要这种相互需要存在,中朝就永远是绑在一起的“准同盟”关系。中国弱小时, 这种“同盟”对中国更加需要,朝鲜的筹码会多一些,中国强大时,这种“同盟”一样会牢不可破,只是,这朝鲜要价的筹码和空间会更加狭小。

  常识三:中国永远不会放弃朝鲜

  无论是二次援朝,还是三次,四次,甚至N次,中国都不会放弃朝鲜,永远不会!无论是中国弱小,还是强大。这也是朝鲜可以对中国放肆、耍泼根本所在,中国貌似拿他一点办法都没有。

  据说,中国的某外交官曾模仿某美国牛仔的口气这样回答:无论何种情况,中国一定会保护朝鲜!

  常识四:中国永远需要朝鲜作为战略缓冲

  无论中国是强大还是弱小,朝鲜作为中国的战略缓冲作用会一直存在。无论美国给中国开出何种优惠条件,中国都不可能承受放弃朝鲜的代价。无论科技发展到何种令人匪夷所思的地步,朝鲜的屏障作用都不会消失,大约是,孙猴子吃的王母蟠桃,与天地同寿,与日月同辉。

  听说,武林高手中存在着这样一种定律:越是武功高强者,心理的安全距离越远,越无法接受对手靠近自己!

  常识五:中国修理朝鲜,是大哥教训小弟,外人不要瞎起哄

  当中国对朝鲜表达一种不满或制裁时,不代表中国会调整对朝鲜的根本政策,不过是换个姿势,自己家里清理门户,整顿秩序。外人要是以为这是要灭了朝鲜,因此冒冒失地闯进来想捞一杯羹,那就大错特错。吃亏上当了,别埋怨中国徇私枉法,偏袒朝鲜,也别因此嘲笑中国对朝决策无能。

  中国修理朝鲜,只是要教训一下,树立杀威棒,不是要灭了他。也就是打打屁股,不是白刀子进,红刀子出。朝鲜也心知肚明,必要时总要配合一下。这和美国修理朝鲜是不一样的。

  这一点,切忌!

  常识六:朝鲜目前的困局都是“中国惹得祸”。

  朝鲜目前的困局,根本的原因在于南北力量对比的失衡。冷战时期,38线附近的力量是均衡的,北三角(苏中朝)对南三角(美日韩),维持着南北力量平衡。冷战结束后,苏联解体,北三角瓦解。朝鲜所依赖的最根本的力量消失。中国此时还非常弱小,无法承担起类似苏联一样的作用。中韩建交,本身就说明中国此时也需要突围,顾不上小弟的死活。

  朝鲜半岛开始了脆弱的失衡过程,中国的国力连维持朝鲜政权的存在都成问题,朝鲜需要独立面对美国这个世界超级大国。

  幸运的是,有两个条件让南北的力量均衡勉强维持:

  一,中国虽然无法对朝鲜提供像苏联一样的安全保证,却是牵制美国的重要力量;

  二,更好地消息是:美国的战略重点不在朝鲜半岛,并且,美国也不愿意因此惹恼中国,陷入中美交恶甚至交战的险境。

  维持会就这样诞生了。

  谁都知道,这种维持会长久不了,无法根本解决朝鲜政权的生存问题,还有以后的发展问题,特别是在中国真正崛起代替苏联的作用之前。

  “Wo do can?”这是朝鲜统治阶层需要回答的问题!

  常识七:朝鲜半岛的稳定有赖于中国的真正崛起,能够为朝鲜提供绝对的安全保障

  韩国的奇迹,有赖于美国作为世界超级大国,为韩国提供了绝对而不受任何战争威胁的安全保证。

  朝鲜要想真正改善自己的生存状况,将国家的重心转移到“以经济建设为中心”的正确轨道上来,靠朝鲜自己是无法办到的。没有一个超级大国为朝鲜提供绝对而不受任何战争威胁的安全保证,朝鲜就只能是目前这种“先军政治”,就只能走战争边缘游戏。

  中国要成为超级大国,还有漫长的路要走,能否成为超级大国也不是一定肯定以及确定的事实,朝鲜要合着中国崛起的步伐熬过这一段漫长的时间,“先军政治”是唯一的选择:对内用军队高压反对力量,维持政权的稳定,对外利用美国害怕与中国全面对抗的心理,走战争边缘策略。

  但朝鲜承受的来自美韩的战略压力和生存压力,是会随着时间而呈递减态势——只要中国的崛起过程不被打断。

  中国能做的,大约就是利用中国崛起所营造的国际环境,引导朝鲜通过改善民生,发展经济,逐步走向正常,培养国家元气,壮大自身的肌肉(主要指经济和执政能力方面),最后回到北三角对南三角的平衡时代。

  常识八:朝鲜的焦虑来源于对中国崛起的不信任

  朝鲜的最大焦虑是政权的生存问题,而不是独立自主与否的问题。个人意见,朝鲜的政治人物,应该明白一个浅显的道理:独立自主对于小国而言,等于痴人说梦,那是大国、超级大国的专利。小国的目标就是安做富家翁,老婆孩子热炕头,偶尔调皮一下,锦上添花地表现一下所谓的“独立自主”。

  朝鲜现在的外交目标,追求的是与美国建立外交关系,签订和平条约,来保障政权不受威胁,解决生存问题,发展问题还得靠中国。

  要我说,靠美国,一句俗语:酒醉佬儿靠帐子——靠不住。这是典型的饮鸩止渴。也许,朝鲜只想以此拖住美国,度过中国崛起这段时间。同时,估计也想尽量趁此壮大自己,到时有个好价钱,待价而沽。

  能够解决朝鲜这一焦虑的唯一正确之道是:中国真正崛起成有如苏联一样的力量。

  常识九:朝鲜半岛仗打不起来,也就是过家家热闹一下

  每次朝鲜半岛都搞得火药味十足,好像明天就要打仗似的。其实,朝鲜半岛这仗,打不起来。

  起码,在目前,没看到这仗能打起来的迹象。原因很简单:

  一,南北力量还保持着脆弱的平衡。并且,中国经历了90年代的混乱,扮了10几年的猪相,中国自身的力量也在加强,北三角的力量在逐步恢复和加强过程中。

  更重要的一点是:无论是中国,还是美国,还是其他四方,都认可以上事实,误判的可能性为零。

  二,美国的战略重心不是朝鲜。特别是随着中国一头冒出来,搞了个什么“和平崛起”。

  又由于中国潜心修练无影缠丝手,搞得美国猫吃团鱼,不敢随便拿中国开涮,美国自己家里也是一头包,也就拿朝鲜当个劫材,权当高手过招的开胃菜。

  常识十:中国对朝鲜是有影响力的

  说中国对朝鲜没影响力,那是瞎说。

  说中国对朝鲜影响力有限,那话也只说对了一半。

  对的一半在哪里?就是中国的确不像美国对韩日那样有影响力。

  错的一半在哪里?就是中国是朝鲜唯一可以依靠的盟友,说中国是朝鲜政权生存的柱石,我看一点不为过。

  个人意见,中国对朝鲜的影响力来源于四个方面:

  一,传统的地缘政治影响力。俗话说:远亲不及近邻。中朝再有矛盾,撵不走,打不散。并且,目前中朝还是相互需要的关系。即使中国真的崛起了,朝鲜政权更没多少可以抗拒中国的力量。

  二,现实的国际格局,朝鲜只能选择中国作为自己的盟友,也只有中国是全心全意关心朝鲜政权的生死存亡。其他的,都是酱油众!

  如果有一天美国大老板拿着砖头,狠狠地拍着自己的胸脯向中国保证:咱俩是鸡免哥们儿,大哥我绝对不会跨过鸭绿江的,绝对不会在江这边搞小动作,绝对不会!啪啪啪……

  中国应该还不会蠢到相信吧!

  三,朝鲜对中国的经济依赖。谁都知道,朝鲜依赖的粮食、石油、外汇,缺少了中国这个出气口,朝鲜就玩儿完了。所以,朝鲜在中国有各种名目的商贸公司,其他的国家,不可能睁只眼闭只眼地为朝鲜提供这种便利。

  四,个人无根据揣测:由于中朝特殊的历史,中国对朝鲜内部政治力量是有一定的影响力的。

  历史曾经有过的延安派,虽说被金一清洗了,但政治力量这玩意儿,真的就是“野火烧不尽,春风吹又生”。再说,既然能在朝鲜党内形成一股政治力量,就不可能靠一两次运动彻底清洗干净。这延安派,难道就没留下火种,薪火相传到如今?

  历史曾经的发生,就是今天政治里的残留。不负责任地揣测,如今的朝鲜党内,可能的派别有:中坚力量的本土派、根深蒂固的亲华派、新兴崛起的亲美派、有点带路党嫌疑的亲韩派、酱油众的亲俄派。大概是没有“朝奸”的亲日派。

  中朝关系经历这么多年的风风雨雨,说中国对朝鲜党内的政治力量没有影响力,谁相信了?中国也不可能坐任形势发生而不管不问,直到失去对朝鲜内部政治力量的影响力。

  况且,凡是党内分派,弱小一方,总会寻找外部力量的支持。以前的延安派是如此,今天的亲华派难道不会如此吗?亲华总比亲美安全的多哟!

通宝推:桥上,燕人,gschen,伊粟,年青是福,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 “常识一”和“常识五”互相矛盾

既然承认“朝鲜是一个独立的主权国家,不是某一国的傀儡或附庸”,又何来“自己家里清理门户,整顿秩序”?

家园 独立和自主、平等还是不同的概念。

朝鲜虽然是独立的国家,但中朝之间的地位是不平等的,毕竟,国有强弱之分。

还主要是朝鲜有求于我者多,我求之于朝鲜者少。

家园 对比中朝兄弟关系,日韩对美就是姬妾。。。

中朝可以吵架,吵完了还是一起的,美日韩也可以吵架,吵完了还是在一起的。

中朝吵到极点,都会回到现实面,双方有强弱,达成相互妥协。这是基于地缘政治,也有做生意做熟不做生的意味。

美日韩吵到极点,也都会回到现实面,日韩按照美国的指示办。也是基于地缘政治,同时基于也是美国对日韩的垄断控制,比如军权。

家园 晨枫有过精彩的论述

就是抗美援朝的伟大意义,那篇文章,也是镇河之宝。

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河