主题：秉承e教主的革命指示，埃及民众继续茉莉花了 -- 流多少鳄鱼眼泪

就是不知道教主笔下的民众革命，究竟前一个是革命，还是这一个是革命。

e大的核心思想非常深刻。从根本上否定了革命的正义性。e大让我们认识到，革命就是革命本身，并不是天然的正义性和进步性。

在e大的很多帖子里都反映这个思想。他由很简单的观念开始，底层人民不满就会发生革命。可能是由文盲和宗教狂组成的。近来的一系列现象都反映这个趋向，从围攻华尔街到围攻伦敦塔。

你没看到真正的问题，而还是局限在“革命进步”神圣化的影子里。

e大从理论上破除了很多迷信观念。“革命无罪，造反有理”不是适合一时一地的说法，而是社会的本质特征。"革命无罪，造反有理”比“和谐社会”更接近世界的本质。

当然我不认为中国现在面临这个问题。中国即将进入老龄化社会，以后是另外的问题，和这些年青人社会不同。

革命是一个政治词汇，它代表的含义是什么，不难了解吧。你即使想唱一曲山歌给教主听，也搞清楚这点再捧，好不好？教主当初把宗教原教旨势力借助民众的不满上台，当做革命，不如说是肆意的把革命污名化。主席说过，造反有理，但从没说过，复辟有理。革命的价值不是看它喊什么口号，而是看它要践行什么路线，成功后要实行什么政策。即使革命不是完美的，也别把宗教原教旨势力的复辟当做革命。

革命不一定都会带来进步，有的时候甚至会破坏。文革就是这样的。承认文革曾经给社会带来了巨大的破坏与肯定文革的先进性一点儿也不矛盾。

即使不从政治角度解读革命这个词汇，你要是读过哲学书籍也当知道革命是个什么概念，就绝不会为了给教主捧臭脚，给教友站台而胡说八道了。贵教看来是只要屁股坐在教主这儿就成了，智商那东西要来何用。

你不是来交流的，是来寻仇的

对于贵教的恶，我一向嫉之如仇。党同伐异这道大菜，缺了智商和常识调味，味道就差鸟。你继续改进吧。

“革命”代表的含义就是推翻现政府。由谁来推翻都叫革命。由穆斯林原教旨势力推翻也叫革命。

如埃及现在的军政府主导的政变。

呵呵，E欢呼热切赞扬的解放广场的民主＂革命＂成果现在很打脸啊！

不改变阶级基础，没有核心领导思想的，充其量不过就是什么兵变，政变，内乱，夺权。还没挨上革命的边呢。

辛亥之所称之为革命，那是提出和实现了推翻帝制建立共和政体的历史功绩。之后袁世凯复辟，蔡锷那个就叫二次护法运动了。中共领导的社会变革不是蒋某人所说的匪患，因为中共主张的包括土地革命以及新民主主义革命，都是从社会根本上改变社会资源占有和社会生产组织管理和分配结构的。是真正的挖了土地私有体系大地主，勾结大地主的工商特别是工商买办阶级，以及维护这个体制的官僚资本买办政府的根子。这当然也招致了那个上层阶级以及依附者最大的仇恨。

纳闷有些人象是没在大陆上过初中和高中的历史教育。他们对中国近代最大最深刻社会变革缺乏认知和理解。这个缺失其实挺致命的。如今这个时代真是浮躁的可以，人云亦云，谬种流传，有些看法缺乏常识和逻辑。

E的大论啊！

理想，就是为了钱权和女人。E说什么民主啊，阿拉伯之春啊，都是虚的，想忽悠人干倒tg才是他的真心话。至于他真要是干倒了tg，会不会摇身一变称为他嘴里的那个老一辈无产阶级革命家，你觉得呢？

还好，死于文革灾难的那些无辜者，他们的家属还在，他们的真实经历还不容诋毁，三种人的妄想恐怕打错了算盘。

人心不正，没有底线，早晚误人误己。