主题：【原创】江Core见基辛格并公开挺习的分析 -- 陈王奋起

已经很明白了。

与这事儿有联系么？

目的就不纯，投机分子失败了而已

和他相比，我觉得刘跨越才实在可惜

Liu is about how to do things

Bo is about which way to go

Bo's impact on future development is definitely much more important

朱公子说：

不关我爹事，全是那家伙十年来一手造成的。

这时候搞切割了，是不是影帝的团队要被清洗了？如果影帝团队要被清洗，确实是摊大事了，人民日报不是说了么：

删除

弦外之音当然是某批人。

至少可以有两种理解

1. 通常的理解，重庆与其他地方其实没有什么区别，或没有重大区别；

2. 政治性的，即没有中央的认可，怎么可能有重庆模式呢？这是为了维护中央的政令统一。

”

既然不能“死在任上”，也从制度上断了领导人终身制----赖昌星也回来了，再想大肆腐败，就得好好想象下场了。

同感同感。左派和自干五，有智慧的不多，连我这个右派，都看不下去了，都替他们着急。

我写的《红朝惊魂诡案-卞仲耘之死》和《89年6月3日杀人夜》，就是替左派出的一个主意。

左派最大的问题，在于只会夸夸其谈，丢弃了最基本的公理和正义。将所谓的依法治国、红朝屠杀的真相、人权、民主的道义大旗，都丢给了伪右。

伪右们捡起这些大旗，大吃人血馒头。

左派们只有回归人性的良知，回归依法治国，人权，人民民主的基本路线，与伪右在最基本的公理和正义的基础上进行对决，才能扭转被边缘化、泡沫化的悲剧。

依法治国，我们就要直面文革的打砸抢，直面文革的杀人惨案，直面谢富治的“砸烂公检法”的口号。

文革的惨案，一直都是右派在吃这个人血馒头。

左派唯一的出路，就是在力所能及的情况下，揭露每一个人血馒头的制作过程的真相，以惨案发生的真相，对抗南方系等伪右媒体制造的洗脑真相。

我可以有把握的说，从卞仲耘之死，66年8月红卫兵在北京打死1700多人的惨案，到66年8月底的北京大兴屠杀，到广西文革惨案，湖南道县文革惨案，一直到杀害遇罗克、林昭，杀人真凶，均可以追溯到如今伪右“南方系”“炎黄春秋”的大后台。

文革的惨案，89年动乱的惨剧，一个人的精力总是有限的。希望左派能够放弃夸夸其谈，从一个一个的惨案入手，找出惨案的发生真相及幕后凶手的现状，回归最基本的公理和正义，这才是左派的立足之道。

左派和自干五如果还不清醒，被边缘化那也是活该。

再说一次，我这个右派，跟伪右是敌我矛盾。我看左派，那真是猪一样的队友，蠢到了家。

人家金枝玉叶，那么娇贵，流点血都会很疼的啦，还叫人家断腕？

不过话说回来，季孙之忧，在萧墙之内。不过懂得这个道理的人也多起来了。

土共现在的规矩是隔代立储，

“江公开宣布支持习， 实际上是希望习的派阀力量最大化”？

这太正常了。他立的储，他不支持谁支持？

“悲剧的是胡， 直接被跨越了”

不是悲剧，太上皇立的储君是小胡。隔代立储就是一种相互制约的办法，谁也不敢对太上皇清算得太狠，要留余地。因为太子是太上皇的人。

“...第三，所谓的重庆模式，我认为根本就不存在重庆模式。”

查关于重庆模式，之后再无政治局量级的发言。联系当时黄奇帆和张德江谈话都明确提到薄熙来问题，可以认定这是一个重要的政治发言。这是不是代表政治局集体的意思？我觉得不象，因为那样张不必强调“我认为”如何如何，这不符合当前中共的政治语言。

实际上我认为张德江的本意是，我请大家不要再提重庆模式这语汇了。目的不是针对重庆模式存在与否。