西西河

主题:【讨论】二胎 -- kaywell

共:💬126 🌺310 🌵9 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 0增长很好,负增长也不错

因为没有数学模型和数据,我的猜测是这样的:

根据中国的人口年龄结构的现实情况,中国一旦趋进0增长,社会老龄化的问题会非常严重;一旦出现0增长,马上就会出现大幅负增长,以至于社会不能承受。

换句话说,当年的人口政策出台的时候,只能实行严格的一胎政策,而没有考虑调整人口年龄结构的问题,或者说,已经错过了即能控制人口数量,又能调整人口结构的时间窗口。

现在的情况是需要一个人口的反冲,缓解将来老龄人口比例过大的问题。等老龄化的高峰过去后,如果科技经济条件适合,可以继续控制人口数量。那将是百年之后了。

如果目前继续执行严格的一胎政策,当50,60后逝去,70,80后养老的时候,压力会很大吧。

家园 您这个食利阶层

真是让我等公务猿们欲哭无泪啊。

或许我的知识水平有限,对这个食利阶层理解有误,是不是指的不劳而获的阶层?原来体制内工作人员都是不劳而获的啊。

警察是体制内工作人员,他们是不劳而获的。所以,应该取消。

法官是体制内工作人员,他们是不劳而获的。所以,应该取消。

交通口的都是体制内工作人员,他们是不劳而获的。所以,应该取消。

文教卫生口的都是体制内工作人员,他们是不劳而获的,所以,应该取消。

所有的公务猿都是体制内工作人员,都是不劳而获的,所以,应该取消。

我真是很幸福意识到,这么多年来,我原来一直是不劳而获被人养着的。

而且我也很幸福的意识到,因为我是食利阶层,我的孩子也会是食利阶层。

原来计划生育政策不是为了控制人口数量,而是为了维护阶级利益啊。

家园 本来不想再回这个贴子的,看到你的这说法没忍住

我们那儿实行单独或者单农村户口都可以要二胎,已经很多年了,可是我身边符合条件的,都是独生子女家庭。

我们山东是人口大省,但你是看的户籍人口还是常住人口,这是两个概念,好吧

你理解这两个概念之不同么?

这两个数字差别的背后正说明了,我们山东有基础可以维持就业的,所以才会有常住人口远大于户籍人口的。

家园 顽固计生派唯一的理由就是人多就是不好

他们从未考虑过,人口下降比人口多更可怕。人口多仅仅只是麻烦,人口下降就不仅仅是麻烦的问题了。

这世界上从未有过人口下降还保持经济增长收入增长的例子,古今中外,从来没有这样的例子。经济增长总是和人口增长正相关的,人口停滞,也就意味着经济停滞,人口下降,就是经济倒退。顽固计生派最爱做的梦就是,哪天我们的人口和美国一样了,我们的生活水平就和美国一样了。问题是,是这么回事么?好像这世界上离开人,资源自动就会变成福利一样。这世界上,人口才是最重要的,最宝贵的资源。

通宝推:杨微粒,雪之駅,发了胖的罗密欧,
家园 很好理解啊

劳动力再生产的费用(=工资)中自然要包含养育下一代劳动者的费用。要养育的下一代劳动者的数量少了,工资不就降了么。

这不就是「人口红利」吗?

不过,现在的红利未来是要还的。

家园 中国现在和将来,最大的问题就是上层的官僚化和买办化

这些社会的寄生阶层,如果不加以限制,中国是没有未来可言的。改革开放是社会的催化剂,计划生育就是社会的抑制剂,中国甚至世界,不论是要抑制上层的寄生者,还是要抑制下层的寄生者,都必须要计划生育,一胎化不好,就可以计划生育二胎或三胎,在俺看来,坚持计划生育,是新中国后三十年的最大成就,尽管计划生育也是毛时代的产物。

房地产的失控,官僚贪腐的失控,都是只有催化剂,而缺少根本的抑制剂,近来很多人探讨的大投资也是如此,只有油门,没有刹车,车子总是要被迫停下的。

计划生育,是应该普世的,也是应该永世的,发达国家的下层寄生者,大多数发展中国家则是上下两种寄生者,中国的上层寄生者,只有计划生育才能根本抑制。

家园 政治正确不等于心正

比如下述这种劳心者原罪论、以及本地居民原罪论:

劳心者治人,劳力者治于人

一个被治的人不是圣母,难道是那些治人的人是圣母?

不知道您是否愿意身体力行,努力让自己或后代走上圣母之路?

难道是那些享受着所谓户口的优势,给城市的很少,向城市要的很多,却又时时鄙视他人对自己的付出的人是圣母?

祖祖辈辈生活在一个地方、辛辛苦苦工作纳税建设家园,倒是“给城市的很少,向城市要的很多”,真是心歪了看什么都是歪的。

家园 其实放开二胎的理由很简单

80后这拨人特别多,1990年那年是新生人口的历史最高峰,90年代一直在大幅下降,所以等80后们过了生育年龄就可以放开二胎了——杯具的80后

家园 这世界上从未有过人口下降还保持经济增长收入增长的例子?

先举个和平时期人口下降的例子?

反计派最爱做的梦就是:人口一直增长,经济就会一直增长。

这还不得诺贝尔经济学大奖啊?

莫非中国人人口增加,资源就自动会增加?

反计派的大梦还是对埃及人去做去吧

家园 什么很好理解啊

劳动力再生产的费用(=工资)中自然要包含养育下一代劳动者的费用。要养育的下一代劳动者的数量少了,工资不就降了么。

莫非数量多,工资还要涨?子女越多,工资越高?

这是梦呢还是梦?

家园 说个例子:上有政策,下有对策

当初80年代全国轰轰烈烈开展计生运动,象当时的电影《甜蜜的事业说的就这事,电影结局当然美好,但故事代表性也很强烈。记忆中,地市一级单位工作人员(包括一切含临时工)如未经批准生二胎一律开除工职。但政策到了县乡一级,就有点转弯了,工职人员生的二胎一般都先挂名到周围的亲戚家里,孩子也从小一直跟随父母长大。没有什么区别对待。也没有什么人员过问,大家都如此,法不责众呵。所以到21世纪当上省市级领导的家有二孩以上的,一般80年代都是乡官,县官。

家园 80后很多都是独生子女

按政策现在就可以生二胎,没啥悲剧的。

家园 其实还真是有这样的例子(笑)

苏联解体后的俄罗斯。人口减少,但是靠卖资源,(以美元计算的)dgp还是大大超过了苏联时代的说,最近公知不就在宣传这么。

只不过失去了那些工业人口的俄罗斯别说航母(船厂在乌克兰…)现在连登陆舰都得买外国的了。突然发现,计生派理论还是蛮符合这些卖资源国家的国情的嘛,哈哈

家园 你搞错了,我从来不是反计派

相反,我绝对支持计划生育政策,我支持反向操作计划生育。

家园 80后独生子女没90后普遍

农村直到80年代中期以后才严起来,80后大概只有1/3是独生滴

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河