- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:个人预测贴-薄案到底怎么判! -- terron
不过仍然不可能出现有期徒刑30年的情况,最长25年。
我不过是指出你预测的刑期在中国属于法律上不可能的情况。
除非人大召开特别会议特地为你修法,否则你的预测一定落空,法盲先生。
15年...
邓爷说的先富阶段差不多了...共富的路子今后必走了...分蛋糕也已提出...再晚些年共富难度更大...看看先富的那帮人这几年的贪婪及对抗...
这次公审出现的民意不可视而不见...现今的班子比前几届要接地气...主要是今上比较更接地气些...俺觉得这次是个机会...怎样利用...俺不会知道...哈哈...
15年是区别前面二陈和刘...给大众的交代...再低以后遇到真贪如何严惩?
至于服刑期间的技术处理...不去想它了...对于今后的局势...真是想不远的...
当然了...真要像这次庭审一样的结局...有意外最好了...但也可能存在另一个意外...不愿见到...
三项罪名:
1、受贿二千万,够死缓了。往轻判点判个无期
2、贪污五百万公款,其实这个罪名是最严重的。判个死刑立即执行也都不是不能想象的。正常点判个死缓,再往轻判个无期
3、滥用职权,这个罪名判个7年差不多,顶格才10年。和前两项比从实际刑罚的角度上,意义不大
以上三项数罪并罚,决定执行最高的一项差不多都是无期徒刑
老婆下属皆成空
此案没法根据庭审状况判断。如果按照“定罪必须铁证如山”,就不说“疑罪从无”了,真落实法官对案件终身负责等,那只会是,也只应是,无罪开释。但目前很多这么想,但几乎没人会这样预测,都觉得一定会判多少年的。这种社会心态,都表明此案的判决重要的不是司法考量,而是其他政治考量。这就麻烦了。
检方直到最后都要求从严惩处,因为薄拒不交代,坦白,检举他人,而且拒绝认罪和翻供;因此,虽然根本不可能,但这个逻辑是可以到死刑的。
因此,最好还是做最坏的预测。
这样有减刑和保外的可能,新修改的好像是如果判死缓一定要坐满25年,无期是什么情况忘了,那根本不可能出来了。
如果山东人确实厚道的话
如果习能掌控局面的话
罪证,他们知道就是滥用职权成立,也判不了几年,要把他关起来,只有用贪腐。所以才全球凑证据。
无期就太重了。死缓免谈。
不管怎么说,谷开来收了不少钱。薄说自己不知情,这不可能,对不起他的智商。但是薄的问题集中在2000-2002年。也许就是那两年有些动摇了。后来做了切割。薄的优点是,也许收了钱,但是没有办坏事,甚至办好了事。所以不会判无期。
共产党但凡还要点儿脸面,每次举起反腐的大刀,都得狠切。所以至少15年。只不过拿薄试刀,太可惜了。比薄该办的人多了。薄都办了,其他的人看着办吧。
20年以下。
但下线实在不好确定。
之前双方同意摊开来晒,这是一个平衡
之后晒的结果于某方不利,这将导致另一个平衡
新的平衡下,双方诉求必然发生改变
依据已公开的庭审记录重判,不合法理,后患无穷
现在看来,这个事情基本上被引导到法学博士的路子上了
这博弈的双方好比是股市期市中的多空主力,实力相当的情况下,就看群众站在哪一方,没有群众支持的,只有撤退
不厚无罪开释!
其实当初把不厚打下去,根本目的就是为了当今圣上顺利登基。现如今大局已定,不厚即使无罪开释,最多也只能是恢复党籍官复原职,至少这一届没希望入常,只能等下一届了。而五年之后,不厚即使入常,对羽翼已丰的半羽也形不成威胁了。
仔细想一下:这时候宣布指控不厚的三大罪状因证据不足不予采信,不厚无罪释放,对中国的法治形象将会是一个极大的正面宣传,而损失其实很小。有些人肯定要丢脸,主要是影帝,谁叫他当初急不可耐地先把这说成是路线斗争的呢。真是路线斗争,党内怎么斗都可以,非要按刑法治罪,却又拿不出真正像样的证据,完全是搬起石头砸自己的脚。
不过说实在的,我不太相信七长老们有这个智商和胆略,所以纯粹是瞎猜着好玩而已。