主题：私营才是国家过度干预经济的表现 -- 黑传说

因为对学校了解不多，下面的案例可能有些不准确，应该不影响结论。

私校优势的来源

1、资金优势：除了私人投资外，国家还按人头补贴学费，从而在资金上比公校雄厚

2、生源优势：公校都被政策限定就近上学，但私校没有这限制，可以全地区，甚至全国招生。

3、师资优势：私校可以聘用公校的老师，而公校无法聘用私校，从而使得私校教师资源丰富。

从上面可以看出，私校的所有优势，都是特定政策制造出来的，是强力压制公校而得来的优势。

有人说私校好什么的，都是幻影，如果要公平比较，那就拆除掉公校的政策禁锢措施，让它们处在同样的政策环境下，然后再看它们的表现，之后才好评价谁好谁不好。

理论上，引入私营，是国退私进，但实际上，是另外一种形式的国进私退。现实中，很多领域，引入私人资本，并不是国家退出经济领域的表现，相反，而是加强了经济控制的表现。原因：

1、制造政策优势，使得私企不需要担负过多的社会责任，比如环保、社保、产业链可持续发展等。

2、多重投资：国营只需要一次投资，私营本身有自有资金，外加政策需要的补贴，在资金上具有优势。

3、私企相对政府来说，更好控制。私企由于本身力量脆弱，因此在政策面脆弱，容易控制，而国企因为过多社会责任，使得政府在处理其事物上不敢过于为所欲为，也就是不敢过度干预。比如现实中经常会出现宏观调控政策遭政府部门、国企阻拦的情况。而私企只要被调下利息、贷款难度、投资方向，很容易就搞定。

所有这些，我们都可以看到政府这只有形的手，在制造着一个幻影，使得其可以更方便在身后操控，获得灵活性，而规避社会责任。

附：

说到底，经济领域不仅仅是生产买卖，也是势力、影响力、实力争夺。