主题：《茗谈114》：天坪工程 -- 本嘉明

开始有草本植物产生了。因为电池板白天遮蔽过强阳光，晚上还有冷凝水作用形成一个很好的微环境。最好是把太阳能发电和温室结合，留一半光照也足够了。

关于上游用水，您说得三分之一是合理的，这是在流域内工农业自用水的情况。而即使是在这样的情况下，引起的矛盾也很大。如澜沧江上发电站大坝和水库的修筑，实际上影响到的主要是径流量的季节分配，一定程度上还对下游的汛期防洪有好处。但国际上反对的呼声就很高。

从西南向西北、华北调水，这是跨流域调水，并不属于您所说的范畴。就是说，即使调用水量，远低于这个数字，引起的反应，也会大很多。

另外，本身跨流域调水，即使在国内，也涉及到生态补偿和经济补偿的问题。过去谈的不多，现在国内地方上对这个问题也越来越重视了。

的问题是没土，都是沙砾或者是细细的沙子。有土的地方有些植物的，就是比较细弱，也听说近几年来青海的降水在增多。

北非一带，太阳能海水淡化温室的绿化效应。

原理

效果

到最后就只能知难而退，放弃了。

只要有了第一份水(来自藏南)，哪怕水量不大，也会令投资者想到美好的前景，有第一桶就会有第二桶嘛，况且那么多水明摆在雅江里嘛。西北荒地这一块国家级的“存量资产”，就有望逐步盘活。

这其实是工程技术国力(取水，输水)和成熟的金融杠杆应用能力，加在一起的综合国力。形成“西北效应”的金融蓄水池，对国民经济有利无害。这样的综合国力，目前恐怕只有中国才有，也就是忙完了高铁，转一转身的事。

至于国内的各地方要补偿，可以处理好，毕竟西北荒地的开发，起步成本很低，中央掏得起这点补偿款。

　　现在全世界范围内，能确定是由水库诱发的地震，最大的大约6.1级还是6.2级，总数不到五次。绝大部分是五级以下的小地震。

　　大地震震中深度都在十公里以上，提高个百把米水位这点重量，对于十几公里的岩石层来说实在是微乎其微，更不要说水库傍的高山重量比那点水要重得多。

　　另一方面说，特大地震都是地下应力积累造成，时间越长积累越多地震就越大。如果水库提前诱发，震级肯定要比自然发生小，等于是把一个大地震分成多个小地震。

不过中国这块地方大气环流是从西往东的，东面的水汽很难送到西部，这是一。

第二，即使有办法把水汽往西送，比如利用季风。但往西有几道高岭，水汽越过高岭时因为海拔提高温度下降造成降水，水都落在岭上了。过岭后海拔降低气温提高变成干热空气，想让它降雨就很难了。新疆几个盆地都极端干旱主要是这个原因，要解决这问题就得在高岭上开口，至少得几十几百公里宽才有效，这可是天量工程。

国际河流大规模取水，必须与下游国家达成分水协议，越迟下游用水越多，多分水的困难越大。

即使炸开了，这些水汽会落在什么地方，最后会流到哪去？

好像葛优在某部王朔电影里忽悠过这个，这点子80年代挺流行滴。

估计中央军委当时手里有批存货到期，又不方便送废品站。

这样“牛车水”，效率不高。其次，是实在用不了那么多土方。

三峡工程中，开挖土方施工总量1.4亿方。而香港采购东江水，一年就要8.2亿立方米。就是说，哪怕在雅江上造一个梯级水库群，外加造防护炮楼群，加固堤岸等等吧，需土方2个亿，顶天了。而提上去2亿方的水，算神马？郭开方案是一年提走2000亿方水，4--5个黄河的径流量。

但这个提水工程里，就近开山取土方(建水库)，建水管输水，都是事先列入预算的，多提的2亿方水，等于白拿。我们多花的钱，就是造数百(或上千)条爬山齿轮铁路。

香港买东江水，每方3元多港币。这2亿方水卖掉，足够回笼“爬山车”的总费用(2亿方水下泄时发电，也减少了成本)。以后不需要扒山头了，留下的爬山车，用电驱动，可以继续提水。

爬山车虽然慢吞吞，但对地貌的破坏很小，只涉及浅层地表，是现代的蚂蚁搬山，木牛流马。大批预制好到当地组装也很方便。而提水的主要手段，始终是：用水力发电，用电能驱动泵站，用抽水管提水。

一颗原子弹大约能炸出几百米直径几十米深的坑吧。

问题是下一颗炸了以后会把前面的坑填掉一大半。

除非你能一次炸掉，否则就需要把炸碎的土石运走。

　　更郁闷的是：炸开希玛拉雅山，水汽还被青海西藏之间的那个什么山脉挡着，绝大部分落在西藏，还是经雅鲁藏布江流到印度去了。

我要表达的就是

1.水库会诱发地震,我国有个新安江模型可以预测,以前还不错。但是是否能用在三峡上,谁也不知道。

2. 三峡诱发的地震将在哪里,那显然不是我学的能说清楚地。

3. 三峡选址肯定考虑过坝址的地质条件。。。

预报地震，世界难题。