主题：希望586能举起平等大旗 -- 我爱我家fh

王侯将相，宁有种乎！伴随着这句话的是无数次血与火的较量。后来从门阀制到科举制，算是制度上对平民子弟的妥协，王朝末期，才会出现买官卖爵。这是中国传统的平等意识。

近代以来，外敌肆意入侵，外资巧取豪夺，外国佬高高在上，无不深深刺痛国人。国民党对美国卑躬屈膝，换来些许美援，却依旧被日本打的节节败退。因为国民党要做美国人的二等公民，

普通民众就只有成为三等公民。完全没有平等可言，生活之惨不言而喻。此时在共产党的根据地里，土地改革使农民与地主平等了，每个家庭都被动员起来出力打日本；官兵平等更是战斗力的倍增器。

解放战争时期，“诉苦运动”使白军士兵知道了自身所受重重压迫，翻身做主人的动力使他所向披靡。

建国后，毛主席致力于解放第三世界，为所有殖民地国家带去了平等的曙光，甚至激励了美国内部的黑人运动。

然而改开以来的种种措施确实使官民越发的不平等，民族之间不平等，外资/内资不平等，这是国内乱象的根源。

官民不平等使双方离心，沟通成本剧增，新闻联播只有官员能听懂；民族不平等，加上穆斯林一贯的得寸进尺，使维稳成本剧增；外资巧取豪夺，有技术优势时漫天要价，没优势时重重立法堵截。

综上所述，平等问题是当今政治、经济难题的总纲。只要586举起平等大旗，绝对是内外归心，一扫三十年来阴霾。

586是什么来头？要讲平等，586已经去做瓜农了

什么典故？

习仲勋诞辰百年之烽火甘陕

http://v.qq.com/cover/b/bxy5osnfniaix0q.html?vid=e0013ok7vlm&pgv_ref=aio2012&ptlang=2052

如果单论平等的话，最好的代表人物是胡，普通家庭出身，通过读书进入清华大学然后进入共青团之后成为国家领导人。这才是让人信服的中国梦——“朝为田舍郎，暮登天子堂”。习如果举平等的大旗，他吃饱了把不厚整下去啊。

习扛的是自由大旗，从他在浙江任省委书记时他的主张就是放开行政管制，让资本更自由。他是新浙党的代表人物，还有那个对于鼓励合法民间借贷温州的金融改革试点，说是温的主张，怎么看怎么像是温替其擦屁股。山寨版“美国梦”的中国梦，在美国什么时候美国梦喊的最响，是淘金、是投机最盛的时代、是杀人越货换个地方就能跻身富豪的时代，现在搞个中国梦概念，这不是明摆着把自由写在脸上吗。

习李政府的一系列举措，取消或者下放行政审批权、放开贷款利率、房产贷款的证劵化、上海自贸区...这些全部都是让资本更自由的政策，试图让资本能够更高效率的扩张与增殖然后反馈到实体经济中去。这个设想是好的，但是这个过程中是否会牺牲公平那就没人知道了。国内是不会闹什么99%游行，占领华尔街类似的东西的，国内如果要玩那就是4立方这种，这个时候还有没有水柜洗地就不得而知了。

还有开头那句“王侯将相，宁有种乎？”，习那是狠狠地抽着所有人的脸，指着纪录片《习仲勋》说：还真有！

可能是我主贴的标题有歧义， 原意是希望586能举起平等大旗。正如你所言，国内现状是自由派泛滥，各方豪强兴风作浪。

近平同志是毛骨邓皮，看起来像邓，其实是毛。或者说精神世界是毛的，物质世界有邓的样子。

不从这个角度理解，586就像是个精神分裂者或者没有主见的投机分子，一会儿讨好左边，一会儿走向右边。

只有从这个角度，从前后三十年互不否定的角度，才能理解近平同志的路线。

在经济领域，简而言之，近平同志的路线就是国有经济的主导地位不能动摇，或者说有关国计民生领域的国有企业要加强而不是削弱，但在一般领域，则鼓励民营企业，毕竟它们更有活力。

在政治领域，重新强调为人民服务，艰苦奋斗，反对腐败和奢靡浪费，党要管党，要任用清廉实干的干部，要树立对中国式社会主义和共产主义的理想和信心。

一说到民主自由，大家都会想到美国，一说到忍气吞声（韬光养晦），大家会想到当代中国。美国靠民主自由占尽宣传优势，586对应的中国梦太虚无。 面对现在种种乱象，靠做梦没有解决的可能。只有抓住主要矛盾，举起平等大旗，才能最大可能的发动群众。

人做的事和说的话来比较的话，我还是认可做事才能代表某人的想法。

对于习搞得关于走群众路线教育实践活动，这个跟当年江的“三讲”、胡的“八荣八耻”是一个类别的东西，一朝天子一朝臣，洗了派别才能有空位。抓贪官，当年地雷阵抓的也不少啊，还开了改开之后贪污犯判死刑的头，能说他是为了整肃党纪，那是因为那几人挡了他政策的路，没法把他的国有企业改革和财税制度改革推行下去，那只能收了你屁股底下的官椅子，送你上虎头铡了。

胡也这样弄过，八荣八耻中“以遵纪守法为荣，以违法乱纪为耻；以艰苦奋斗为荣，以骄奢淫逸为耻。”和现在的群众路线何其相似，只不过胡没习有个好爹好人脉，有些事习做得胡做不得而已。江的“三讲教育：讲学习、讲政治、讲正气”内容一点也不比反四风差，而且还更全面。

习的行为都需要这么复杂的分析都不能自圆其说，我这人比较懒，利用奥康姆剃刀原则“如无必要，勿增实体”，习肯定走的是自由路线，简单明了，逻辑清晰。

586抓的是共富，也就是经济平等，这是群众现在意见最大的一个方面；政治上的平等，即人民民主，这方面的工作牵涉面极宽，阻力极大，就连当年主席这样的天纵之才也搞成了夹生饭，我看586会慢慢来。

统一思想，主要靠整党，手段主要靠批评与自我批评，从586亲自去河北的情况看，党内的阻力应该很大。这里586面临一个两难，不引入群众，官僚们很可能把批评和自我批评又搞成走过场；引入群众，怕又会重现文革乱象。不过我看586还是会先避免将群众大规模引入的。

到现在为止，我觉得习相比西西河众是右，相比群众的期望，则是中右，本质都是右。

经济政策，我觉得是看三中全会，反正马上就开了，到时就全明白了。

现在的情况时586管党建，小强管经济。鉴于586根基不深，很可能演变成党建流于表面，经济自由化泛滥。 举起平等大旗发动群众，并不一定意味着文革重来。从细节方面讲，借助于现代科技，完全可以实现电子化的一人一票，或者实名制的舆论监督。从宏观层面讲，应该先实现内外资平等，出国投资与所在国资本平等，以平等的名义，美帝只能打落牙往肚里吞。

586是政治家，小强也就是普通政客的程度，完全不在一个层次。