主题：HAPPY -- 花大熊

看上下文 这狗的个头不小

在市中心养这么大的狗本身就不应该了

出去遛狗时“收了绳子”就更不应该了

养狗人士与非养狗人士的矛盾通常就是这样产生的

北京最近有个小区有20只狗中毒到现在也没有破案

是有人有意为之。

狗狗何辜啊。

我们也曾经因此赔过别人的钱。

我觉得负责任的人放了狗，比不负责的人拴上狗，有时候更靠谱些。

问题在人，不在狗，对吧。

城市里毒狗这样的小案子，和偷自行车一样。警察才不会有时间去理呢。

以前家里养猫。外面有人下药药老鼠，猫吃了以后会不大消化就吐，观察猫是不是多次呕吐，而且呕吐物里是不是有老鼠就能断定是不是吃了老鼠药。这时候家里一般就是马上送到畜牧站打针。

家里面养的猫吃老鼠药的有5只左右，死在上面的有2只。

看不出有啥

你放开狗绳让它乱跑还扯什么责任啊?对别人负责吗?对狗负责吗?不说狗咬小孩(当然估计你会说你的狗特别乖不咬人,就象所有养狗人),咬别的小动物,也不说你这次的悲剧,你就不怕狗被别人偷走吗?

所有问题当然在人不在狗,因为狗就一动物,根本没有思考这些问题的智力

自然是不负责任。

如果不管三七二十一，对放狗横加指责的人，是不是就是负责任的天使呢？你知道我们如何一步一步的，渐渐敢放心的让狗跑的吗？知道我走的路线吗？

且不说农村要不要拴狗。城市需要更多的管制我双手赞成。把狗放出去也是肯定违规的。

但城市的管制，该如何进行，我觉得是每个人都为自己的行为负责。如果单纯依靠某个条款，往往是失败的。闯红灯就是一例。

另外，每年被狗咬的人，比汽车撞到的多还是少？汽车还是完全人操控的吧！

你的指责，大约相当于把车祸归结于都是闯红灯导致的一样。

当然，你会说汽车有用云云。

本来养狗，就是在有益和有害方面找到一个平衡。如果觉得有害多，担不起责任，你大可不养好了。

指责别人的危害性，我也会！

至于我有木有对我家的狗负责，抱歉，等你养了再说！

要是你连养都没养过，劝你还是办一个新生猫狗安乐死中心，再出来呼吁比较让人信服。

键盘总是很省力的，对吧！

负责任的人养狗，哪怕运气不好，养了条咬人的狗，我也可以信任他。

不负责任的，哪怕不养狗，我也不会相信他，没准会开车撞人呢。

我还骑自行车闯过红灯呢，在网络上骂人呢！欢迎一并指责下，如果你真有洁癖的话！

或《狗狗心事》

我家笨狗也会乱捡吃的，真的很操心啊

我们开始把养狗想的太简单了。

从西撒那里学了很多。

用他教的方法，曾经成功的从狗嘴里夺下过一块羊排

知为何不再显示网人所发帖的点击数，或被读数？这种资讯很重要，也是现代网络的常理常态与常例。。。是有用的功能。

我一般都是看花的数量。不怎么看点击量的

就是那个。看了那个才知道养狗是多大的一份责任

我的问题是把小家伙养得太紧张了，因为我太紧张

从小就带着四处游荡。喜欢到处凑热闹。注重运动

说狗儿子狗儿子，真的是！

话说我们几次拆掉了它的根据地。还在门口安装了西撒说的挡板。不过因为我们自己随意的跨过去，很快它也学会轻松的跳过来了。

不过一直没有教会它游泳。据说狗都不喜欢水，如果不培养的话。你们家的也是么？

如此而已。当然，网民也可以出于某目的，雇佣机器人来点击。。。但是，此为特例，网路平台，还是要显示此数字。。。因为，网络的此等数字信息，也不都是垃圾。

表达了网人某偏好与所关注。。。