主题：从经济组织到政治组织 -- 我爱我家fh

解放前，中国是名副其实的一盘散沙。微观上是小农经济，宏观上军阀割据。虽然现在大陆也是个体农户和地方经济割据，但现代工业内在互相依赖，以及某种程度的中央调控，所以形势上经济还是有组织的。

但在对外竞争上的组织性比较弱，直观的例子，中资在国外屡屡受挫，国内却没有任何对外资的反击。国内企业出口时互相压价，总被外国人占便宜。反观日本企业，他们对外保持一致，财团间互相配合，胜利后再分肥。美国企业则是航母护航，美联储作后盾，进占一个国家易如反掌。

经济上的组织最终会形成政治上的组织性，比如美国资本控制的院外游说集团。国内对外经济组织性差，导致国民所得很低，进而会影响政治稳定度。要打破这个恶性循环，必须由国家出面，建立行业协会，提高我方整体利润。

ps，打日本不需要再组织，全国一条心。

如果太急了，八国联军又该来了，中国还有别的办法可想，坚持下去就很有希望。中国最应该关心的恐怕是怎么打美国，别忘了，他们也想进占中国，没有了美国的支持，日本也就算不了什么，上次侵略中国的时候就是这样，41年之前，美国一直支持日本。

自从抗美援朝以后，八国联军就不可能再来了，这个完全没必要担心。现在军事安全有保障，问题是经济安全没保障。国内企业一盘散沙，被外国财团、政府各个击破。央行又号称美联储北京分部，形势实在不容乐观。

交流协调能力好的个体很容易自组织起来，互惠共盈，相反则会无意义的变成路人甚至敌人。

国家，企业,个体的对外交流交易能力也很重要。孤立中国，孤立中国人是经常被用的一招。善于和外交流交易能够建立一个好的外部环境。

中国人中肯定有对内对外交流能力强的人。但平均来讲，感觉中国人对交流交易协调能力重视不够。这方面要重视并尽早培养。也可以从老外借鉴一些有用的东西。

前三十年我们是有组织的，后三十年组织慢慢被拆解。先是农民合作社，工人的公会，最后是共产党本身的三个代表。

日本、德国、法国都打残了，英国、苏联也是半残，如果不是这样，中国会艰难得多，现在，中国经济和发展中国家也有竞争，如果不小心一点，搞得四面楚歌可不是好玩的。如果央行真是美联储北京分部，美国就不会说中国威胁了，第一个通胀的就是中国，不投资通胀都会很高。言过其实，让大家都绝望，也就没人去努力了，对中国没好处。