西西河

主题:【原创】美国海军的纠结 -- 晨枫

共:💬104 🌺612 新:
全看树展主题 · 分页
/ 7
上页
家园 有防空,但是没有反导
家园 不是浅水重炮舰。

应该说是加强了超远程火炮的武库舰。只不过载弹量有限罢了。

家园 要是电磁炮上舰了呢?

对付一般中等国家:

首先,潜射巡航导弹第一轮打掉机场。

然后,路基过来的预警机和战斗机打伞,三艘DDG1000靠上去,鸡犬不留,一路从海岸轰到400-500公里以外的内陆。

反过来,对方要干掉DDG1000就难了。先要面对,一轮又一轮的中距弹。然后是,无数的防空弹。终于靠近了,死活找不到目标。一般国家的飞机真是来一架死一架,如飞蛾扑火一般。

另外,请问晨枫。你说美国干嘛不造一条大点的潜艇,把电磁炮装上,那么隐身岂不更出色?至于防空反潜,有那么多驱逐舰呢?

家园 这个,

政治上不够正确啊。

家园 据说好像可以装标准3的?这个马马虎虎也可以反导了吧?
家园 关键是雷达和火控不适合反导
家园 电磁炮离装舰使用还远着呢

更不用说装上潜艇。

家园 借帖子请教一下,J31的性能怎么样?

除去隐形方面的优势,我只想知道,如果双方格斗空战的话,比起J10,F15,F16,F18会怎么样?也许J31数据没有公布不好回答,那么晨大用F35来比较一下也行。非常感谢。

家园 这个没法比较啊

什么数据也没有,要比较只能是彻底的空口说白话啊。

家园 好吧,上花,三年之内坐等数据了。

不过其实这个世道大约有50%以上的问题可以根据逻辑推理出来。J20好像也没公布数据吧,但大家看外形都猜个八九不离十了,国内国外应该一致公认J20的先进性吧。

家园 根据美国海军官方观点目前不行

今年6月,在国会答辩时候说的,标准2/3/6,现在都不能上DDG1000

家园 不是说MD新下水的朱姆瓦尔特已经装备了吗?

还说射程可达400公里。

哦, 刚查了一下, 原来并没有装上去。 晨大说说为什么后来没装?问题出哪里了? 差远了是还差多远?估计兔子下一艘航妈能赶上吗?

家园 具体问题在哪里我也不知道,应该是技术还没有成熟吧
家园 台湾是美国对中国的套子

台湾被美国用来勒住中国。中美关系决定了台湾的归属,而不是台湾的归属决定中美关系。

全看树展主题 · 分页
/ 7
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河