主题：读史有感（越战泄密）（下） -- texasredneck

对由澳大利亚人营运只是提过一次，而且船上好像是旅客而不是科考人员？

最后把自己陷进去了，只好说“大国形象”、“国际责任”什么的，宣传还是不太给力啊。

中央台可不是一个娱乐电视台，是带有较高政治地位的宣传工具，是统一思想用的，里面讲的，是风向标，是传播中央思想的工具。

看新闻联播的人对看新闻采用的不是信或不信作标准的吧！不是有人说新闻联播会多吗！人家就是做这个的，又不是娱乐新闻台。人家本来就是播会的新闻，其它什么涨油价喜大普奔才是玩票的性质，叫不务正业。

那新闻现在不是一般百姓去看的了，现在台多了去了，各人想看啥就有啥，为什么非整着个本就不是给你看的政治新闻当家长里短去看呢！

特别是尼克松还是以极端反共起家的，他的访华还是应该让不少美国人感觉被骗

很难让人相信他。

话说，就算“尼克松不知情”，自己的亲信搞窃听一不汇报，二调动特勤人员如臂使指，他这个总统也是不合格的。

我是相信尼克松下了“搞对方情报”的命令，但未必详细到在哪里安窃听器。

----其实当年米国政客互相搞窃听，就像今天随便安摄像头那样，属于人尽皆知的现象。

据传胡佛窃听了马丁路德金与女友的床头话，而更早在二战前，罗斯福就下令窃听共产党人。

很多人不信奥巴马下令窃听巴西女总统，但这是惯性，当你“天生耳朵长”，想不听也是个难事呢。

话说，奥巴马不也没阻止自己听汇报么。

物以类聚，人以群分

我就信呢，不怕你笑话，我从上初中吧就开始看新闻联播，有机会就看那种。现在只要7点钟在电脑前电视机前，那是必看的。我中学还特喜欢听美国之音，法广，英国广播电台，台湾的，我还写过信给美国知音，就是为了一个小奖品吧好像，收没收到就不知道了，反正没有回音。现在我是不再听那破美国知音了，傻逼才信美国知音呢。我就觉得美国知音那类电台预设立场太严重，与实际情况差距太远太远；现在看FT财经新闻那只要是英国那几个记者的文章，不用具体仔细看就知道他的套路，你看多了还觉得她烦呢，就那几句话车轱辘转来转去，了无新意。你学不到一点知识。我是80后，具体就是82年的，所以不要说我是老古董。