- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【代发贴】龙眼迟来的感谢信 -- 侧翼
共:💬79 🌺545 🌵25 新:
龙眼的一些观点我并不赞同,但有些人的所作所为实在是太让人不齿了。
不明白为什么投草不能实名制,不就是代表反对意见吗?搞得成了小人用来攻击的工具。
复 宝推。
现在投草被这样滥用感觉相比之下还是显示名单比较好。
让一切涉及公共事物的权力在阳光下运行。
我虽然是政治话题的潜水艇。但是龙眼还是很不错的河友。不晓得为何会被禁言。
不晓得如何帮到他。
虽然是虚拟世界。那帮家伙这么龌蹉,真的想不到。
如果需要发帖或者其他什么的,算我一个,。
让那些唯以丢草耍棍卖帽子为能事的好汉子晒晒太阳。
谁投的草应当公开。
光明磊落地说,我也投过别人的草,我不怕人知道。
复 赞同
最早的投花投草都是可见的。就是因为党同伐异才改为,只有自己才可以看到给自已送花名单,不可见谁送草。因为你知道谁送草,就会去对方门上投草。最初两个草可能还可以说是观点不同,最后就变成乱投了。
投草封人是因为当年蜀生黄图事件后才建立的。但是因为蜀生黄图事件是个非常小概率的事件,我看还不如恢复成投草不能封人。这样投草功能削弱,只是表示“严重不同意”、“强烈反对”、“真差劲”等,但不违反河规的行为。违反了就是举报。
其实主要的问题还是出在马甲。目前似乎对大规模马甲还没有办法。这个也很难判,好像没有什么客观判断,只能主观判断,人治。
通宝推:赵沐浴,
防君子容易,防小人难啊。
不能是累计投草就封人。
有本事就写文章来驳斥龙眼。何必这么流氓跟台湾民进党似的。