主题：新中国粮食生产（1949-2013） -- 老老狐狸

前一阵子的事情只不过是最后一幕而已。

靠数据抽嘴巴，啪啪作响啊

你断章取义小强总理的话，

诱导大家往小强总理逻辑

混乱、能力低下方面想，

你不是反贼谁是反贼啊。

快快反省去吧。

再说，人可是圣人属性的，你抽完左脸，正揉手腕，人又把右脸凑上来了！

完全是两种方式，互相比较说明不了什么问题。

我得到的消息也是最近的一次人口普查实际上失败了，查出来的数据和其他数据对不上。80年代中期以前的人口普查应该数据都很准确，因为那时候人口流动小。现在流动人口流动数量如此之大、范围如此之广、频率如此之高，普查难度相当高。

现在的情况是这样，以后人口管理会更注重平时的基层基础工作，完善户籍、身份证等一系列管理措施，这些措施在这一轮的改革内容里都有体现，大规模的人口普查重要性和意义可能会下降。

粮食产量数据，除了受技术手段影响之外，人为因素的影响也非常大。这两个因素叠加起来，误差就更大了。

1979年1月11日,国家为了促进农业发展,决定把粮食征购数量降低，提高粮食征购价格20%.计划外收购价格在这个基础上再增加50%。

虽然抽你的臭脸没有多大价值，但既然想用一些纸头上的数据来否认总理的亲身经历，那么给你消消毒还是很有必要。

1953年6月2日，粮食部给中央打报告：...收支相抵，赤字40亿斤。更严重的是，1953年小麦预计减产70亿斤。

全国财经会议小组展开讨论，结论是：问题很大，办法不多，真有点难以为继。

两害相权取其轻，陈云“又征又配”的建议得到了一致赞同。后来被定名为“计划收购，计划供应”。简称：统购统销。

1953年10月16日和11月19日，中央和国务院分别公布了《关于粮食统购统销的决议》和《关于实现粮食计划收购和计划供应的命令》。1955年9月，粮食部开始发行1955年全国通用粮票。

从此，中国进入票证时代，拉开了40多年的“票证经济”的序幕。

而且一个明显的现象是，凡是计划经济越执行严格，物资短缺就越严重，票据就越名目繁多，而刘少奇的三自一包等对农民越宽松，物资供应同步也越宽松。到1965年，除了“粮棉油糖烟”，大部分票证逐步取消。而66年文革以后，随着国民经济跌入谷底，种类繁多的票证又卷土重来，严重到甚至除了“红宝书”不需要，其他都需要的严重地步。

这些严重的情况，能从你的数据中看出来吗？你所谓的数据能够解释这个现象吗？

看清楚了吗？大包干，承包制可不是1978年就开始，三年饥荒后刘少奇就牛刀小试了一把。所谓的粮食是靠化肥的谎言，在事实面前不堪一击

1953年恰恰是计划经济开张的第一年。而1952年还是一个粮食丰收年。马上就出现了粮食问题，甚至严重到已经难以为继。而到了58年大跃进后的三年，则出现了世界上最悲惨的大饥荒。在和平年代，居然出现全国性的饿死人。可以很清楚的看出，粮食问题不仅仅是个产量问题，甚至绝大部分和粮食产量无关。

而完全是经济制度的问题。只要实行计划经济，只要搞公有制的集体农庄和人民公社，只要把农民当成国家农奴。那么粮食短缺甚至饥荒就一定会发生，而且是马上发生。苏联是这样，朝鲜是这样，中国是这样，甚至越南，红色高棉是这样。没有列外。

抽你和后面那些左棍的脸，不亦乐乎

对于数据，不能简单做纸面上分析理解，否则和司徒卡何异？

当事人的切身感受，一律都批评为传说、不可信，这样也不科学

建议看看路遥的《平凡的世界》里面对包产到户前后农村的变化的描写；

他死得早，扣不上“公知”的帽子

没反映下乡知青，扣不上“伤痕文学”的帽子

当然，现在扣也来得及

包产到户是否增产，毛主席是否曾经说过“包产到户导致减产，所以不能推”？没有！毛是从政治上担心的，担心的是出现贫富分化，农民日子没法过，没钱购买工业品，我们的工业化也实现不了

从改开以来的事实看，农村贫富分化没有那么明显，我们的轻工业品产销量也一直在增加，甚至改开初期是爆发性增长

生产开始恢复了，是否把这个办法（指责任田）变过来？”

这句话，我有色眼镜总是看到一点念完经撵和尚的意思；毛如果掌握了包产到户减产的证据，完全可以直接反驳曾

这篇小帖子是和您在【四川铁路】:欢迎举反例泼冷水！切磋后才写的，当然，大部分资料是以前存下的，这次只是整理出来而已！

本狐性子疏懒，很多事儿想过就算了，能把这篇小帖子整理出来，和朋友们探讨，还得谢谢不远兄砥砺。

这个系列，还打算写两篇：

1、我们是什么时候吃饱饭的。

2、为什么有那么多人支持“包产到户”。

我在新中国粮食生产（1966-1978）里已经说了：

在这篇有了数据，怎么比都行！，给出了另一个数据：

83-2013期间的人均粮食产量年均增长率高于1953-1978期间，这是事实。

我们父母的兄弟姊妹数和我们以及我们的下一代，完全不一样，河里老马丁一段录像里提到：

从60年代中期开始到1978年（这期间没有实行计划生育），妇女的生育个数一直在下降，从6个降到2.5个。这就是中国在经济变化发生之前所发生的深刻的社会变化。

人口增长快于粮食总产量增加，人均粮食就减少，反之则增加。

至于你提到的：

安徽61年的人均粮食产量比60年还低。

这甜头是从哪里来的，我就实在想不明白了。

啧啧

尤其你的结论是蕴含在潜台词里的

1.全省的粮食总产量不能说明李总理他们队的局部粮食产量

2.农民能不能吃饱，不完全取决于粮食产量如何，还有可能和公粮征收，人口流动，粮食如何分配，甚至副食品种有关

其实可能更重要的是我猜想的

3.包产到户头几年有没有可能出现瞒报的现象？

总之，仅凭安徽省粮食产量数据不足以得出“包产到户是骗局，万里和李克强是骗子”的结论