主题：想象轰-20 -- 晨枫

外太空非武器化是全球共识，搞这个是要犯众怒的。

核战争一般遵循对等报复原则，既然不想全面摊牌，陆基和潜射洲际导弹在针对同等级对手时就无法动用。

也就是说，一国对另一国（拥有上述两种反击手段）发动核打击的话，只能选择战略轰炸机这种唯一的方式了？

此外，钓鱼岛的军事存在还可以切断日本和台湾的联系，至于钓鱼岛不适合驻扎军队的问题，可以通过填海造陆来解决。

海南岛的一个潜艇基地已经停了三艘094，照片在网上很容易找到，南海的面积和深度保证了中国核潜艇有足够的迂回空间摆脱美国的监视和跟踪，从这里突破第一岛链也容易得多。

另外，中国目前对美国最有威慑力的应该是前一段时间曝光的钱学森弹头，大气层内十倍音速滑翔基本上是不可拦截的。

表面上不承认，但实际上实验成功，关键时候才部署，老美也无可奈何， 毕竟到了真打核战的时候，军控条约都是笑话了。

但也不绝对。比如说，核弹头的巡航导弹或者战术弹道导弹还是“可以”用的。

中国造的飞机，从歼6、强5到歼7到FC-1，价格在国际市场上都很低廉。

运8就是与C-130同一级别的飞机，另外中国在70年代设计过“远轰”，是轰6的4发放大版（安装4台涡扇6G），性能接近图-95。虽然这个项目后来下马了，但凭中国现在的航空技术水平，恢复起来没有任何难度。只要中国愿意，“廉价大批量生产B52/C130”是完全可以做到的。

隐轰速度慢，依赖海外基地，突防能力容易被克制和削弱，不是好的发展方向。高高空飞行器才是最有希望的六代机发展方向。

链接找不到了。

[URL=http://bbs.meyet.com/forum.php?mod=viewthread&tid=321328&extra=&authorid=5651&page=169][/URL]

评论中有一句颇有道理

“大飞机”和“小飞机”是有区别的

兔子能够廉价批量生产发动机维护寿命数百小时的看家护院“小飞机”-J5、J6、J7、Q5乃至J8A-J8Z

但兔子生产高亚音速双发-四发、发动机维护寿命上万小时、航程4000公里以上、有效载荷20吨的“大飞机”，能够廉价、批量么？

相似型号的实际成本不会和俄罗斯差多少。