- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】也谈神奇的中医,我的亲身经历 -- 南京老萝卜
他就是真理的化身撒~~
在有条件接触毒品的环境中保持数月不吸,已经足够说明问题了。
不然,“周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时”,什么时候才能算数呢?秦始皇死去两千多年了,对他的评价仍然莫衷一是呢。
真心求教
现代科学和中医的差距其实没有想象的大。因为:
1,中医理论的精髓不是假说,而是实践的总结;
2,实践的总结,就是说可以被实践反复检验。
3,被实践反复检验,就是现代科学的基础啊。
关键问题是,医学的核心价值是治病。治病就好,何必上赶着科学教的承认,上赶着被烧死吗?
我估计我百度出这几个词的定义来您也不爱看。就凭自己的理解说几句,有砖轻拍。
理论应该是逻辑上自洽的一系列因果关系的集合。如果这个集合足够大,就可以称为体系。如果这个逻辑的起点和终点,甚至中间环节,只要能与事实相对应的地方,都能对应上,那么就可以说这个理论是经过实践检验的,是正确的理论。如我所见,有很多中医利用中医理论给人治病效果非常之好。
科学,在我看来,就是分科之学。专业越分越细,完全失去整体观,微观上正确,宏观上未必。没必要神化科学。科学远远没有成熟到可以解释世间一切现象的程度。另外我依稀听闻科学内部还有一些不自洽的成份,不过属于科学的最前沿的部分,我确实知之不多。
这个链接是他们厂的网站,在这个网页最下面的问答中,厂家称可以治疗痔疮:
标题: 膏药还有什么其他的功...
留言内容: 膏药除了药袋上标明的功能主治,还有什么其... 回复 : 风湿、类风湿引起的骨关节肿痛;乳腺增生、乳腺炎、乳腺肿瘤;颈椎、腰椎疼痛,骨质增生引起的发炎肿痛;耳前瘘管;痔疮 ;
另外,网页上附有联系电话,老兄可以咨询一下。
毒副作用方面,就我自己使用的经验来看,没有任何异常感觉。
留个印记,备用
中医理论太模糊,不便于操作,也没有自然科学那样的严谨性。比如,一个医生说A治法,能讲出一堆道理;B治法也能讲出道理。而实际治起来,A和B却可能都无效,这是闹哪样呢?
因此实践上的效果大家都看到了——基本上如果一个病,西医疗效确切,经济和对身体上的代价病人又能接受,就极少会找中医看。中医有奇效的有,但无效或接近无效,甚至损害身体的情况也相当普遍。
因此,我虽然不是中医黑,但对中医黑特理解。
所以说,中医要想发展,第一,祖宗的东西要好好学习,尽量从真正意义上理解和掌握;第二,在第一的基础上努力作严谨和实证的功课。
像脉诊,采用科学采样作统计和分析的手段的难点到底在哪?我知道中国搞过一些这类东西,最后都没用起来……
比如欧美一般都等病拖到了中晚期才治,因为早期诊断很难严谨,中晚期诊断起来又严谨、病人又拖成了刚需、又能收更多的钱。
我朋友是劳教所的管教干部,这事太清楚了。
现在西医科学系统对中药的蔑视很无理,
咱中国用了几千年的中药,肯定有其道理,只是不能用西医的理论解释而已。
话说中医就很开放,现在的中医院,很多都是西医的方法治病。
我认为中医不会消失,不过中医确实是个特别巨大的工程。
以前看过一个文章,古代一个大夫,同时诊看两个病人,这两个病人的症状是一模一样的(具体症状不记得了)但是此老中医给两个病人开的第一付药是相反的。(一个给泄药,一个给补药)
他的徒弟就想不通啊,他的解释:这两个人病症相同,但是两人的个体情况不同啊,一个是富家子弟,营养好,长的肥头大耳,说话中气十足,就是火太旺了,所以要先服用泻药,等他身体达到正常人的程度了,我才好给他服用真正治病的药物。
而另外一个是穷人,面黄肌瘦,有气无力,家里条件不好,我这要给送进去,这人身体受不了。所以要先给上补药:肉羹。
大概意思是这样,可能个别词我使用不当。
这个事情完全体现了中医的特点,治病是把人当成一个整体,大处着眼,小处入手。西医是哪里出毛病治哪里。这方面和中医比还是差些。
当然中西医都各有优势,不可否认。问题是现在西医独大,中医日益衰落,是应该呼吁重视中医。
你那不是严谨。严谨就是朱莉在没得癌之前,已经知道自己有多大几率要得,于是去决定是不是提前切乳腺。