西西河

主题:【原创】美国人看中国(四):中国空军拦截美军P-8侦察机 -- daharry

共:💬62 🌺566 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 负责飞行的不过就是几个人,其他人还不如干活

分掉恐惧心理呢。。。

家园 那就干活吧

你说的“销毁”需要定义,是不是对土共没有任何价值才算销毁?

如果要是对土共没有任何价值才算销毁的话,那飞机乘员24人是不是有足够时间和人力来销毁东西就不一定了,对吧?

比如说你知道那些人有多少时间吗?

你知道那些人一共有多少设备要销毁吗?

通宝推:说几句,
家园 乐购中国区的公司80%的股权已经在华润手里了。
家园 美国人貌似不怎么承认法军的作用啊

梅尔·吉布森主演的爱国者,里面就一个法军军官,知道最后美军把英军给包围了,法军的舰队才从海面炮轰包围圈中的英军。

当然了,有个前提,得打跑英国的舰队。

家园 好帖,花之

顺便问下大哈瑞,为啥我在你的主题贴里没找到"美国人看中国一~三"?

家园 链接在此,谢谢关注

美国人看中国(1): GDP排名

美国人看中国(2): 军事

美国人看中国(3): J-20:这是不可接受的

我的其他文章都在家园博客下半部分类列表。欢迎有空造访。

家园 大刘在西河很有市场。
家园 附证。
家园 朝鲜人也不承认志愿军啊。

民族自尊心么。

家园 数据也不容易毁啊

据说硬盘即使被机械破坏仍然能够还原出不少数据,彻底毁掉硬盘数据就一个招,烧化,但估计那飞机上没有这么高级的炉子。

家园 撞机处离海南岛100多公里

撞击后,4发动机的美机两发全坏,一发受损,估计得有20分钟/半小时才着陆,考虑到现代电子设备多模块化设置,内行人自毁还是容易的,而且美国人还有自毁的 Procedure。。。当然具体程度我不会知道了。

家园 设计的万无一失的自毁的Procedure当然有
家园 我觉得我们应该搞一个8发动机的飞机,跟P8排排站

看谁怕谁!

当年单发的J8吃了大亏了,搞个8发的,皮厚的,负责根P8空中对撞

家园 自毁?没那么简单的事。

举个例子:TG在打下来的U2上发现了一个小小的电子装置,已经摔坏了同,也不知道是干什么用的。但还是被修复了,从这台仪器上摸清了美国是怎么进行电子干扰的,而且想出了应办法。当时就搞了两个应对办法,而且都起了作用。

他们自毁只能扔掉能方便拆下的东西,拆不下的有残骸也能看出不少名堂。

另外还有不少拆不了的东西,最明显的就是天线,是装在机身外面的。从装了什么天线就能知道电子侦察的频率范围,也能学到怎样宽频带接收的。

其他还有很多在飞行中没法拆的东西。

家园 这故事听听也就算了

我也干过仪器测绘,那是在完好状态,所有人都部件型号没擦掉,能查出干什么情况下进行的。把个炸/烧/摔的仪器修好,并推出其功能? 还不如信是防空部门自己接受信号后的反措施呢。

也有河友(好像叫高地街?)帖过越战,科索沃时电子对抗的资料,也没这么演义,就是一尺一丈的交替攀升。。。特别是前南,在孤立无援下,面对北约90年代技术没俘虏什么仪器情况下也能搞出自己一定的反对抗装置。。。

就算是真,那也是已不算先进的U2,单人独行,被导弹击中,哪有时间自毁,跟P3 20多机组人员,事故撞,有至少半小时时间的情况不能比吧。。。

再说了,天线这种外部设备,型号-频率关系,物理决定,算啥秘密? 真正功能如何还不是后接电子设备决定。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河