主题：骂不醒的中国男足，新华社真是给力。 -- 遥仰凤华

不会是宇宙级强队吧,哈哈

中国队成绩大大下降是事实，我可没说什么世界强队。

问题是现在连亚洲强队都不是了。

至于新西兰队，他们要不踢伤容志行，谁赢还不一定呢。

您要是喜欢这个狗屁联赛，没人拦着你，但你别说中国队成绩不是在这些年大大下降了。这个狗屁联赛就是国家队成绩下降的罪魁祸首。

没人看比赛这帮球员吃个屁啊，谁还会给他们投钱。为啥到现在人人都骂他们，他们还能活蹦乱跳的到处丢人现眼和各种幸福生活？我百思不得其解。

中国队成绩下降是事实,但是不能解释成搞了联赛,所以成绩下降.

我觉得,成绩下降的原因是其它国家队进步也很快.比如说日本队,80年代还不算什么,现在不仅中国队打不过,韩国沙特也头疼.再比如说,上次我看国脚对阵新加坡,对方的几个后卫身高都是一米八以上.以前国脚靠高中锋乱顶,凭概率就能搞定,现在肯定是不灵了.

国足的成绩步步下滑是事实，推脱到别人的进步大是说不过去的，完全可以反问，为什么国足的进步幅度就跟不上人家，而且差距越来越大呢。归根到底还是自己身上有问题。

可实际上就这么个结果，您说跟这东西没关系，可当初这东西号称是能提高水平的，至少实践证明这东西提高不了水平，只能提高那帮混蛋挣的钱。挣完钱它们就胡整。

好吧，您认为因果关系在哪儿？在没高个了？我就不信中国选材范围比不过新加坡。而且当初中国队可不靠高中锋。

就像下面河友说的，人家能进步，你为什么不行，这是制度问题。

再说日本，日本确实进步快，但人家的联赛至少队名不冠企业名。

而且联赛队要考虑国家队的各种需求，战术之类的。

咱们这个，恨不得没有国家队。

我想象中支持职业化的逻辑是这样的：市场化就是用钱作为唯一动力，同时假设只有踢好球才能有钱，所以职业化以后足球就能上去。但后面这个假设只是一厢情愿，中国男足根本不需要踢好球就能有钱；同时很多其他的国家足球运动员相对并不是很有钱，球踢得反而比中国男队好。不把现存的“资金链”重塑，中国男足根本没戏。

前两天，亚运会上，国奥男足在一千多天不胜之后，神勇发挥，1：0战胜南亚传统强队、世界劲旅，小组出线。当然，战胜的是世界板球劲旅。我记得这里的总捅贴过一个台湾省的国军参加国际军校大赛的报道，谁能照着编一个，让大家乐乐，也算是男足给大家作点贡献。

在＇伤连＇的熏陶下，中国不久之后，就会在迎战柬埔寨、缅甸、斯里兰卡等队前做如下报道：＂对方实力在我们之上，一定要放低姿态放手一搏。”而在０：N（N趋尽无穷）负于对手后做如下报道：＂我们是一支年轻队伍，对手的足球水平提高非常快，我们要正视这个问题。很多人一直认为对手是弱队，其实没有道理。”

龙眼借此抖胆说出一个认识，中国是一个需要权威的社会，如果权威体制做不到的事情，自由体制更做不到，只会做的更糟更糟。如果一个权威体制已经糟糕，要做的只能是寻找新的权威体制替换之，以图大治。而自由体制反而是大治后维持现状，平稳发展用的。