主题：茗谈（126）：庖丁解牛 -- 本嘉明

香港的局面，愈演愈烈，我们这里稍说几句。因为不想写太长，就先把我自己的想法说出来，大家有兴趣，我再简单说明，就是先作结论，再跟论据。

香港目前的难题，按“先急后缓”排列，大概是：

1）香港民众急于“捍卫”香港“自由，法治，国际化”的基本特色，对中央过于敏感。其特征，就是“占中”。

2）贫富悬殊，地产党（四大家族）横行，工商经营艰难，民众苦不堪言。其病症，就是凡中小企业，都是在为地产党打工，辛苦所得用于缴租。

3）内地太子党的白手套，在香港金融界兴风作浪，影响极坏。

4）香港如何转型？毫无头绪，人人前景渺茫。

当然这个排列，是按“缓急”，不是按“轻重”排序。

香港向何处去？香港商学界的看法有二。

刘兆佳鼓吹“姓社”，要求中央把香港纳入“十二五规划”，作为内地城市来领导。陈志武/雷鼎鸣呼吁“姓资”，强调“两制”，脱中入美。

而《基本法》的本质，就是一句话：“香港什么都可以姓，就是不姓社”。这要从中英谈判说起。《基本法》订于1980年代初，表面看是对英国妥协，以便完整稳妥收回香港，本质上是以邓公为首的中央改革派，有意建立“一国两制”的并行机制，为80年代正兴起的政治改革风潮助威。所以中央的表态是：“一国两制，50年不变；50年之后，就更不用变啦，哈哈。”说这话的领导人，有些是口是心非，有些是真心如此。

当时如果中共硬拗，了不起收回一个“十室九空，人走茶凉”的香港，“一国一制”还是保得住的。89之后，邓公被迫再也不提政改，为“大政改”摇旗呐喊的“一国两制”，就变成一个不合时宜的怪胎。

97收回前后，江公主政，对香港持开明态度，避免过于插手香港，于是先试探“港商治港”。

治港，就是解牛，庖人把一头刚杀的牛破开分块。庖人甲，就是董建华。

“港商治港”的失败，在于中共真的不懂西方那一套，好歹接手了，先摸再说。但中央的立意，用心良苦，是为香港普通人民，委婉陈情的。“港商治港”最最管用的办法，就是把李家太子，泽楷或者泽钜贝勒，扶正，反正老李就是“隐帝”，岂不简单？太子们好像都是加拿大国籍，不过改回来也很方便。中央就是通过用董建华这个非地产商人，董建华兴建公屋这个政策，间接地隔离/压抑地产党。但董建华孤身一人，去接管一家雇员700万，管理层18万（香港公务员人数）的巨大公司，又受到主要股东的暗中反对，怎么可能成功？

于是庖人乙出场，就是“港英（余孽）治港”的曾荫权。

“港英治港”的失败，在于香港普通居民民生依旧艰难，内地白手套来港后过于猖狂，“贪曾”也远不如董生忠厚清廉。为什么依旧艰难？地产党嘛。

庖人丙，就是争议极大的梁振英。梁振英的未战已败，预示着中央不得不预先着手，规划下一个执政者和执政方向。这就轮到庖人丁，就是庖丁了。

庖甲连解牛的刀都没见过，就硬塞给他，所以中央也体谅董生不易，至今仍给他崇隆的政治地位。庖乙握过刀，但是在英国师傅指令下当下手解牛，解时不求甚解，突然要独立主刀，也不行。庖丙，大家连他有没有资格拿刀，都甚怀疑。

这三个失败，核心就是中央不想跳进香港事务中去，用几张不得力的牌去应付，和谐着维持着，就像今天中国不想跳进“反极端恐怖主义（ISIS）”，其实最后还是不得不跳进去的，端起敬酒还是端起罚酒的问题。当然，如果你不想混到“世界的领袖，香港的主人”之地位，那还是可以硬挺着不端。

如果中央跳进去了，庖丁解牛，仍然可能失败，但这个失败，会把北京的一切幻想打掉，迫使北京面对“地产党不除，港无宁日”的困境。真的撕开“一国两制，高度自治”的面纱，还有一点以北京泰山压顶之力，压制香港地产党/香港健康转型的可能（当然也伴随铲除香港自由法治的巨大风险）；如果中央向“占中”让步，缩手任由香港随意普选，那么选出的必是地产党的傀儡，普选不是灵丹妙药，看看陈水扁奥巴马就知道了。

那么，即便理顺楼价，到底是照顾“已经上车族”（有房者）还是“买不起车票族”？在没有政法委的地方，还是偏向年轻的“买不起车票族”为好，让房价跌多一点点，香港大学生罢课游行，就是对未来无希望，才有怨气。如果普选了，他们在心理上继续比内地蝗虫们“人上人”，但恐怕客观上永远没有希望了。反过来，如果不给他们普选但给他们公屋，这才是对香港未来真正负责任的态度，这才是对香港讲政治。

想要打低楼价，是挖地产党的肉。中央怎么“说服”地产党，诚不容易。我希望香港人民，给习公五年时间。这五年里，如果白手套不走，公屋不推出，地产党不积极转型于主动报效国家，投资“港式实业”，你们不要说是“占中”，“占南海”都是可以的，当然合起来占就不可以。

香港的未来，不应该走新加坡那种“袖珍普鲁士王国”道路，因为香港比新加坡自由得多，有活力得多。实在不行，香港就应该抄韩国台湾的后路，投资“资本密集技术密集的高新产业”，比如芯片厂。香港毕竟只有700万人，搞几个大项目，人均工业产值就可以提升一大块，转型就有基础了。

世界上原有的少数“软经济城市”，如转口贸易/金融服务业为主的香港新加坡，其当年的经济起飞，是建立在美国强大，在西方阵营里硬性分配生产要素，给了它们一块大饼。现在美国雄风不再，多头林立，谁也不会再照顾这类城邦经济区，所以继续搞依附性的纯软经济（如教育，医疗，旅游），前景不明朗，甚至很危险。新加坡见机得早，早早建设实业，上马石化和化工大项目。香港的人均收入高，能够给出的工资待遇高，从台湾和大陆挖工业技术人才还是有优势的，而且相对容易从西方搞一些敏感技术和厂家的引进。只要中央肯向台积电开刀，在香港设芯片厂是可行的，毕竟对于买家来说，香港厂比台湾厂保险：大陆敢于打台湾，没人敢轰炸香港。只要地产党的挡路石搬开，甚至“化危为机”，鼓励地产党投资新产业，将负能量转化为正能量，香港明天肯定会更好。

本嘉明:美国演义：内战篇

• 茗谈（127）：庖丁眼前的牛
• “香港安身立命的衣食不是转口，而是法治”，这点在现在

他自生自灭呢。现在中南海根本不敢动地产党。动了香港的，大陆这边的立马就反扑，习大大为了保命也不会轻易动这些人的。还是拆东墙补西墙，还有量化宽松打鸡血，上铁公鸡。

汗，看完沙发就没了。。。

我只能哈哈哈。真要霸王硬上弓的话还的要从外面招一大批人，有几个香港土著能受益？

一个受贿案子，将香港的“地产党”和“港英（余孽）的面具剥的干干净净，打消了香港市民对这两个团体的希望，一个肥黎黑金案将香港“普世派”假民主真美狗的面目彻底揭开，这才是北京真正的手段。梁振英属于亲中的专业人士团体，是北京愿意扶持的，但是目前香港被美英势力搞得矛盾激化，这个团体无法十分有效的施政，不过不怕，还有一个从解放前TG就一直支持的左派团体，可在2022年执政，到2032年就要做2047年的规划了，到时“一国两制”还是否需要继续，想来大部分香港人也会认为不必要了。

TG在香港搞了个试验田，积累了和平吞并消化一个地区的大量经验，这些经验才是真正的财富，一统天下从此起步。

与其让那700万鼠目寸光的灿哥转型,倒不如穷养两年更有效.

700万人口而已，按照香港的政治地位，靠着13亿人的大后院，怎么样都能活的滋润。现在在政治上和中央掰手腕，完全是被带路党绑架民意，自寻死路。这年月，大家都活得艰难，怎样为自己多谋利益才是正事。在政治上讲价别苗头，不知道TG有个词叫“清算”么，到时候哭都找不到坟头。

香港的政治地位是独一无二的，今后也不可能会有类似特区，就靠这块招牌，卖香港身份证都能再繁荣几十年，更不说医疗教育旅游这一块有多大的生意可以做。至于贸易和证券市场，更是空间无限。就看香港人怎么突破现有制度限制，重新和世界对接。

上海自贸区正在建立，东南沿海港口和海运蓝图正在整合，两路一带正在宣传，香港仿佛睡着了一样。这就怨不得别人了，总不能让全世界停下来等香港醒一醒吧。

普选的意义，是把目前的利益分配格局固定下来，用程序正义使之合法化。“占中”那帮傻小子固然可以说，只要给我选票，你阿爷不打地产党，我们自己打倒地产党。拜托，美国2008那么大的“经济诈骗危机”，99%的选票对1%能打屁股吗？

香港地产党能占据今天的垄断盘剥地位，是过往40年有胆有识地奋斗而来。资本家到了一定的资产规模后，赚钱变得很容易，就会躺在最懒的法门上，理所当然地吸血，并阻止后面的奋斗者拱倒自己，这是全世界的人之常情。地产党的发家，来自于塑料花也好，纺织业也好，一开始是赚农民工的血汗钱，站在每个工人的人头上赚钱；后来成功了，投资地产，趴在每方尺上赚钱；现在更简单，躺在每块钱上赚钱。在“物权私有，神圣不可侵犯”的角度说，地产大亨们没有任何违法乱纪------至少你们没有证据。我们现在要做的，不是要对大亨们抄家共产，而是请大亨们站起来，继续奋斗前行。

当下这种粗暴的，恬不知耻的，寄生式的吸血盘剥，靠温情脉脉的普选，靠意见纷乱一盘散沙的选民，是绝不可能改变的。唯一能改变它们的，是一个更粗暴更专制的强权。强权不一定有意愿去改变香港目前毫无前途的畸形经济格局，但客观上强权是唯一有能力这么做并且一旦做了会较快见效的力量。普选不能把强权阻于香港的门外，但有了普选，即便这个“门口的野蛮人”终于能跨进来，身上也是镣铐重重，无法起舞。

香港之乱，一半是源于地产党，他们不是香港的稳定力量，恰恰是香港的乱源。正是由于市民们对艰难生活有怨气，地产党会更积极地动员自己的资源，把这股怨气转移到无能政府和北方阿爷头上，然后自己北上，以贵宾的身份要这要那：只要阿爷给了，我打保票香港不会乱。

普选没有好处吗？普选有好处，普选可以真实地表达香港普通人的声音，但也仅止于“真实地表达香港普通人的声音”，而且仅仅是4年一次。香港特首，要么是阿爷的人，要么是地产党的人，要么兼任阿爷和地产党的傀儡，总之不会有老百姓的事，金喇叭嘛。普选不能改变香港的社会面貌，更甚而说，当人民对于靠民主制度改变生活丧失信心，转而依靠“香港之春”起来抗暴时，阿爷将被迫同地产党站在一起维稳，因为你们乱港反华。香港现在是“没有普选的普选”，因为港府神经质地顺从民意，老百姓一骂，什么政策，不管有没有道理，一概慌乱收回。即便加上普选的桥段，对于改变香港的乱象，意义不太大。

现在可以做的，是成立一个“香港发展局”，这是一个财团法人，有限公司。“香港发展局”是体制外的“发改委”，由各路富豪投资，所投资金不算是捐献，而是入股，但言明不分红，每年还本4%，25年还清。其中李家可以投个300亿港币，担任董事局主席，其他各家自便。这笔钱，用来在港府预算外，规划一些大型实业项目，在中央协调下，按全国一盘棋的重大生产要素分配原则，建一些“资本密集技术密集面向未来的大型企业”，一批下金蛋的鸡，比如生产芯片/服务器/海洋石油勘探设备/行政飞机，如果产品能打进国际市场最好，再不行去供应国内需求。这批“官督民办”的“香港央企”，收益一半归股东所有（全体股东达成默契，全部追加为新投资），一半由政府用于民生开支，如道路/医院等，预算透明；再有结余，年底给全体市民发红包。

这是一次密集的“转移支付”，以平息民怨。至于大家愿意不愿意掏，借用一句话：“人民养的你们，你们看着办。”如果大家踊跃，执行得好，房价可以缓降嘛，公屋规划可以减半嘛。至于说这样做可能打击台湾的电子业，拜托，香港不保，谈何台湾？

这个建议的目的，不是解决香港的就业，而是增加香港的“正向现金流”，澳门并没有费心解决就业问题，只要能从外部世界赚到钱，自然天下太平。香港总共700万人，顶到天50万人失业，搁在全中国看，算什么大事？同时，香港社会会看到，去当一个工程师埋头做事而不是搞学运，生活会相当滋润有奔头，社会风气就会慢慢转变。

目前最要紧的，不是“占中”，而是“中央拒绝‘占中’后怎么办？”。“占中”只是一阵子，终究会过去。但香港已经犹如“突尼斯之春”的前夜，再不改变社会面貌，再不缓解矛盾，万一真有人自焚怎么办？李嘉诚有私人飞机的，你们谁还有？

香港之所以有今天的成就，一个非常大的因素，是1971年履任港督的麦理浩所带来的“善政”，即大规模的，罗斯福新政式的“转移支付”。这是香港历史的分水岭（就是他搞的“廉政公署”，当时激烈反对打黑的商家中，很多是中资背景，呵呵）。非常讽刺的是，这次“新政”，是由于中国自66年起的WG，冲破了周恩来/陈毅/廖承志对于香港一手包天的，婆婆妈妈的“维稳勾兑”，发起了67年的“反英抗暴”运动，挑破了脓包，把尖锐的劳资矛盾/官匪勾结等民怨暴露在暴力反抗的烈焰下，吓破了伦敦殖民部官老爷的胆，从而迫使英国不得不改善在港施政。

今天的17年和谐，是周恩来式“鸡婆维稳”的2.0版，走得下去走不下去，香港人民说了算。当然，香港绝对没能力土产一个“麦理浩”，这是100%的；中南海没能力土产一个“麦理浩”，这是90%的。

地产商出钱，中央给市场，华为出技术人才，再从美韩台招聘一批，到香港上班不跌份。

关键是开拓一个新产业领域，然后慢慢培养本地人才。

这跟当年台湾故事类似：李登辉让台南农民卖地发财，发了财的拆迁户无处投资，投给张忠谋办台积电。

李家的钱，嘉道理家族的钱，来自香港，回馈香港，应该的。

前段时间网上热炒李家城抛售产业移师英国，是纯粹商业考虑吗？与习总上台有没有关系？李家的根本或者根基现在还在香港吗？

对部分香港人现在的心态其实挺理解。被英国人统治的时候，虽然享受着阉割后的自由、民主，却不能以英国公民自居，因为早晚要回归；现在回归了，却习惯了自己曾是自由世界的一分子，不屑于与大陆的蝗虫们一起做中华人民共和国公民。这种心态好比红楼梦里的小妾们及小妾以下各通房丫鬟和丫鬟们：咱是大家的有身份的奴才，只要日子还好过，那些乡下亲戚们如何能和我平起平坐。

香港人是市民，没有国家归属感。我们是中华人民共和国公民，这个国家再穷、再黑、再乱，是咱自己遮风避雨的穷窝。我们有自信，有自豪感，香港人只剩下了优越感。

其实这都是人之常情。不过还是要劝他们一句，不要学鸳鸯太贞洁、太刚烈，要学平儿，审时度势，调整心态，过好日子最要紧。

李登辉时代台南农民卖地发财，受惠者人数众多。香港现在的问题是资本已经高度集中，大部分人除了自身的劳动力可以出卖以外，已无其它。任何一个不能大幅度增加普通香港人就业机会的投资，其结果大概都是使穷者更穷，富者更富。

香港问题，中央最有效的办法我看还是仿效美国的食品劵，直接把那帮人当猪养。让他们在闹事和嗟来之食之间选择吧。

香港就是“地产党”不思进取导致的。但是本大提的“现在可以做的，是成立一个“香港发展局”，这是一个财团法人，有限公司。“香港发展局”是体制外的“发改委”，由各路富豪投资，所投资金不算是捐献，而是......”

——这个靠不住。

原因很简单，就是高新技术风险是很大的，失败得多，成功得少。搞这个发展局，99%会血本无归。如果投资那些东西能轻而易举赚钱，李嘉诚早就砸钱进去了。不用说别的，就芯片制造吧，死了多少家芯片厂商了，大陆不断向中芯国际输血，现在也就勉强为生而已。

实际上解决香港的困境不是没有办法，还是得靠市场的路径，香港钱多可以向美国思路(风险投资)靠近。大陆堵死了地产党赚钱的路，逼他自己寻找赚钱的路，利用香港的金融优势，他们慢慢就转向风险投资。

之所以提到芯片厂，是经过选择的。

你说得很对，如果芯片厂好搞，李家早就搞了，但我们这有几个优点：

1）台湾已经把路趟开了，中国人能搞这个产业。

2）中芯国际的产品虽然性能平平，但如果在香港设第二分厂，中芯出技术香港方面出资金，在现有产品基础上扩大产能，是可操作的。多增加的产能，对国际市场倾销一部分，另一部分中央引导，在国内消化。芯片量大价廉，国内的可应用范围就更广，能开拓新产业机会，增加其他就业量。这样投资固然还有些风险，但肯定比全国大上高铁的投资小吧？

3）所以这样搞，香港投资者的风险被压到最低，富豪们再不投，就是政治态度问题了，香港人民的公敌嘛。

4）目前世界上凡不能搞电子业的，都被看作没前途的弱国小国。搞了这个，香港的制造业地位提升很大，有利于引凤，陆续向上下游产业延伸，到那时搞风投不迟。

5）关键是给香港积累的地产资金找到出路，找到了出路才能逐渐冷却楼市。出路在哪里，我们还不知道，但不找，永远没机会改变困境。宁可做没头苍蝇，不要做停着的苍蝇。