西西河

主题:【原创】那些被遗忘或扭曲的三国人物 -- 就一南瓜

共:💬348 🌺4404 🌵26 新:
全看树展主题 · 分页
/ 24
上页 下页 末页
家园 一个13岁就敢杀人的人,

你说他不敢决断,说服力不够。交出几千精兵,是因为文中说了,这些都是劫掠为生的盗匪,刘晔顾及到自己的名声和出身才不愿收留,这正是他敢决断的表现。

自古谋士都是坐而论道的,

家园 补一张曹洪的图片

这个是 KOEI 三国12的曹洪图片,感觉最神似了,好像在指着曹丕的鼻子骂:“你这个败家子,又来借钱了,以前借的还没还呢”

点看全图

通宝推:老老狐狸,
家园 真的很形象

家园 此杀人不同于彼杀人

从法律意义上来说,他杀的不是“人”。因为,杀此人的后果等同于杀一只自家豢养的小猫小狗——一般人不会拿刀直接砍了自家小狗,只有狠人才如此,不过也就是个狠字可以形容刘晔了,其他说明不了什么。

刘晔杀人后,大家对此事并无多大反应——这是在法律或者社会秩序框架下的不合理但可以接受的行为。刘晔杀人跟曹操砍侍者一样,杀了就杀了,大家顶多吃惊,却不会觉得不能接受。

这一点,原文写的清清楚楚。

拿今天的法律观念和社会组织形式去套东汉末年的情况,实在是荒唐。

家园 我只想问下

他杀的是人吗?

家园 在生理上是人,在法律上不是“人”

“只”是奴仆。

因此,在东汉末年,杀奴仆是普遍现象。每个大族家里都常年发生,刘晔的问题,是一个未成年人自己手刃。而不是更加文明的方法,比如由家主下令,以触犯家规的名义,由其他奴仆执行,以“君子远庖肆”的精神,在“君子”看不到的地方,乱棍打死或者活埋或者沉塘等等。

必须明白,刘晔老爹大惊,惊的不是杀人,而是杀人的方式异于上文所说的惯例风格。

家园 另外

提醒你一下,你最后一句表达的观点已经说过两次,这意思我在文中早就表达过,不劳你费心。再说,荒唐不荒唐你一个人说了也不算。

家园 又南瓜又西瓜的。咋不见东瓜上来发言。
家园 冬瓜格低啊!
家园 才7天时间,真有那么大变化吗?

那地方本来就交通不便,7天人才能走多远呀

我觉得主要还是因为客观形势不具备,曹操才第一次拒绝了攻蜀,7天后这些地方变化是不大的,再加上主谋也改了口风,当然就更不会出击了

曹操是统帅,长时间在汉中、蜀道这样的偏地耗着,估计也怕后方有变吧,他又多疑

家园 所以这个人我看不透

你要说他明哲保身清静无为的话,为什么曹睿不信任他了,他又发狂了呢?

家园 是转贴吗?我在别处完整看过好象
家园 曹睿是个睿智的人吗?听别人说几句他就动摇了对刘

华的信任。他发狂发疯了吗?我不知道。装一下很难吗?说到底,我也只是凭自己生活经验来猜测,没有根据的。

家园 还有北瓜呢...小时候治哮喘没少吃...
家园 好了吗?
全看树展主题 · 分页
/ 24
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河