西西河

主题:习总接见周小平和花千芳,时无英雄乎? -- 遥仰凤华

共:💬272 🌺1487 🌵23 新:
全看树展主题 · 分页
/ 19
上页 下页 末页
家园 人家有勇气站出来在正面战场阻击敌人,产生影响,值得尊敬
家园 明白了,拉拢周小平其实是为了拉拢公知。

周小平和公知是硬币的正反面,他们的转化往往只在一瞬间。

但是共产党这样操弄民心的运作手段,不符合我的政治洁癖。公知在愚民,周小平何尝不是在愚民,用愚民来对抗愚民,真的是好办法吗?

家园 因为周小平是在为中国摇旗呐喊,所以我才这么吹毛求疵。

我已经说过,他的立场和出发点都没有问题,有问题的是他的手段,而“尊重事实”“理性客观的思考”正是他所欠缺的。

既然习总接见他,那么就是把他上升到中国的国家形象的高度了,我十分不希望用周小平这样华而不实包含硬伤的文章来为中国代言。

diamond兄的龙年系列才是浩然磅礴的正能量,才是中国龙应该展现的姿态。

家园 同意。

关键是人家有勇气站出来了,当时你干嘛去了,过后酸溜溜的。

送花赞扬 关闭

送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 支持。

送花 关闭

送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 又送一宝。

送花赞扬 关闭

送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 平台不同,影响不同。

微博和天涯的受众还是大于西西河的。西西河毕竟是小众。

另外,周和花是个代表而已,他们被接见本身就是自干五被肯定的表现,每个自干五都应该与有荣焉,何必窝里反?

家园 呵呵。

革命尚未成功,同志开始内讧。

果然一为文人便无足观,没想到河里也有如此之人!

家园 不要要求太高,对付众多公知聒噪,也需要些周小平这样的人的

至少可以多抢的点观众,毕竟占比例很大的人,看文章不是那么细究的。周的文章我看过,确实不够严谨,不过相比于某些公知考验智商下限的文章,已经好多了。

家园 呵呵。

周小平和公知是硬币的正反面,他们的转化往往只在一瞬间。

瞧瞧,楼里赞同你的都是什么人!

我看,你和公知的转化才是在一瞬间。

家园 现阶段革命的目的不是打倒公知,而是消灭公知孽生的温床。

公知之所以能大行其道,无非依赖两大法宝:

一是谣言,最明显的案例莫过于“唐慧案”,公知将她女儿的年龄一改再改,就是为了增强此案的悲剧色彩,唤起公众的愤慨情绪。

而是煽情,动不动就是“这个国家怎么了?”、“我不禁陷入深深的思考”等等充满文艺范的抒情类语句,以便感染那些涉世未深者。

偏偏周小平的文章二者皆有,这也正是他赖以扩大影响力的“秘方”。容易被公知吸引的人,同样会容易被周小平所吸引,但这样“以毒攻毒”真的是治疗网络世界“浮躁综合征”的好办法吗?

当年国民党愚民的时候,共产党是靠什么战胜他的?不是更加愚民,而是踏踏实实地教农民读书认字,破除封建迷信,普及马克思唯物主义思想,最终推翻了雇佣了大批御用文人的国民党。

为何到了今天,再一次面对互联网的兵临城下之时,共产党不是勤勤恳恳地对公众开展思想启蒙和政治教育,用事实,用数据说话,而是剑走偏锋,学习对手的那一套?

自从政府出手整顿网络秩序,抓捕薛蛮子秦火火等人之后,网络舆论的乌烟瘴气为之一肃,许多网民也都从公知营造的意识形态狂热中清醒过来。这种时候正是讲科学,树新风的好时机,为什么又要重蹈公知的覆辙,再度把大家拉回那种“欲把浮云遮望眼”,不求真不务实的混沌和迷蒙当中?

家园 不是拉拢公知,是抢占其市场
家园 楼主能指出他明显的造诣处吗?

我看了网上说他造诣的东西,逐条驳斥的,我看了开头十几条,没发现明显谣言,多数属于吹毛求疵。说实话这种形式找谣言,真的是有点蛋疼,除非不说话,一般网络文章都是谣言了。

我觉得习总接见,这是对自干五队伍的肯定。不要被摸黑

家园 看一下参加座谈会人员名单,就知道为什么有人会气疯了

看看这豪华的阵容,就不难理解为什么有人认为这是自72年前延安文艺座谈会之后中国最重要的文艺盛会了。巧合的是参加座谈会的有72人。

作家、文艺理论评论界:

铁凝(中国作协主席)

王蒙(中国作协全委会民誉副主席)

莫言(中国艺术研究院文学院院长、中国作协副主席)

冯其庸(中国艺术研究院研究员、中国红楼梦学会名誉会长)

王安忆(中国作协副主席)

叶辛(中国作协副主席)

贾平凹(中国作协主席团委员)

冯骥才(中国文联副主席、中国民间文艺家协会主席)

张抗抗(中国作协副主席)

麦家(中国作协主席团委员、浙江省作协主席)

迟子建(中国作家协会主席团成员,黑龙江省作协主席)

徐贵祥(解放军艺术学院文学系主任)

阿来(中国作家协会主席团委员、四川省作协主席)

梁晓声(当代作家)

熊召政(湖北省文联主席)

周小平(网络作家)

花千芳(网络作家)

高洪波(中国作协副主席)

玛拉沁夫(蒙古族著名老作家)

王树增(报告文学作家)

曹文轩(儿童文学作家)

戏剧界:

李维康(中国文联副主席、中国剧协副主席)

张建国(国家京剧院三团团长)

尚长荣(中国剧协主席、上海京剧院艺术指导)

茅善玉(上海沪剧院院长、一级演员)

李军(上海京剧院一级演员)

史依弘(上海京剧院一级演员)

陈彦(陕西剧协主席)

叶少兰(北京军区战友京剧团导演、一级演员)

谭孝曾(北京京剧院一级演员)

音乐界:

李谷一(中国东方演艺集团民族声乐歌唱家)

赵季平(中国音乐家协会主席)

谭利华(中国音乐家协会副主席、北京交响乐团团长)

叶小纲(中国音乐家协会副主席、中央音乐学院副院长)

赵塔里木(中国音乐学院院长)

殷秀梅(中国广播艺术团女高音歌唱家、一级演员)

关峡(中国交响乐团团长、作曲家)

阎肃(空政文工团一级编剧)

张千一(总政歌舞团团长、一级编剧)

俞峰(中央歌剧院院长、一级指挥)

关牧村(天津歌舞团一级演员)

徐沛东(中国文联副主席、中国音乐分党组书记)

赵大鸣(总政歌舞团创作室主任)

舞蹈界:

冯双白(中国舞蹈家协会副主席)

赵汝蘅(中国舞蹈家协会主席)

陈爱莲(中国舞蹈家协会副主席)

赵青(中国歌剧舞剧院一级演员)

美术界:

冯远(中央文史馆副馆长、中国文联副主席)

范迪安(中国美术家协会副主席、中国美术馆馆长)

靳尚谊(中国文联原副主席、中国美术家协会原主席、中央美术学院教授)

刘大为(中国文联副主席、中国美术家协会主席)

许江(中国美术家协会副主席、中央美术学院院长)

杨晓阳(中国美术家协会副主席、国家画院院长)

范曾(中国艺术研究院研究员)

杨飞云(中国艺术研究院研究员)

书法界:

欧阳中石(中国书法家协会顾问、首都师范大学教授)

张海(中国书法家协会主席)

摄影界:

吕厚民(中国文联原副主席、中国摄影家协会顾问)

曲艺界:

姜昆(中国曲艺家协会主席、中国文学艺术基金会副理事长)

刘兰芳(中国文联副主席、中国曲艺家协会名誉主席、一级演员)

杂技界:

边发吉(中国文联副主席、中国杂技家协会主席)

阿迪力·吾尔休(中国杂技家协会副主席、新疆杂技团一级演员)

吴正丹(广州军区战士杂技团演员、一级演员)

影视界:

田华(电影表演艺术家)

六小龄童(中国电视剧制作中心演员剧团一级演员)

李雪健(中国文联副主席、中国电影家协会主席、国家话剧院一级演员)

王朝柱(总政话剧团一级编剧)

陈凯歌(中国电影家协会副主席、中国电影集团一级导演)

冯小刚(中国电影家协会副主席、北京电视艺术中心一级导演)

陈道明(北京电视艺术中心一级演员)

顾长卫(电影导演、摄影师)

兰晓龙(北京军区战友文工团电视艺术中心二级编剧)

家园 你只看到了矛盾的一个方面

心理学上有一个“时钟定理”:当有一个时钟的时候,你知道时间;当有两个示时不同的时钟的时候,你就不知道时间了。

公知能否大行其道,关键不在于公知做什么,而是要看群众见识多寡。只要有不同的声音出现,就会促使受众思考判断。公知之所以在前一段时间大行其道,就是网络受众群体比较小,范围比较单一。一旦这个群体壮大了,自然会有不同的声音出现,公知的阵地就会越来越小,抓人只是顺带而为。这个时候,不出周小平,也会出周小媛。这就叫“时势造英雄”。

其次,不要小看公知的谣言和鸡汤,这两板斧能奏效,是因为宣宣的党八股太枯燥,没人看。内容是战士,形式是武器,虽然人是第一位的,但是没有好武器也打不赢仗。

习大的讲话对象是“文艺工作者”,不是“艺术家”,是要主动去占领阵地的人,而不是乘兴而作者。大牛们东西是比周带鱼好上一万倍,但是就算上面想收编几个,甚至仅仅希望他们配合一下,估计这几位也不情愿。英雄不入彀,明主徒奈何。

政治肯定是利益为先,算不清利益的事儿肯定没有立竿见影的效果。但任期只有十年,不用周带鱼,还能怎么样呢?

通宝推:遥仰凤华,
全看树展主题 · 分页
/ 19
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河