主题：肘子被封，另一个周小平同志点名的苦主发言了。 -- 金色阳光

对方周论辩的看法及对周的分析：

结尾有意思：

可周能读懂吗？

引自李银河周小平文章点评

突然感觉，其实，周挺可怜的。

有那么多粉丝，发发微博什么的收入挺不错的，小日子过的挺滋润，可这一下子突然被人看上了，给裹进了漩涡，生活不再平静。

姓名中带个286的名，扛不住啊。

有个家伙，姓名由8086的姓和286的名组成，曾经贵为某强省的省委常委，地级市委书记，前几年被拿下。

这取名有讲究。

希望周小平争口气，学一学林毅夫。

她们两个人必然有一个是在“说谎”，或者“造谣”？

不带这么打脸的

无论开了智的还是木开智的，思想端的是封建

皇帝的新装这种事情总是在上演，大家也不觉得难为情

哪里不一样了？

王小波姐姐写的文字网上还能找到么？

我列出几个关键词，你自己去看破绽。实在看不出，放方舟子。

1998年，停在高速旁，一个18岁的美国黑人，借手机。同样叙述事情，李银河除了名字对以外， 大部分都是错的。

这件事几个月之前我的一个同学就发给我，说周小平如何不堪。我那时就上网搜了一下事情的过程。具体资料懒得找了， 相对原始的材料：外链出处

简单还原一下场景：

大概6点前后下班，车子在75号公路抛锚， 大概7点多离开车子，步行离开75号公路，到大概2～3公里的一个小镇，因为离开高速需要爬铁丝网或者绕路，估计耗时40分钟到1小时，等候公交车，这时大概在8：30～9：00， 被一个黑人要钱，给了5美元，结果被黑人发现钱包里面还有钱，离开后回头用自行车别到，按在地上打斗，钱包里面还有钱，所以不响单纯的抢劫。这时有公交车到站，理发店和过路私家车上有目击者，没有人报案，大概9：40分一个白人青年开皮卡路过，王乞求帮助，白人同意，王自己爬上车斗。到了一个非常破烂的医院， 医院拒收，推诿了10～20分钟，勉强同意， 10：40～11：20之间去世，最后怎么死的，其实没有人真正知道，弄不好是医疗事故， 因为动脉伤口肯定不大，手又按着，到医院的时候还能坐起来，只要合理抢救，不大可能会死。

这个案件暴露的是美国治安恶化，晚上8点多当街抢劫，杀人，没有人制止，人与人之间冷漠无情，如此大案没有人报案，没有人打120，急救，送到后推诿，接受后抢救水平低劣。完全是一个帝国末日景象。

周小平文章中错的是用今天的科技水平臆测当时的美国，哪儿来这么多的摄像头？

如果发生在中国，无论李银河还是那一干公知，一定异口同声地说，中国人是劣等民族，TG的体制是癌症。

外链出处

李银河是什么样的人，唉，不说了吧。

他（送王晨光去医院的小伙子）说，那天他开着一辆小卡车经过Dequinder路，在一个小理发馆前的汽车站旁，看到晨光浑身是血，用手捂着脖子，拦住了他的车。一开始他很害怕，后来看晨光不像坏人，就把车停住了。晨光讲不出话，自己爬进了他的车后斗里。迈克想应该给警察局打电话报案，就用手机给警察局打了电话，一个值班的人让他送到医院去，他就开车到了最近的一家医院急诊部门前。在门口他遇到一个门卫，阻拦住他不让进。他着急地解释说：“这人被刺了，要赶快急救！”门卫说：“你把他杀了，你把他送到别的地方去。”他俩争执起来，一个黑人护士跑了出来，看了看情况，就叫人把晨光抬进去了。刚到医院门口时，晨光还在车斗里坐了起来，接着就躺倒了。直到被抬进去，在医院门口耽误了大约10分钟。

一目击者（法庭证人），凶手的邻居，一个黑男人作证说，看见昨天作证的两人开汽车经过。他在事发时坐公共汽车下班，下车后看见凶手用一辆自行车把晨光别倒，然后看到血喷如注。他还喊了声：“你不要这样做。”就走了。

庭审的时候，“有一个白人妇女和一个黑人妇女事发时同车经过，她们是目击证人”。

以上记述，相信能得出“有人经过，无人帮忙”的结论，至于李银河，是轻描淡写地说“他跟一个18岁的美国黑人借手机用，结果黑人为抢他的钱，用一把螺丝刀扎中他的颈动脉后逃走，晨光拦住过路车，送到医院时已经因失血过多而无力回天”，似乎晨光被刺后没经过波折就拦到车了，很无耻。

理发店有目击者？那天晚上理发店已经关门了，没有人。

路过的目击者，目前来看，有2个妇女，一白一黑，加一个凶手的朋友，屈指可数的几个人，基本可以断定周小平说的“他临死前挣扎了很久，这段时间路过的车辆和人很多，但没有人停下来帮助他，等最后被发现并送到医院时，早已停止了呼吸。”是编造的谎言。

那个医院比较简陋，不是“破烂”，即使这个医院不破烂，很豪华，那它也缺乏救活一颈动脉受伤患者的条件。

医院没有推诿，门卫拒绝，但是后来一黑人护士长收进去抢救了，耽误的时间是大约10分钟，而不是“推诿了10～20分钟，勉强同意，”。

周小平说，“等最后被发现并送到医院时，早已停止了呼吸。”，如果这个成立，那就不可能是医疗事故。如果是医疗事故，那周小平是在造谣。

如果你推测的时间是准的，那么这个受伤基本没得救，连给医疗做事故的机会都没有。

因此可以说，李银河基本上是对的，她跟王征所述大致不差，周小平基本上都是错的，基本是在臆想。

中国白天都有抢劫，那是不是中国比美国治安恶化的更厉害？

这个案件，白人青年Mike就报案了，还把人送去医院了，咋能说没人报案呢?至于帝国末日之类，怎么让我想起了30年前背政治时经常背的“帝国主义腐朽没落”？

你这里这么多时间，似乎都是你推算估摸脑补的

从原文里面看不到到底拦车波折如何，可以看到底特律人民对于报案不感兴趣，三个目击证人（2人开车路过，一个从公交车下来）没一个报案的，估计这种场面见得多了

即使事发在晚上9点，那地方估计人也不多，不可能跟长安街似的都是车，完全可能当时就只有2车路过：证人那辆和救人那辆

下公交车那证人喊了一嗓子，也算制止了，但是没报案

原始的细节已经很说明问题了，周小平就增加了太多臆测细节

你又何必来帮他洗地呢？

李银河意淫王小波弟弟问黑人借手机打电话，没有任何口供和证据支持。

短短的几十个字，错了这么多，用你对待周小平的态度，李银河对事情的缘起，发生的地点都错了，也在造谣了。何况她是王晨光的亲人，在周小平写文章之后批评周小平，还犯了如此多的错误，她还有脸指责别人吗？

理发店有没有人，没有进一步的资料，当时我没有看到，今天再看，确实提到理发店没有人，这点我错了。

但到法庭作证的有一对黑白男女，在一辆私家车上；

还有一个黑人，他在公交车上，到站下车， 即使车上没有任何其他乘客，也有司机， 在此期间没有其他车子经过，所以犯罪的目击者至少4人。目击到王躺在地上的，只会更多。

行凶时间各方讲得都不清楚，材料不全，我现在也懒的去找，我印象中的黑人证词原文提到是倒数第二班班车，美国公交车不会开太晚，而且间隔时间很长，至少30分钟，所以估计在8：30～9：00左右。另一方面，我Google过Dequinder距离75号公路的距离，大概3公里左右，走过去需要半小时到1小时，王在车子里面的时间也不会太长，和他下班时间吻合。

此时行凶，到11：00多死，相差将近3个小时。除去所谓“抢救”时间和在途时间，王小波弟弟在地上挣扎了1个小时左右是肯定有的。

医院的门卫当然代表医院，正常情况下门卫有什么权力拒绝抢救一有生命危险的人呢？王的家人完全有权力起诉这个医院。为什么我把他们的说的10分钟说成是10～20分钟呢？就是因为医院曾经不接受病人，负有责任，有大事化小的倾向。之所以这样怀疑，是因为事后发现王的病历卡上面血压，温度， 心率等诊断资料全部写的是0， 也没有输血记录，你能说出他们是如何抢救的吗？就这样的抢救耗时45分钟？

而迈克，就是送王就医的那个白人说45分钟后护士宣布死亡，而护士自己对王的姐姐说抢救了35分钟。这个10分钟的差，恰恰是双方模糊点，也是推卸潜在责任的关键点。

一个刚到医院门口能从车斗上坐起来的人，进了医院门，血压降低到0，莫非就放平在急救推车上，静等死亡的降临？要么周小平错了，要么美国医院草芥人命，二者必居其一。

迈克送医院前给警察打过电话，到了医院又给警察打电话，45分钟后警察才到，假定到医院耗时10分钟，医院门前纠缠15分钟，而王大概在11点多死亡，倒推迈克是9：50分左右发现王， 而行凶时间大概在8：30分与9：00中之间，王挣扎了1小时也是符合逻辑的。

在此期间，至少4个人知道行凶，没有人报案，也没有人报告911要求救治，迈克两次报案之后警察也姗姗来迟，人送到医院后无权唧唧歪歪的门卫阻挡抢救，抢救的医生也是混帐，35分钟的抢救在病历卡上空白。

这样的社会制度还有救吗？