西西河

主题:【求助】这篇“是谁拍着桌子要中国的原子弹下马?”是真是假 -- 遥仰凤华

共:💬47 🌺295 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 对你开始的贴子没少批评,这个帖子,送你个宝

善于思考

值得鼓励

家园 呵呵,但愿你的比不是真的:鼓励你创业支持你离婚的你当真兄

弟铁哥们是可以理解的,但是“当年劝我别辞职、别离婚的人都被钉在了耻辱柱上,得割席断交,老死不相往来。”这种思维和行为就不是健康的人应该做的了。

家园 O(∩_∩)O~O(∩_∩)O~呵呵

家园 电视剧…………

从电视剧开始引出讨论,有点不着调咧。

家园 从这个电视剧引出讨论还是着调的

这个电视剧可不是在横店拍的抗日神剧,是重大历史题材,剧中角色大部分都是在历史上真实存在的重要人物,其中还有很多是党和国家的领导人,上面有关部门是要把关的。一般来说,这种影视作品对当代领导人的描写,是你好我好大家都好,顶多是有些无伤大雅的缺点,好心办了错事什么的。这部戏敢把拍桌子的事写出来,大概还真是确有其事,而且背后肯定是有原国防科工委聂这一派撑腰的。

家园 关键是资源能否移做他用。

看搞原子弹和别的用途有什么资源冲突。物理学家恐怕不会有别的用途。真用到基础研究,恐怕还是得不了诺奖。试验场建设军队,不打仗也就是闲着。况且搞出原子弹真能节省不少军队。电力、能源、采矿、机械加工,可能有比较大的冲突。但是得算纯新增的需求。

家园 我不知道耻辱柱子是什么东东

大家都这么说我也参照用一下,“辛辣粉刺”那些由于支持毛而把邓订上耻辱柱子的,由于支持邓而把毛订上耻辱柱子的,由于支持跨越而把盛订上耻辱柱子的,由于支持西医而把中医订上耻辱柱子的……

家园 原来是个类比啊?感觉不当

风马牛不相及

家园 有人给我贴过太宗指定主席阅读的那一页半的内容

大概是讲如何养猪的。

通宝推:okcgb,
家园 瞎扯吧

邓上台后,核潜艇哪停了?

我们现在所熟知的歼10,飞豹都始于80年代。即使90年代初引进Su27,仍然坚持下来,终于结果。歼8也没少折腾,甚至差点拿好几亿美元搞和平珍珠。

到90年至少下了5条攻击核潜艇,88年核潜艇试射潜射导弹,黄旭华88年初还在亲自指挥深潜实验(百度)

家园 问题这些人倒霉时也没被提出来搞他们啊

刘邓都有在文革中被踩到底的时候,即使那时也没被翻出来当罪名。(原子弹爆炸,赫秃下台可是光荣事情)

家园 会被动很多

其实晚个三五年上原子弹也不是什么大不了的事情,当时常规军事力量足以自保,1951年不是也没打输么。

美国苏联英国搞出核武器后,有意搞核垄断,引起包括中(当然不是台湾那个,也可能包括?)法的强烈抗议。妥协下搞了个时限,在此之前能搞出来是合法的核国家,之后是非法的。中法都是在这一时限前不久撞线成功,这也是为什么黄河故人提到的,法国为了把氢弹搞出来对英国的妥协不算遗祸万年也算三千年了。另外,关于常规武器的问题,建国后关于国防武器的选择一直有战略武器优先还是常规武器优先的问题。中国作为一个过去一百多年外敌不断的现实,发展国防没人反对,但怎么发展分歧巨大。钱学森的弟子在访谈中提到过,钱学森主张优先发展战略武器的原因是以当时中国薄弱的工业基础,即使搞出了比较先进的常规武器,也无法大规模装备,难以形成战斗力。而战略武器不一样,有这个东西别人就得忌惮你三分。你可以想像一下赫鲁晓夫和周恩来的谈判中的对话,

“我们的核武器可以毁灭北京一千次!”

“我们的核武器可以毁灭莫斯科一次。”

如果换成了,

“我们可以集中一千辆坦克进攻北京!”

“我们可以集中一辆坦克进攻莫斯科。”

要成笑柄了。

多说一句,当时中国政府不是西方社会接受的,后来在宣传中总提及比法国早多少天成功爆破了氢弹,并非简单宣传成就,而是拉着法国给合法性垫背 - 我可是比法国早,你说我不合法就去问问法国合法不合法。

家园 最强阻力肯定不是来自军方

从死人堆里杀出来的军人太知道武器的重要性了。所以肯定是行政系统的。

家园 邓小平回答是:“不要再提了。我们不能提,你也不要再提了。

我觉得应该是比邓还要大一级的人物.

家园 刘的问题是保护伞

邓没资格对这件事多嘴,这个同意。

刘有两个问题,大是大非的问题。

第一,如果中国下马原子弹,那就有个保护伞问题。也就是说,必然要和苏联接近。那和苏联接近的代价是什么?出卖新疆东北的利益,联合舰队什么的。西藏什么的,也该让一让了。

第二,这件事,本来刘也是没资格管的。批评聂什么的,这是明显伸手越权了。不管是外交也好,军事也好,刘都是过于膨胀了,最后自我爆炸了。

全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河