主题：从来没有人介绍过这样的台湾 -- 贼不走空

为什么我认识的女性，就没有一个不是自强自立的？我认识的几个女博士，个个都嫁人了？

您这一句话，把咱大陆女性都给侮辱了。

话说回来，工作繁忙的女性，客观上的确不易觅偶。这是由自然规律决定的，基本与道德无关。结婚的根本目的，无非一起过日子、生养后代。男方生不出孩子来，这是一个最基本的客观事实和决定因素。

按照你的说法，中国人都是男盗女娼不成？

劝你有机会多读读书，多接触网络之外的社会，若能走出国门看看就更好。

儒家的思维首先是教育人，通情达理，怀仁育德，自觉地守法遵道。法律只不过是社会规范最后的防御网。如果每个人都温良恭谦让了，还要法律干什么？所以法律可疏，可变，若有，若无。

法家的思维就反过来，先置一张尽密尽全的大网，然后就简单了，网里的不问，触网的尽抓。

两种思维各有利弊。中国沿着儒家的指导走了两千年。现在要开始换一个思路，不容易。

其实，个人认为最好能有一个法和情互补的社会规范。

不要嘲笑台湾打了折扣的民主和法制，中国以后也要沿着这条路走过来的。如果我们还能稳定10年的话。

多读书什么的，就不指望你了。但基本的技能还是要有的。

说到走出国门，放眼世界，女性地位最高的地方是哪里啊？（排除母系社会）

比如说，女子结婚后为什么要冠夫姓呢？哪些地方必须冠，哪些地方可以不冠，哪些地方已经完全不在考虑之中？

你这话从何说起？

西西河不是你乱讲话的地方。

我更相信自立自强的女性多，这里有点打地图炮，自损三千，得罪之处多多包涵。不过不可否认的是拜金女越来越多，不正之风越刮越浓，再加上无良媒体的炒作放大，不知能多少好姑娘可以抵挡。

基本的逻辑也有问题。更糟的是还没有礼貌，缺乏教养。

迷失=男盗女娼？？你脑子里只有这点东西？你也知道西西河是个严肃的地方，那就拜托你提高一下自身修养，ok？

迷失指的是找不到自身的定位，不能意识到作为女性，在社会上应该处于何种位置，做出何种贡献。

中国女性现在的主流思想，已经退回到作为男性的附属，把与男性的关系作为自身主要价值的体现，不再追求独立、事业、社会贡献等。这种思想，实际上与现代科技和文明对女性的解放程度相比，是不匹配的。说这是迷失，有问题吗？

我拿新加坡的永居，所以也是所谓的华侨。一次在北京机场直接飞台北（用护照在新加坡拿的签证），被柜台拦住要我转飞香港，但后来叫来高一级的官员，被放行，理由恰恰是因为华侨身份。

另外关于法国，第一次在巴黎坐地铁，售票系统复杂，没搞清买了个未成年人的票（后来朋友告诉我的）。我拿着票问工作人员可以用么，他说没人查就没事，转头就不理我了（当然我对法国人的粗鲁是有预期的）。我拿着那个票当着他的面进站，一点事都没有。

关于台湾，工作原因去了很多次。最深刻的印象就是服务一流，餐饮业水准非常高，别的没啥。

你说的那些现象的存在，我觉得男人和女人不能对立考虑，有什么样的男人就有什么样的女人，我的一个朋友，家庭主妇，自己在家做外贸接些小单，再在业余自学中医，活的很有自我，这样的女人也可以重新塑造不那么物化女人的男人出来。

没有男女对立的意思。女性心理变化，主要不是男性的压迫，而是传统文化回归和西方文化冲击造成的。

不要把少数当多数来感慨。

我认为那么多的女博士，女硕士，没有一个这样的。认识的导师里，都是正儿八经的做老师，当自己是父亲一样的长者。

还是太偏面了

世界惯例

人之初，性本善，不知道算不算纯粹的儒家思想，既然这样，那为什么还需要教育呢？苟不教，性乃迁，意思是说社会是复杂的，如果听任发现，则一半为善，一半人作恶，加以教育，只要拉一个人过来，天平就能向正义的一方倾斜。

吾言甚易知，甚易行，天下莫能知，莫能行，道家思想认为一个人只要恬静虚无，一个人就能搞定一千万个大坏蛋，维度攻击，至牛的气场啊，呵呵。