西西河

主题:【原创】关于中型战斗机陷阱 -- 晨枫

共:💬60 🌺287 🌵14 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 J20也好,大运也好,放风说太行过关也好

都是用来造势的,给人印象是后清有同类货色了,就取消武器禁运吧?

西方人不会上钩滴。

自从拖拉机上过广场后,大流氓就再也不提供打人的东西了---可怜的黑鹰寿命30年了还在用。怎么说?其实当年经过血流南疆的投名状,神州已经开始和大流氓眉来眼去,暗通曲款;典型的就是“黑鹰”,大流氓能把当时最先进的设备供给神州,充分解决当时神州高原地带的直升机配备,本来神州计划装备上百架,结果第一批搞完,就曳然而止。大流氓又坏,东西都是好的杠杠的,神州想山寨,30年过去了都还山寨不出来。只能回头又去找老毛子的傻大粗,毛子的傻大粗,好处就是拿来就可以山寨,技术含量低。当然性能如何,08年地震一览无余。

家园 无人机作用能够超过战斧式巡航导弹?

无人机作为侦察机/电子干扰机/诱饵机,怎么可能取代有人机的作用?

家园 无人机可以待机巡航,巡航导弹不能

无人机长时间巡逻,有事投弹,无事回来,可以凑近目标进一步观察。

战斧一出,就回不来了。昂贵的栽机/舰也不适合凑近目标。

家园 SU-33/J-15其实也同样不适合

无非是技术成熟风险低凑合着用罢了。J-20要上舰还得全身大改,何苦来哉。

别的且不说,单纯就尺寸而言,F/A-18E/F全长18.3米,折叠翼展11米左右——如果把Su-33/J-15换装成这个尺寸的机型,辽宁号的机库可以容得下几架?三哥为啥不要Su-33啊?因为超日王上面要挤一个中队就连三哥都觉得勉强……

家园 真的有么?

当初咆哮者上马的时候,洛马还拿出EA-35这个方案出来竞争了呢!只是到最后咆哮者笑到了最后。顺便问一下,在无人机的时代,如何避免自家的无人机被对手给干扰后劫持了?

家园 失联后Stand Alone自主控制返回

干扰的直接后果(之一)就是无人机与控制端联系中断,这个时候由机载AI按预设方案作出判断自主返航。

当然这只是最基本的设想。实际中肯定会有拦截什么的,这个时候就是体现AI水平的时候了——无人机是否可以自行判断复杂环境保存自己返回,或者在必要时启动自毁程序。

也有另一种可能就是无人机的定位装置被干扰导致无人机无法自行定位,这种情况下不需要作其它判断了,直接自毁。

最后,理想状况下是欺骗无人机使其作出错误的判断自行降落到指定地点——但这很难做到,除非完全破解无人机的加密通讯协议。

家园 伊朗不是整过一次理想情况么?

以后美帝的可要看好自家无人机了,不要刚飞到半路结果被劫持全部投敌了。

家园 就我个人的看法,那一次相当于兔子撞树桩

属于无人机自身的机械故障而非伊朗人有意为之的结果……

家园 EA18G 比F35C 任何可能电战型号也早10年啊

怎么说是竞争关系。

退一步说即使F35电子战能力不足,F18G太专一了吧,挂了好几个电子战吊舱后(5个吧)武器挂载大大受限制,战斗,攻击,基本飞行能力(不能超音速了)都极为局限了,怎么能替代F35C呢?

家园 从当初EA-6B的4人操作

到咆哮虫的两人操作。

作为电子支援类的飞机,这样的人手应该是最少的配置了。

便是肥电有何咆哮虫的能力,单人驾驶的肥电不太可能得到MD海军的喜欢,跟何况肥电还是单发的

家园 肥电的推力和咆哮者推力大致一样。

咆哮者发动机稍微一改近就能超过F35的发动机。荷载根本就不是问题,而且翼负荷咆哮者比F35要低不少。你那个早10年的数据是怎么得来的?F35和咆哮者是一年首飞吧?你是不是想说服役相差10年啊?

家园 球状闪电能像超级虫一样狗斗?还是能像咆哮虫一样压制猛禽?
家园 F414能改进,F135照样可改进啊

50000磅推力早就实验过了(2010?)。出于寿命考虑才不用。F35C翼面积62.5平米,F35A翼面积42平米,F18E/F 翼面积46.5平米。。。谁翼载大啊。

咆哮者2009年就服役了啊。现在F35C正式服役还得有几年吧。

家园 攻防兼备

攻防兼备,首战用我”

家园 球点狗斗可未必差

推重比不比超虫低,可控仰角50度,跟超虫比数字上都相当。还隐形优势。

咆哮虫正常都带5个吊舱,做真正战斗机还是不要想了。就那么一个'击落'战绩,还是侥幸居多吧。而且35试验中也雷达发现过F22啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河