主题：华人为弗格森枪击案操哪门子心？ -- 唵啊吽

就算按你拿警察跟妇女类比。

如果面对1米9，130公斤重的犯罪嫌疑人,难道妇女应该镇静自若吗？别说是这么大块头的。就是有个1米7的小个子犯罪嫌疑人，妇女就不该害怕吗？

去年新泽西一华裔家庭，被黑人闯入，当着孩子的面殴打女主人，将女子殴打重伤，抢劫财物。

南加大两中国留学生在车里被黑人开枪射杀。

北卡中国教授散布被黑人殴击致死。

辣椒水管用吗？

更何况弗格森案是执行法律，维护法律的执法者面对潜在犯罪嫌疑人夺枪攻击在先的情况下。。选辣椒水？

貌似拥枪合法的德州并不是米国凶杀排名第一的地方啊。倒是禁枪的纽约市以前是排名前三的，现在也在前十。

空手夺枪其实比掏枪比对方慢半拍更能保命。

在一个大家都配枪的环境下，对方动作稍微大一点，就是开枪的问题了。这就是西部片中的情景，到最后比开枪快慢。

如果对方是有备而来，那么什么都不管用，比如枪杀两个中国学生的案件，那不是自己可以防备的，两个中国学生身上带着枪，只能死的更快，因为对手是要命而来的。

但是如果是抢劫而不是杀人，拥枪的人都做好出枪的准备了么，被人拿枪指着，有几个准备出枪啊，还是束手就擒？

现在弄只没登记的枪多容易啊，社会上这么多枪支散布，一句从今以后不许买枪了有什么用呢。但是反过来，人手一只AK47就能降低谋杀案么，那是悖论。

在阿富汗那样的地方如何执法呢，不是靠警察，只能靠军队与民兵。德州也差不多。

在中国，陆权的军事化的秦国击败了陆海权的，商业化的齐国等国。反过来海权的，商业立国的英美击败了陆权的法国和苏联。

不能说西方都这样。

意大利搞得也是程序正义，和英美走的一条路，没有什么本质区别。美国的利益集团的实力甚至远比意大利的黑手党强的，当然很有趣，不同的民族性以及在现实中所处的地位，他们选择了不同的道路。我现在的认识是，当英美走下坡路到一定程度的时候，他们的程序正义就会和意大利合流的。西方现在的这个法制系统太容易被利益集团挟持了！