主题：一个我敬佩的人走了 -- 夕曦

<天安门>里有几个镜头就值得了，不管正方反方这个片子会流传下去的。

道理上讲，人民解放军不应该把枪口对准人民，这一点上是邓和他的马仔的政治错误， 甚至罪过，但解放军战士没有错。因为从任何程序上讲，解放军动用武力清场都是合法的，学生不过是求仁得仁而已，为理想而献身，死得其所，不亦快哉。

一面装了崇高，一面又藐视背黑锅的解放军战士，让人齿冷。

就是觉得作者把当年的经历当成了生命中不同寻常的一段旅程，和野外探险也没什么区别。或者说在他看来，当年确实是人生中的一段历险记。

当时我们刚刚进入临床实习，很多同学是头一次在医院里经历从生到死的过程，从家属的悲痛欲绝中开始真正直面将要从事的职业。再在事件中遇到死亡，这种心理冲击是巨大的。

64真是一言难尽。 利用与牺牲。 理想破灭的绝望。得知真相的痛苦

而老师已经不在了。

到你这里不知演绎到哪里去了。

真知道自己要的是什么吗？

好吧，你确定自己要瓜，但你确定你自己的行为是在种瓜吗？

是在这之后才听说她的。由于从事专业不同，这么多年来，这件事也是我们唯一对她的了解。

作为医学生，当时我们真不明白组织者要什么，也不知道自己能要什么，就是不用上课、玩得痛快。

夕曦:和中学同学调侃香港占中

她是1937年生人，1959年本科毕业，一直在北京医院工作，1980年作为中华人民共和国教育部第一批派出访问学者来美国三年，培养出我国第一名肾脏病内科临床和实验研究博士生，两人均获国家教委1991年2月颁发“我国有突出贡献的优秀博士研究生”称号。

从这些时间点和经历来看，王教授从青少年以来一直接受社会主义教育，作为第一批派出人员，政治上必然可靠，来美国时43岁，三观均已定型，具有明辨是非独立思考的能力。1989年，她52岁，知天命的年龄不会犯糊涂。91年2月，事件刚过去1年半，她的学生获奖，说明事件中政治表现正确。

王教授在专业水平上是绝对值得纪念的。楼主的同学们（包括楼主）挑选那个时刻来纪念她，没有不对，毕竟是救命之恩，但是对王教授不好，很容易被某些人利用。我觉得参与过那个事件的人，总是不自觉地为自己，为事件，甚至为“学生领袖”辩白；可见那是怎样一种精神的折磨和伤痛。

等人家没了才悲情。。。

提前潜入人民大会堂的27军奉命以军侦察1连，79师侦察连，80师侦察连，235团4连组成精干的突击分队，直捣高自联总部，1班长许团辉，3班长孙涛，5班长朱跃青以准确的点射将设在纪念碑东北侧、东南侧的3个大喇叭打哑。这个战斗细节当年即反复宣传。龙的传人和Wavelet也是从目击者的角度证实在广场部队开枪是冲着天上和纪念碑上的喇叭去的。