主题：煮酒论雄（36）：特别峰会 -- 本嘉明

老本，你这最后一张照片哪儿搞出来的，是啥场景？用这个收尾，有点不人道啊，起码来个麻麻，冲淡一下

1999南联盟拦截的就有328枚

要不要按照红旗9、红旗16和霉菌飞机比总量算

本大又出手了，看的很过瘾

墨克尔此言一出，大家笑作一团，普京做昏厥状。奥巴马在主席台上大怒，正要把手里的钢笔飞过去，猛然发现普京正悄悄在脱皮鞋，只好收手。习主席笑着侧身捶了奥巴马一拳。

等大家闹够了，一向老成持重的加拿大总理哈柏站起来指指手表：“各位，还记得一开始说的是啥吗？这会还开不开啦？”

“对啊，习主席这经济课还没讲完呢，继续继续！”下面起哄。

习主席在身后的大屏幕上打出一张图表，拿起激光笔：“大家费心看看这个表，这个表截止到2008年第一季度，是因为第一呢，统计数据，越是小鲜肉越不可靠，这大家心里都有数，下面朦我们这20位爷的王八蛋太多了；第二个呢，这往后的我不好意思拿出来。槿惠女士，你们韩国KBS电视台拍了个《超级中国》，把我们害臊得不行，克强同志差点要制裁你们，总算叫我们拉住了，体谅你没有真理部，就不伤及无辜了。不过KBS肯定不能上春晚，它再送那什么秋天的菠菜都没用。

“这个表是中国华东，一个叫苏北的地区------大概相当于诸位国内的一个郡------一部分地域的统计资料。当时我就在这个郡邻近的一个省（巴马同志，就是你们一个州）里担任领导，感觉这份资料也很亲切，很靠谱。这份资料告诉我们一个真实的，中国沿海较发达地区的情况。

“什么情况呢？就是‘藏富于民’。大家看，从1996年到2007年底，统计上看，人均GDP增长到3倍，人均收入增长更低，而私家车保有量却增长到40倍，当时的人口增长可并不大。这里我们还没有调查私人家庭拥有的房地产等其他资产。国内外很多经济学家们说，中国经济的30年增长，没有惠及老百姓，只是权贵资本主义的盛宴------这个表就说不通啦。各位权贵资本家大爷，你们一个人可以养100套房子啊什么的，但养不了200辆车子吧？这个跟情人一样，养多了伤身体的。

年份/人均GDP(元)/消费品零售总额/公交营运总里程/道路总长/居民人均收入/私人汽车保有量

1996/27000元　/297.35亿元/ 1.6亿公里/737公里/16316元/　 3.1万辆　

1997/30619元　/325.00亿元 /17130万公里/789公里/18600元/ 3.6万辆

1998/33282元　/423.00 亿元 /17866万公里/894公里/19886元/ 4.2 万辆

1999/33689元 /467.57 亿元 /18961万公里/1015公里/20249元/ 4.8 万辆

2000/41020元 /538.17亿元 /19688万公里/1198公里/21626元/ 6.7万辆

2001/43344元 /832.04 亿元 /24465万公里/1361公里/23544元/ 9.1万辆

2002/46030元 /941.94亿元 /24814万公里/1710公里/24941元/ 13万辆

2003/53887元 /1095.13亿元 /36149万公里/2100公里/25936 元/ 18.9万辆

2004/59271元 /1250.64亿元 /43008万公里/2314公里/26596元/ 29万辆

2005/64507元 /1437.67亿元 /51946万公里/2500 公里/28494 元/ 51.1万辆

2006/70597元 /1671.29亿元 /65745 万公里/2614公里/29628 元/ 78.2万辆

07.1季/20505元/528.67 亿元 /17700万公里 /2693公里/7309元/ 93.4万辆

07.2季 /19619元/487.75亿元/16720万公里 /2769 公里/7412 元/ 100.6万辆

07.3季 /19874元/479.79亿元/17094 万公里 /2832公里/7731 元/ 107.1万辆

07.4季 /19223元/408.82亿元/18832万公里 /2897 公里 /7611 元/ 113万辆

08.1季/19703元/551.97亿元/17472 万公里/2964 公里/7726 元/ 128万辆

“我的前任，锦涛主席这一届政府，经济发展成就是比较大的。主要原因，一个是WTO，我们可以不受歧视地参与国际竞争；第二个是更上一届政府在基础条件和税制上打好了基础；第三个是锦涛主席他们比较节俭，就是不乱花钱，不折腾。2008年后，4万亿基建投资拉动经济，这其中亏掉很多，我不瞒大家，里外里大概亏掉1.5万亿美元，因为地方上还有很多配套投资也陪着亏。但我们认为值；因为国民储蓄率高，银行业也确实能挺住，亏得起。因为这批投资，换回了时间，总比拿去打仗强。正是因为我们亏了，你们各国在中国的投资，不但没有损失，还增值了，这些钱其实进你们的腰包了。

“现在大家担心的是，接下来还能不能继续留在中国投资？那么我这个表，告诉大家什么呢？就是你不能相信芝加哥大学的教授们，不能相信你的顾问，要相信苏北城乡的老百姓，人民最接地气，他们敢买房买车，你为什么不敢？

“我们面临的问题是，上届政府的这些有利因素，基本都耗尽了，我们怎么找新的增长点？林毅夫同志坚信，中国的经济增长还能维持在8%，这个我们也有同感，跳一跳能到8%，即便到不了停在7%也行。于是国际上很多人，不管是友好的还是不友好的，都盯住‘一带一路’，说什么的都有。这样看问题，就欠缺大局观了。

“中国历史上，有个经济现象，叫‘漕运’，简单说就是北方保卫南方，南方供养北方。南方的物产大批经运河运送到北方的北京地区，供应整个北方的军政系统和老百姓生活。北方并没有出钱购买或者以物易物，这是单向的，是南方缴予中央政府的税。目前大家看看世界海运图，可以看到，巨大的单向的物流，已经形成，比如石油从中东装船走1.5万公里的海路，来到中国和日本。但大家要看到本质，这个本质，就是全球级别的‘漕运’，是全世界向美国，无偿地缴税，年复一年白白送货，多数送来中国的，其实只是中转而已。我们这些”南方”，这个不怎么心甘情愿的‘上贡’行为，隐含着一个对价，就是唯一超级大国承诺确保世界的和平，我们小国穷国可以卸脱备战备荒这个沉重负担------人都是有惰性的，有些国家就不愿意干那些流汗流泪的麻烦事，可以理解。

“现在的现实，是美国从这个隐含的承诺上退却了，当年没有白纸黑字写下来，现在就不认了，耍赖；而且美国利用我们大家以前轻信美国，疏于培育全社会的防备意识（不单是疏于国防），开始四处点火。既然这样，世界上除美国外的所有民族，所有国家，为什么还要上贡？墨克尔大姐这么关心乌克兰危机，你看到这个本质了没有？俄罗斯不想逆来顺受，不想再上贡了，要挺身自保；你德国难道就想继续当牛做马？无非是你自己没有强大的国防，还幻想美国能出头保护你们而已。简单说，中国经济在未来50年或100年的增长点，就是‘美式漕运体系’的崩坏，这里面的漏洞太多，美国捂不过来，我们捡点漏，就是一大片机会。但我们肯定不主动寻求同美国热战，这完全没有必要------现在难受的不是我们。

“我们的工作一贯是有连续性的，胡主席完成的任务是：我们不惹事。那么我的任务就是：不要来惹我们。我在这里给大家作揖了，希望台下18家帮衬我一点，把这个任务完成。我要做到了，你们大家绝对没有坏处，到时候你下注能下两头，能对冲风险，怎么会是坏事呢？包括巴马同志，你要这么看，中国的一点点微小的进步，都可以刺激到美国的雄心，对美国社会的进步只有好处。你的那么多改革，寸功未进，就是他们太舒服了，泡在温泉里不肯动，我配合你给他们洗洗冷水澡，没坏处。反过来，美国向好了，又迫使我们居安思危，所以这是互相促进的好事。

“中国是大陆国家，你们说‘条条大路通罗马’，我们说‘条条大路通欧非’。‘一路一带’摆在明处，必然有阻力，我们有心理准备，有后手。除了这两条线，难道就没别的路了？那些不友好的势力，能把我国所有的出路都拦死？自己家的活不好好干，干看着别人，你疯狂嘛，你神经病嘛。

“具体回到这个抗旱的事情上来。印尼也降息了，想想也是醉了，他们什么理由降息呢？怕我们人民币突然贬值，所以预先降息，恐慌性降息，没事降着玩，跟陈水扁的‘预防性公投’有一拼。我们来看苏北的人民，如果人民币不贬值，他们的外贸工厂开不出工，没工资收入；如果贬值，大量外资恐慌性外逃，房产跌价，社会动荡。巴马同志，你回去问问克鲁格曼，是不是这个理？

“但是如果人民币不贬值，政府定向补助，把外贸行业的成本降下来，力争维持住出口势头，这可以不可以呢？我请大家跳出哈佛经济学学究们的框框看大局。美国白吃全世界的，却又不能保护全世界的安宁了，这才是大麻烦，而且改善不了了。比起来，我们“局部抗旱，局部抗洪”，虽然操作技巧上有难度，还真不是个大事儿，挺一挺就熬过去了。现在我们国内，钢材/石油的价格都在跌，人力成本我们也会适当稳住，反腐败后营商隐性成本可以省一块下来，总之机电出口等外贸大头是可以有起色的，不一定非要贬值货币。以前世界局势一动荡，大家都说:除了美国，还有哪里可以避险？如今不是了: 除了美国和中国，还有哪里可以避险？

“我们在南海有一些基建的工程，我要说，这些小小的土木工程，对于在座的绝大多数国家，是个利好的消息，是给你们来避险，来止蚀，来增值的保证之一。没有这些保障工程，我都不好意思欢迎你们来，怕到时候不能替大家看住这份家业。我中有你，你中有我，下一个‘漕运’体系一定可以齐心协力地建立起来。只是这个‘新漕运共同体’里，我们这20家都是股东，共担风险，共谋发展，互通有无。美式漕运里，有一个保护人，有很多被保护人；在新漕运体系里，还是有被保护人，但保护人不是一个，而是我跟你们诸位。阶级差别是不可能一夜就抹平的，被保护人还是有，但让20个国家来共同保护地球，精英共和，求同存异，似乎更安全。我的话讲完了，谢谢大家。”

奥巴马弱弱滴反驳：“我们美国没有独裁，我们也有一批有共同价值观的盟友，美国还是很照顾他们的，我认为这是世界的主流……”

习主席一摆手：“拉倒吧你，你们是以价值观取人，以肤色取人，以制度取人，还是破丝帘/骷髅会那套白人小屁孩精英社团的把戏，比如那个G7。我们中国人从来不这么想，就说这G20，这不是中国筛选的，但这个组织的选拔是有道理的，我们就认。五湖四海，来的都是有缘人，来的都是客，天意如此嘛，你有这个实力才参加的嘛。我们从积极面看，多寻找中国同其他19国的共同点，彼此惺惺相惜，这样，我们对待各国都是真正的一视同仁，不卑不亢。冷战美国赢了，不得了了，但仔细看看，一个巴掌不响，冷战是怎么引起来的？怎么逐步升级的？杜鲁门丘吉尔就没有责任？昨天并肩战斗，今天反目成仇------大战刚刚结束，明明有很好的基础可以美苏逐步合作的嘛，肚子里再有偏见，可以从低层合作起步嘛，实在不行再收嘛。可以说，从冷战一开始，美国就是输家之一。这种结党营私，划地为牢的蠢事，不要再有了。我们这20家，聚到一起不容易，不管你是什么价值观，什么社会制度，只要大家的利益都照顾到了，劲往一处使，在这地球上还有什么困难是我们克服不了的？‘新漕运体系’并不是‘美式漕运’的简单复制，而是针对其缺陷而做的重大升级改进，是更能体现世界上多数人利益的共治方式，这是天下大势，顺之则昌，逆之则亡。”

BBC报道，纷扰多月的美国西岸港口装卸工人联合罢工/怠工，劳资双方于周五（2月20日）晚间达成临时协议，在最后一分钟阻止了西岸29个港口全面停摆的危机。20日晚，在旧金山达成的临时合同(仍需工会成员和船东核准)可能会结束几个月来因怠工及10天罢工而在全美最繁忙的洛杉矶港和长滩港等29个口岸的巨大危机。所达成为期五年的合同将影响2万名码头工人的收入，目前两大港口卸载工人的平均工资为每小时50美元。

美国西岸由于面对东亚，是商业最繁忙的岸线。这次数月之争造成的后果，可以称为恐怖。美国的“二七大罢工”，区区2万人的闹事，由于反动军阀奥巴马的不作为(这事关民主党的劳工理念和票仓)，搞成美国进出口业务半身不遂。东亚的供货商和美国的进口商，包括美国消费市场，都饱受折磨，损失惨重。

台湾高雄港到加拿大温哥华港的货轮，直达原本12天可到。由于到加拿大的货物少，自2014年12月起，各班轮公司改变航线，船先去美西口岸卸货，再转往加拿大的口岸，正常情况下到温哥华港也就多了7，8天而已。但目前这些货轮在美国西岸迟迟无法进港:

眼下从高雄到加拿大西岸的货，出高雄港后要60天才能抵达温哥华港。

由于现代工业高度依赖精确的物流时间表(拜丰田just in time模式所赐)，企业欠缺应急库存料件，这次“大迟到”是灾难性的。加拿大安省的某美资汽车制造厂，仅仅因为一种中国螺丝无法到货，就面临生产线停产，每小时损失20万美元的困境。中国的螺丝厂无法指望在海上漂着的20几个货柜，只得每周空运螺丝钉救急。

至于生鲜货过期腐烂，那就不说了。

在二战后由美国发起大工业的“科学管理”后，大型企业不是更皮实了，而是更脆弱了。精密得如同钟表零件组合的大型流水线，需要在高度理想的环境(犹如芯片厂的无菌车间)里，才能全功率施展。组装一个Iphone，几百个零件，对于物流而言，不论其价值大小，每一个都不能迟到。对这个呵护备至的环境的需求，使得大政府成为必需。泰国水灾，美国港口怠工，这些不论是天灾还是人祸，一旦政府对付不了，企业只好走人。

中国不能生产Iphone的几个关键部件，但能笼罩其余全部零件的物流保障，这里一个零件一票，民主得要死，所以只能在中国组装Iphone，乖乖让中国捏住“总成环节”。

所以大家不要埋怨春运，春运是最好的指标和朱日和演习，使中国年年保持一个高效大运量的“准点物流体系”。

什么是腐败？漠视民生是最大的腐败。奥巴马倒是不贪，但美国更需要吴佩孚，敢于开枪解决工运僵局。

利比亚工地一般是这么干的：从国内带人来施工，老卡出钱给买新的施工机械，每个月老卡结清一次人工和材料费用，最后干完了，把那些八成新的机械卖了换成钱带走，这部分就是利润。

所以别看账面上是好多个亿，实际上只亏了最后一个月的钱，以及利润部分（机械都扔在当地了）。

本大对于国际政治的理解与看法总能给我以启示

(1)

天下工友是一家，天下工会一般黑。

美国西岸码头工人一闹，加拿大在西岸的两大货港，温哥华货港和鲁王子港(Port Metro Vancouver,Port of Prince Rupert)，码头工人也开始怠工。港口资方也不太急，后续货轮迟迟过不来，这里已到的货积压点就积压点，好歹你们有活干着，所以死猪不怕开水烫，无视之。

但奇葩的是，加拿大东岸的主要大港，哈利法克斯港(就是当年“泰坦尼克”应该到达的目的港)居然也有一搭没一搭地怠工了，原因一个是气候恶劣(加拿大冬季的气候，能不恶劣？)；第二是因为西部二港积压着慢慢整，从西部装火车往东部(安省和魁省)拉的货少，结果哈利法克斯港没有足够的车皮往西部回，导致东面港口卸的货也疏散不了。

(2)

美国西岸的两个主要码头工人工会，ILWU(international Longshore and Warehouse Union),PMA(Pacific Maritime Association)，将把已谈判达成的协议交工会会员投票，估计还需数周。

长滩市长Robert Garcia按规矩先感谢国家，再感谢父母。加西亚总督深情地回忆起在长达9个月的屁民闹事中，奥巴马大王和劳工大臣T.Perez高度关怀，亲切指导，长期游而不击，最后一举粉碎，总算大家可以过年聊。

积压的烂摊子，至少3个月到半年才能消化。由于大批远洋货轮滞留在美国西岸海面，满船从亚洲拉来的货柜无法落地，那么美国出口的货物也就滞留港口无法登船，美国出口商被迫取消了大批出口合同。

在接下来的一周(3月第一周)，中国各大港口将无船进港。想像一下，世界最大的这些港口，(天津)新港，上海洋山，宁波，(深圳)盐田，香港，青岛，整整一周无所事事？

整个灾难的9个月(接下来还有6--9个月善后)，对谁有好处？

美国的童鞋们，你大可以选一个白痴当总统。

但不要选民主党人------为了你自己的生计。

你夸大了它的影响！

多来几次才好。

M.V. COSCO PHILIPPINES V40E，原计划2月12日启程，实际是2月17日凌晨离港。

推迟近5天的唯一原因，是美西港口阻塞，就算起个大早，也铁定赶个晚集，不如在家多眯一会儿，不然到美国海岸了而不能进港，多在海上漂一天都是烧钱啊。再说这几天天津港里怪冷清的，多留几条船，显得过年有点人气不是？

同一个社会，由于其富裕开放的程度不同，对于同一个历史事件，在不同的时代会有不同的看法。具体到每一个人，也一样。

近30年，中国社会进步了很多，那么对一些历史的看法，上到学术界下到个人，自然也会变，“不是风动，不是幡动，仁者心动”而已，吵吵个啥？还不是“今天之我”在跟“昨天之我”较劲吗？

这里，我谈谈对冷战和斯大林的看法，纯属一家之言。

(一)

斯大林被过度妖魔化了，这是绝无疑问的。

整个二战期间，斯大林是反法西斯阵营里，唯一一个不可替代的领袖。在英国，没有军人为邱吉尔而战；在美国，没有军人为罗斯福而战；在德国，我们承认，很多军人愿意为元首而赴死；不过在苏联，恐怕宁愿为斯大林而牺牲的红军战士要比德国党卫军多100倍。

整个卫国战争期间，斯大林已经60多岁了，每天工作12--15小时，涵盖外交，军事指挥，物资调动，高级干部调配等等一切重大工作，他对将军们的威望是靠自己挣出来的。单就军事领域而言，他的主要助手朱可夫和华西列夫斯基，都在自己晚年(斯大林死后很久)明确地肯定了斯大林的全局指挥能力。

斯大林有几个鲜明的特点：

1)对共产主义深信不疑。

2)同样深信资本主义势力对苏联的不断渗透破坏------狗改不了吃屎。

3)斯大林在二战前夕极为冷酷，二战后则相当“慈祥”(没有发动大的内部清洗)。这是因为1930年代，他清楚大战必来，不得不用极为粗暴和压倒性的手段“纯洁队伍”，准备战斗；而二战结束后，他认为30年内，英美这两个王八羔子还不敢武力攻击苏联，心理比较放松，年纪大了，身体在战时拖垮了，就不那么折腾了。斯大林非常希望保住二战中好不容易建立的“伟大同盟”，同美国处好，以修养国力。他在战后势力范围划分中，提出自己的要价，也是坐等英美还价的，而且有些要价(黑海，地中海，北非)最后也放弃了。1947年4月，他告诉来访的美国政客Harold Stassen：“德国和美国的体制(这里大概专指经济体制)相同，但两国间仍然发生战争；苏联和美国的经济体制不同，但并肩战斗。如果两种不同的体制可以在战争中合作，为什么不能在和平时期互相合作呢？”

4)斯大林极为忌惮德国。他的潜意识里，“天堂太远，而德意志太近”。1947年，他接见导演谢尔盖-爱森斯坦，谈论他的电影<恐怖伊万>：“伊万(伊凡雷帝)的智慧在于，维护民族利益不允许外国人进入他的国家。而彼得大帝虽然伟大，但他与外国人的关系太随便了，让整个国家德意志化了。叶卡捷琳娜更不谈了。往下数，亚历山大一世的宫廷是真正俄罗斯人的宫廷吗？尼古拉一世的宫廷呢？------都不是的，他们是德意志人的宫廷。”

他非常清楚，英美是会在战后偏袒/保护德国的，用来继续威胁苏联。德国人也确实很厉害，值得苏联担心。

5）早在斯大林格勒战役后，斯大林对胜利深信不疑，已经开始谋划战后和平，而且优先考虑以“三巨头同盟”（英美苏“伟大同盟”）为主要平台，对比较温和的罗斯福搞统一战线（罗斯福对英国殖民主义的不满也不小），对英国进行“斗而不破”的和平方式的斗争。所以早在1943年，斯大林就特意解散第三国际，对美国示以诚意。

(二)

冷战兴起，在西方这一边的责任人主要是三个，而且各有心理毛病：杜鲁门的自卑，乔治-凯南的自负，和邱吉尔的阴险。

1925年，乔治-凯南（George Frost Kennan，1904年 - 2005年）毕业于普林斯顿大学，1929年至1931年在柏林大学学习俄罗斯文化，后在苏联和欧洲国家从事外交工作。1946年2月22日，任驻苏联代办的乔治-凯南向美国国务院发了一封长达8000字的电文，对苏联的内部社会和对外政策进行了深入分析，提出并最终被美国政府所采纳的对付苏联的长期战略，也就是“遏制政策”。

当时，美国驻莫斯科大使是哈里曼（他是罗斯福的密友，任大使前长期负责对英国的“租界法案”军火供应，苏德战争爆发后又负责对苏援助，深得斯大林信任），他的主要助手是Charles Bohlen，凯南？说老实话，一个40岁的小代办，在庞大的大使馆里外，都没多少人听说过。

大家注意，这个美国名牌大学毕业的高材生，是在德国学习怎么对付俄罗斯的。

这份“长电报”里，凯南指出：苏联政权所处的意识形态和环境，是产生苏联政治性格的两个因素，也就是说，苏联政权对资本主义国家的攻击存在其必然性。相比较美国等西方国家的意识形态，苏维埃政权会以俄国历史和传统鼓舞人民的士气，最终推翻一切敌视苏联的外部世界的政治势力。因此在以后相当长的一段时间内，美国不可能指望美苏可以处在互信关系，两个国家存在根本性的对立。

从分析苏联内部社会矛盾和发展问题出发，乔治-凯南认为社会主义阵营不是铁板一块，在未来几十年内，苏联解体是一种必然。既然苏联和美国在意识形态和国际利益上不存在合作的可能(这结论极为武断)，那么采取遏制政策是美国对苏外交政策的首要选择。

这个自负的美国小知识分子，“西儒”一枚，提出一个很耸动的主张，语不惊人死不休。而这种耸人听闻的大胆主张，迎合了当时英美统治阶层的需要。因为二战后苏联和斯大林在西方民间的威望很高；而由于战时游击抗德，共产党在西南欧各国的势力不小。因此，不跟苏联彻底撕破脸，兄弟连无法动用全部资源大打出手，消灭西方民间的亲苏亲社会主义思潮-----如果不回到反共的“旧常态”，英美就快罩不住自己家了。

对战后势力范围划分，三巨头之间的关系错综复杂。邱吉尔要维护英帝国原有利益；斯大林要恢复沙俄在欧洲的最辉煌状态；美国不得不同时拒绝这2位的奇大胃口，但美国自己在亚洲获得巨大利益，又令那二位牢骚满腹。

于是英苏各自行动，斯大林开始收拾东欧。苏联在二战中贡献最大，他认为拿回一点奖励，理所当然，基本上美国拿了多少，我苏联要拿得一样多。罗斯福虽然不满，但美国人心厌战，他不想美苏关系破裂，私下里他只能寄希望于斯大林对新子民不要那么专制。

1946年初，苏联在获得了东欧后，继续向希腊/土耳其/伊朗扩张，支持当地共产党，看看能不能再从英国的切糕上卸一块。英国立刻满地打滚，2月21日，英国驻华盛顿大使登门哭诉英国管不了了，而且情况危急，一片漆黑，再不出社论明天肯定有人敢冲新华门。这组合拳一打，仓促之间，杜鲁门一时冲动，决心再做一次罗斯福做不到的事(我想由于自卑，杜鲁门挺喜欢做这类事，比如投掷原子弹)。

1946年2月9日，斯大林曾发表讲话，把世界区分为“爱好和平的社会主义阵营”和“好战的帝国主义阵营”，威胁说看来双方已无法合作。2月16日，（英国治下的）加拿大赶着点儿宣布破获一个苏联间谍组，22名间谍冲着美国原子弹机密去的。2月22日，作为驻苏中层外交官的凯南拍发了“长电报”。

3月5日，退休常委邱吉尔发表了“铁幕演说”，演讲后的美国民调显示，18%支持邱吉尔的建议：英美G2，打压苏联；1/3美国人认为苏联值得信赖，还可以谈；60%认为谈归谈，美国要硬气一点------罗斯福-斯大林和千千万万美苏牺牲官兵所构建的“美苏友好”，在英国刻意的挑拨，（受兄弟连控制的）美国媒体明显的转向，和凯南的狂妄共同作用下，至此终结。

斯大林的想法很明显，他明知道英美是反共老手（真是狗改不了那啥），但希望凭着4年战友这么一个过命的交情，至少管一二十年的“朋友关系”，20年后子孙们好了伤疤忘了痛，又掐，那再说。卫国战争是人类历史上最大规模的国与国战争，苏联元气大伤，斯大林也老了，确实想歇歇了，这样也不必担心自己身后事，闭得上眼。

英国的想法更明显。如果美苏G2，那全球一级，完全没英国任何事了，英国必须把他们撬散，自己从中渔利。而且美苏虽然块头大，都有点二，好挑拨。

杜鲁门则怕见斯大林，因为斯大林让他想起罗斯福，他总觉得斯大林蔑视自己。当时最好的办法，是英美苏三国再开峰会，由于英国换了首相，所以主要是美苏谈，杜鲁门的态度好一些，再让给斯大林一点，可以维持“伟大同盟”的表面和谐；斯大林一定会见好就收，因为他也需要“大同盟”的招牌。

而凯南这个“蹩脚英国货，半宗教狂热分子”，则是我最最鄙视的人。道理很简单，干一行爱一行，当时美苏是盟友，那么美国驻苏外交人员就应该尽量跟苏联友好，宣传维护美苏友谊，至少官面上言行要过得去，这是政治正确和职业操守，不然派你去莫斯科干什么？天天说人家的坏话？天天捣乱？

当时一个很好的例子，是苏联驻伦敦大使麦斯基。1942年8月，邱吉尔访问莫斯科，再三狡辩英美无法在法国开辟第二战场（事实上罗斯福不想对斯大林失信，但邱吉尔说服罗斯福先去打北非），为了安慰失望的斯大林，邱吉尔答应了很多事，比如9月轰炸柏林。但整个9月，皇家空军一动不动，加上英国留着飞去英国的纳粹党人赫斯，令斯大林怀疑英德间会单独媾和。于是斯大林怀疑邱吉尔就是坐山观虎斗，在10月3日书面回答美联社记者采访时，公开批评英美，并密电向麦斯基抱怨。10月23日，麦斯基回复斯大林，主动为邱吉尔做了很中肯的解释工作，努力说服斯大林不要怀疑盟友。10月28日，斯大林回电，虽然还有牢骚，但已经逐渐冷静，从大局来看邱吉尔的小花招了。

说回凯南，既然美国国内，国务院那边，国会那边，战后有一些反苏浪潮，此时驻苏联的外交官，就应该趁着写报告的机会，尽量说些好话，和稀泥。因为人是激情动物，一旦“疑人窃斧”，怎么看苏联都是坏银。美国国会议员不了解苏联，可能是把恐惧无限夸大了，这时候，身在苏联的凯南，应该老老实实，客观中立地写报告，不要火上浇油。苏联毕竟在二战中，为全人类，也同时为美国做出了巨大的贡献和牺牲的，苏联人民是不可侮的，是非常有战斗精神和忍耐力的，这些凯南都在现场看到了。你一个40来岁的“年轻基层干部”，做人要厚道一点，不要自以为眼光独到笔头了得，就乱喷，把世界引向分裂，引向不可知的危险。

我只要问一个简单的问题：即便认定“苏联解体是一种必然”，怎么就阻碍美苏继续合作呢？你揣着小心思敷衍着，口蜜腹剑，和平演变不好吗？------你们一小撮英国货不就是急着要打苏联的脸嘛！要美苏割席断交覆水难收嘛！

确实，苏联对内统治有劳改营等各种弊病，但在西方阵营里有这种毛病的国家也很多，所谓“就算是SOB，也是我家的SOB”，说谁呢？而且在战时为了赢得更多的美援，斯大林搞了点“自由化”，与西方的交流增多，战后斯大林并没有刻意扭转，而是希望顺其自然继续发展“对外开放”的。就是说，即便苏联的内政还不民主不自由，起点很低，但是有可能继续向上发展的。事实上，赫鲁晓夫后来敢那样否定斯大林，是拜斯大林的自由化余风所赐。

预见苏联的解体，不意味着就一定要“与苏联对抗，从而把全世界拖入核大战的高度风险之中”，并扭转美国此后社会发展(以及与外部世界相处)的大方向。况且美国最后赢得冷战，是非常侥幸的，这期间毁灭人类的危机一再出现，美国自己在中途也差点倒下，互相对峙，实在不是明智之举。说白了，就是我们这一茬中年人，其实也是死里逃生的------假如没有一个怂货戈尔巴乔夫，1990年苏联军队最后挣扎了一哈呢？

可以说，自1946年以后的100年里，乔治-凯南始终是美利坚民族的“国贼”。至于100年后，不是他可以平反了，而是统一的美利坚民族(秉承相同的美国梦的各色移民后代)是不是还存在，不好说------你一点没有容人之量，怎么混？

本嘉明:随想

1990年德国统一后，德国国防军战斗实力一度达到巅峰，拥有7000辆坦克，1000架作战飞机等。德国境内还有美军5900辆坦克，300多架飞机；另外还有北约其他成员国军队的 1500辆坦克。

现在，法国、荷兰、比利时和加拿大军队早已离开德国。英军也将在2015年撤离。2013年春夏季，美军在德最后一批“艾布拉姆斯”坦克和A-10攻击机撤回美国。

德国国防军自身也多次大幅缩减,陆军和空军集团军战斗群已经解散。先是出清了前东德的装备，然后轮到大部分西德装备，其中一些还是较为先进的武器。联邦政府的任性,使声誉卓著的德国军事工业陷入了极为困难的境地，不仅不能保证足够的国内订单，政府还通过抛售国防军二手武器，在国外市场同本国军工业杀价竞争。而同时德国却不得不把大量经费用于拯救南欧猪国的经济破产。

1999年，统一后的德国国防军(以空军的形式)自1945年以来第一次加入战斗，参加了北约空袭塞尔维亚的巴尔干战争。之后德军部队在科索沃、阿富汗展开行动，还有限参与非洲地区的维和。外界在这些战争过程中发现，德国社会在纳粹德国战败后遭受到的“反法西斯和平主义”阉割的后果严重。如果说从19世纪中期到20世纪中叶，德国军人都以勇气和训练水平著称的话，那么现在德军已经成为西欧列国国防衰败的先锋标志。

从2002年1月起，德军参加了阿富汗国际治安部队，治安维持权限到2015年，期间也加入对阿富汗激进组织和军阀的战斗。派遣的部队最多时有5500人在岗，迄今总计有13.5万人次。死亡(包含意外事故)共55人，其中35人战死。回国后不能融于之前的温室型社会生活的情况相继出现，有数千人忍受着精神上肉体上的后遗症。

目前，西方军队中，以地面步兵的战斗力和士气而言，美军，英军，加军较优，早已没有德军的身影。加拿大外长日前旋风访问在伊拉克与ISIL作战的加军部队，表示由于加军预订撤离伊拉克的期限是2015年4月，目前总理正在考虑延期撤军------由于美国的要求，基本上加军肯定会延期，只是延多久的问题。

在这样的形势下，除非美军进入西乌克兰协防，否则欧洲根本无力自行解决东乌糜烂的局势。西乌有大片土地原属波兰，二战初期德苏瓜分波兰时划归苏联的乌克兰，二战结束时苏联仍获得这些土地，并以德国土地“补偿”波兰。西乌当地人不接受，1946--1950年间，反苏游击队截杀苏军士兵和工作队干部4万余人，苏军的剿匪持续了数年。今天，这批“座山雕”应该是某方的民族英雄了，一个原本和睦的乌克兰已经被彻底肢解了。

(一)

美国传统基金会（Heritage Foundation）发布了《2015年美国军事力量索引》（2015 Index of U.S. Military Strength）。

报告中称，武装力量已经无法应对两场同时发生的“主要区域事件”（Major Regional Contigencies，MRC），即 军队目前已不具备官方所宣称的“同时打赢两场（局部）战争”的能力。“同时打赢两场（局部）战争”这一策略使得美国军队能在打击一个国家级对手的同时，防范另一个挑衅者浑水摸鱼。

因为军费减少，军队的战斗力随之缩水，表现为：基本的维护工作被延期；复杂装备在使用期间往往不能按时维护，规定维护间隔拉长（主要是海军的平台和特种部队装备）；老装备被一再延寿，而替代老装备的新武器计划总是遭遇政治阻碍。

按照报告，美国必须拥有：

1）陆军：50个旅。

2）海军：346艘水面舰只，624架飞机。

3）空军：1200架战斗机。

4）海军陆战队：36个营。

(二)

实际情况是，2014年美国陆军有55万现役军人，56万预备役及国民警卫队军人，但其中仅有12个旅级战斗队（Brigade Combat Teams，BCT）可以随时待命。奥巴马政府在2010年的“防务回顾”中要求保持45个BCT的力量，但在将来由于强行克扣军费，不得不裁减为33个旅：

现有（将来）

17（11）个装甲旅。（90辆阿布拉姆斯坦克，90辆步战车，113辆运兵车/旅）

8（8）个Stryker步兵战车旅。

10（6）个轻步兵旅。（约4400人/旅）

6（5）个轻步兵旅（可空运）。

4（3）个轻步兵空中突击旅。

陆军共拥有直升机：

AH-64A 阿帕奇107架，

AH-64D长弓阿帕奇620架，

CH-47运输直升机440架，另订购460架。

H-60黑鹰（包括战斗型和电子战型）120架，

OH-58侦察机730架，其中500架将被UH-72取代。

UH-1H多功能机880架，将被UH-72取代，

UH-60黑鹰多功能机1440架，仍在大批订购。

(三)

海军陆战队则会从2014年的18.88万人减少到2017年的17.5万人。部队的海外部署时间不得不延长，导致训练时间减少。

海军陆战队配备的主力军用飞机有：

F/A-18战斗机230架，将换装F-35C。

Kc-130加油机81架，

AH-1Z攻击直升机28架，另订购190架用以替换现有的150架AH-1。

AV-8B海鹞，战斗机99架，教练机19架，都会被F-35C替换。

MV-22鱼鹰，126架，另订购360架，替换其他运输直升机。

F-35B,21架，另订购340架。

(四)

相对而言，美国空军的状况是各军兵种中最好的，它还能保有近5700架飞机，63颗卫星。

美军的核心战力在空中，一切地面部队正渐渐沦为“空中打击的地面导引队”（我认为这是一个错误的趋势，因为陆军是唯一能大规模长期联系到平民社区的军种）。所以空军军费是死保的。

空军现有：

A-10攻击机315架，等着F-35来接班。

B-1B轰炸机61架，

B-2A轰炸机20架，

B-52轰炸机77架，将坚守岗位到2045年，百岁老人啊。

C-5运输机70架，

C-17运输机223架

C-130运输机260架

C-130J运输机90架（另订购130架）

E-3预警机32架

E-8C指挥机16架

F-15C/D截击机250架，服役到2025年，将由F-22接班。

F-15E战斗机220架，服役到2025年，将由F-35A接班。

F-16C/D战斗机980架，将由F-35A接班

F-22A战斗机186架

F-35A战斗机47架，预计空军会订购1800架。

KC-135加油机420架，

MC-130多功能运输机（炮艇机）56架，另订购69架。

T-6A初级教练机450架

T-38教练机510架，

HH-60搜救直升机100架

CV-22鱼鹰17架，另订购50架。

（五）

《2015年美国军事力量索引》还表示，近期美国并没有发展出新型核弹头，而运载核武器的载具也很久没有更新，这提高了美国核战略失败的风险。与此同时，几乎所有其他的核国家都在进行核弹头和投送系统的现代化与升级。

外链出处

（六）

这个链接是美国退役中校威廉·阿斯托尔关于美国穷兵黩武的文章，如果打不开，随便搜一下，国内网站上贴了很多遍了。

外链出处

美国作为一个超级帝国的寿命，到今天也就是70年，但似乎未老先衰了。我们看中外历史，能成事的帝国，多数寿命都在200年以上。100年以内消失的似乎只有蒙古帝国（元朝，当时金帐汗国等其他蒙古汗国对元帝国保持礼仪上的顺服），亚历山大的马其顿远征，法兰克王国等少数例子。这些短命帝国的共同特征，就是“穷兵黩武，挥金如土”。而且这是一种鲜明的恶性循环：美国更黩武，就更迫使其他国家惶惶然，从而不断给美国树敌。

第一次冷战的开启，并不是斯大林一个人的错，这一点，我日后还会说到。第二次冷战的开启，看来也不远了，甚至已经在乌克兰开始了。自克林顿之后，美国不是在战争状态里，就是在准备战争中。军队的世袭勋贵和军火巨头沆瀣一气，总统已经失去对军队的控制能力。

世界上，没有一支军队是只许前进不许后退的，一旦如此，必然有总崩溃的一天。