主题：【原创】毛主席继续革命论，兼与海峰兄讨论党内黑手的问题。 -- 慧诚

好比不能极端平均主义，好比实事求是，都有，而且都是很著名的。

外链出处

他还没把家和国的关系打通呢。

何况，今日的家，不是孔子的家，今日的国，不是孔子的国。

今日如有政客以孔为师的话，两种可能，一种是无知，另一种是智商欠费。

所谓“顶峰论”，实际是一粉当十黑！

另外，太祖本人还没啥“极端均贫富”，你读年谱，看太祖当年很多谈话，大谈“商品经济”、“适当拉开差距”，反对“一平二调”啥的。

用太祖本人的划分，他应当是那代中央领导中“偏右”的。

当然，天赋是非常聪明的。

理论上差就意味着立根不牢，左右摇摆！

建国前，太祖高度赞扬美国的皿煮和自由，实际上只是拉拢美国，压制KMT的权宜之计罢了！

一代大帝，精通权谋的顶级大宗师，说过的话太多了。现在的问题是，不管是极左的大肆吹捧，还是极右的断章取义故意抹黑，都只是截取对己有利的局部，并不客观！

俺只提一点：历史早有明证，即使是明君，在位的时间越久，就越容易在吹捧之中，被阿谀奉承冲昏头脑，犯大错误的机会就越大！

在本狐看来，无论是言还是行，太祖和他的同事们比较，其实是最讲民主、最讲规矩的！

你的位置决定你解读历史的水准，权谋？你站到太祖这么高可以耍权谋的位置试试？劝君少说风凉话，从来知易行来难。思想解放真那么容易吗？

是毛主席的粉丝.但是,当年曾动笔开篇,洋洋洒洒地写孔子世家,灵感的来源,好像是主席青少年时期一封信里面提到过要贯通大本大源.

当前世界第一经济强国天朝,如果能把毛邓江胡习一直贯通到孔子这个大本大源,那么意识形态方面,也必然会超越什么普世价值,输出中国梦则是水到渠成,顺理成章.

从哲学上来说，算是本体论，但是孔子有个毛的本体论啊。现代孔子研究者觉得这样挺不讲究，就用了个形成中，或者是进行中，或者是过程化的本体论。李泽厚说得就很含蓄，半哲学家，生活哲学家，这直接说公知不是更省事。

大本大源这是到了程朱才有，具体的不展开说了，都是绕来绕去的。

毛嘛，人不中二枉少年，年轻时其实对朱熹还挺佩服的。这都有记载的。不过后来人不改了吗？

你的主张，倒不是没人提过，甘阳就有通三统，嘿嘿，甘阳是施特劳斯的忠实信徒，你看他的话，光看字面绝对给带坑里。

现在天朝已经太平得一百种野兽翩翩起舞,凤凰也加入表演行列,想韬光养晦亦不可得.

但全世界人民还在好莱坞电影,怎么得了?

如果讲马列,那是标准的自己打自己脸----想来想去,还是找孔子去吧!

24字的核心价值观，硬要和孔子拉上关系，也不是不可以。但得多费劲啊。