西西河

主题:【讨论】冯玉祥的八次倒戈 -- 豹子头

共:💬116 🌺729 🌵51 新:
全看树展主题 · 分页
/ 8
下页 末页
家园 【讨论】冯玉祥的八次倒戈

看到习之先生冯玉祥将军的第六份遗嘱一文,提到冯玉祥的八次倒戈。

八次倒戈,第一次为滦州起义倒清朝;第二次为护国运动倒袁世凯;第三次为武穴停兵倒段祺瑞;第四次为北京政变倒吴佩孚;第五次为拉郭松龄倒张作霖;第六次为五原誓师倒北洋;第七次为国共分裂倒共产党;第八次为中原大战倒蒋介石。

胡乱议论几句个人观点,班门弄斧:

所谓倒戈,简单的说,就是背叛自己的上司或盟友并反戈一击。如果以这个标准来衡量冯玉祥所谓的八次倒戈,是否都能成立呢?

“第一次滦州起义倒清朝”:这个可以算倒戈,但作为当时一个小小的低级军官,这个分量是不太足的;

“第二次护国运动倒袁世凯”:这个有疑问,冯玉祥在四川对护国军的作战,开始还是比较积极的,后期才变得消极,这其实和大多数北洋将领的态度一致,他们只是对袁世凯称帝有保留,但并不是反对袁本人,更谈不上背叛和反戈;

“第三次武穴停兵倒段祺瑞”:这个勉强算。如果把北洋作为一个整体,他确实是给北洋政府的大佬上了眼药。但如果把当时北洋内部直皖两系激烈的内斗因素考虑进来的话,直系小冯拆你皖系老段的台,这就是面对面的斗争啊,当然也就谈不上什么背叛和反戈;

“第四次北京政变倒吴佩孚”:这条确切地说应该是“第四次北京政变倒曹锟”,这个绝对是倒戈,而且是性质非常恶劣的倒戈。

“第五次拉郭松龄倒张作霖”:这个很勉强。首先张作霖不是冯的上司,没有背叛的问题,他们两者只是合作关系,双方早已是勾心斗角。郭松龄倒张作霖是奉系内部自己打自己,老冯只是见缝插针,推波助澜而已,如果说冯对张是背叛和反戈,实在是很勉强;

“第六次五原誓师倒北洋”:这个绝对不能算。因为在这以前,冯玉祥与北洋各系早已势同水火,双方大打出手,冯部战败退向西北,冯玉祥迫走苏联。这次乘着南方北伐的大好时机,冯返回国内纠集旧部重燃战火。对北洋而言,大家早已是不共戴天的仇敌,明刀明枪打很久了,倒不了戈也。

“第七次国共分裂倒共产党”:这个就有点不知所云了。老实讲,说“蒋介石国共分裂倒共产党”还是有道理的,因为蒋共双方本是黄埔这条藤上结出来的两只瓜,算得上是共起家同打拼的伙伴,蒋倒共至少也是背叛盟友。但冯玉祥和共产党有这么深的关系吗?派到冯部中的几十个政工人员而已,没有资格被冯倒啊。况且老冯对共产党算是很客气的了,不打不杀,礼送出境,彼此都留了脸面好再见;

“第八次中原大战倒蒋介石”:这个绝对不能算。中原大战之前所谓的北伐军共四个集团军,彼此互不隶属完全独立。中原大战就是冯阎桂这三个集团军联合起来打老蒋那个集团军,况且国民党党务系统的几个大派别也站在他们这边,真正论起党务法统来,还说不定谁是官谁是贼呢。一句话,这就是一场彻彻底底的军阀混战,彼此早已经不是一伙的了,又如何谈得上“倒戈”呢。

纵观以上八次所谓的倒戈,其实真正铁板钉钉的就是“第四次北京政变倒曹锟”那次,在这之前,小冯只可说是北洋阵营中一个桀骜不逊的刺头,虽然很麻烦很任性,但总还是在北洋这个框框里,没有太出格。而在这次之后,老冯本身就是一个大军阀了,对这个层次的大玩家们来讲,腹黑是最起码的素质,他们之间只有合纵连横的算计,哪里有什么肝胆相照的合作,而合纵连横可以说是基于力量对比的明棋,明明白白摆在那里,只是看你如何取舍。所以这其中如果哪一位说自己被另一位骗了被倒戈了,那么被人笑死的是他自己而不是他人。所以个人观点,在这个层次里,彼此间根本就不存在“倒戈”这一说。

那么“倒戈将军”这个名号是否冤枉了老冯了呢?一点都没有,因为就凭“北京政变倒曹锟”那次就够了,他是背叛团体,背叛长官,背叛盟友,更主要的是这一切都是为了他的个人私利。这是他始终无法去除的污点。

不过话说回来,如果按冯玉祥八次倒戈的相同标准,阎锡山也有反清,反冯,反奉,反蒋之举,这些都有反上司或反盟友之嫌;桂系李宗仁白崇禧也有倒反旧桂系,两次反粤,三次倒蒋;而老蒋的把兄弟都是被用来打的。所以冯玉祥也没有突出太多嘛,呵呵。

另外,有两件事挺有意思,一个是当年冯在陕西当师长时,他的顶头上司陕西督军突然莫名其妙地自杀了,冯是悲痛啊,然后顺理成章地当上了陕西督军;另一个是冯喜爱办鸿门宴,就是摔杯为号那种,好像在陕西用这招杀了郭坚,在河南也杀了豫军一个师长。这两件事颇能反映出冯的某种性格,只是大家提的不多。

关键词(Tags): #冯玉祥#倒戈#军战史通宝推:向往,履虎尾,牛栏山二锅头,
家园 人不可貌相啊

看老冯的照片,方面大耳,堂堂正正。关于他的传说也多是正直朴素,没心没肺的那种。

印象中有一首他作的诗:

老冯住徐(?)州

大树绿油油

谁砍我的树

我砍他的头

家园 个人觉得吧:不能以一个女子的离婚次数来判断她的贞洁与否

以现代的观点来说,一个女人离婚的次数多只能说明这个女人目光比较差以外,以此来评判她的品行道德,就有些落伍了。

同样对于老冯,我个人觉得他还是个理想主义者,屡屡反戈,只是理想很美,现实很残酷,个人走的弯路多而已,而不是像韩复榘之流有奶就是娘!

倘若以吕布时代的封建部曲依附的关系来评判老冯,自然是谬之大矣!

倘若以个人的趋吉避凶和有奶就是的庸俗观点来评判老冯,则老冯却是步步错,自然要被那些政客和军阀嘲笑喽,但我们今天的人还按民国的老眼光来说他,就有些荒唐陈腐了。

君不见,他老冯每次反戈,可都是站在历史对的一方反历史错的一方,眼光不可谓不高,如此先知先觉,我辈又岂能以一时的成败论英雄呢?

试论一下:

滦州起义,反清义举,当时情势莫辨,敌强我弱,却毅然兵谏,差点因此杀头,他图什么?不是出于国家大义会这么干吗,难道不应该褒奖吗?反而应该遭到嘲笑吗?

袁世凯窃国称帝,人神共愤,人人得而可诛之,在私,袁是陆建章的贵人,而陆建章又是冯的再造父母,于私确实不应反,而应死命效忠;然而他甘受忘恩负义的骂名,促成护国运动的胜利,不是出于国家大义吗?

段祺瑞是什么人?一个卖国的军阀;吴佩孚什么人,一个拥护贿选总统的酸王伦而已;张作霖什么人,一个有奶就是娘的土匪,日本人炸死他倒是保全了他的晚节,他们难道不是中国强大统一的障碍吗?他们值得老冯去为他们卖命吗?反他们又有什么心理和道德负担呢?

反蒋更不必说,你瞧瞧老蒋办过什么人事,国民党大佬都反蒋,全国人民最后都反蒋,他老冯自然反得。

试想朱德,刘伯承若不是遇见周恩来,还不知要在黑暗里像老冯那样打转转打多久呢?老冯可惜的是李大钊死的太早了。

再说老毛,也不是先知先觉的穿越者,也是各种乱七八糟的主义都遍历了一番,才在李大钊等人帮助下认定共产主义的。

通宝推:SleepingBeauty,唐斩非,老老狐狸,箫十一郎,tanhuan,
家园 一个女人离过两次以上的婚......

静下心想想估计你自己就知道答案了

家园 貌似刘备啊

早就有人说过

貌似刘备

才比孙权

志追董卓

诈如吕布

可惜,命止袁绍尔

说的太透彻了

家园 难怪当初彪哥骂彭总是冯玉祥

看来当时“冯玉祥”真不是啥好词。

家园 这能类比吗?照这样算民国时每个政治人物起码离了两次

第一次反清

第二次反袁

第三次反北洋

老蒋反武汉闹独立是一次

清共也是一次

李宗仁三次反蒋,还反清反袁反陆荣廷

老彭少一些

林彪不用说反蒋了,光反一次毛就堪比吕布了。别人反的是上司,他可相当于老毛的干儿子啊

家园 其实阎锡山才像个三姓家奴,谁给他好处他就奉谁为老大
家园 北洋,袁,还有反武汉不能算

rt

家园 不能这么说,至少个人品质方面比起冯玉祥要强多了

里面穿绸缎,外面罩一件破衣服,居然还真蒙了不少人。

家园 试问强在哪里,在河友这么多的举例情况下?

强在反共而已,其实这是很多人对所谓抗日名将张灵普超乎寻常的颂扬的本质

家园 林彪 拿冯玉祥骂人没啥,关键的评价我看到过

是 刘伯坚烈士的遗书里写的,人之将死其言也善,

先说(您大约也知道)刘伯坚和冯玉祥的关系,1926年春,冯玉祥因自己率领的西北军失败,到苏联“考察”并求援,刘伯坚参加接待。冯玉祥表示要学习苏军的政治工作经验,并邀请刘伯坚回国任国民联军的政治部副部长。

刘伯坚在西北军中的工作相当出色,冯玉祥在《我的生活》一书中评价刘伯坚说:“刘伯坚他工作认真废寝忘食,工作有特殊成绩我很佩服他。

即使到了"清党"的时候,据李世军回忆说:“冯将他军队中的共产党员约二百余人,和他管辖地区内的地方党员干部40人,都调到郑州,先请他们吃饭,然后冯讲话说:‘你们到我这里帮了忙,你们要反蒋,我是不能干的,我要和蒋介石合作反张作霖。在我的军队里穿二尺半的不能反蒋,你们要反蒋,愿意到哪里去就去哪里吧。’据军需人员告诉我,冯玉祥送给刘伯坚1000元,科长以上的每人100元,其余每人50元,用一个闷子车皮把这240余人,一下于拉到武胜关,让他们下车。后来,这些人大多去武汉,少部分到西北去了。”

可是刘伯坚是怎么评价冯的呢,刘在牺牲前给兄嫂的遗书(信)中写道:

".....现有两事需要告诉你们,请注意!

一、你们接我前信后必然要悲恸异常,必然要想方法来营救我,这对于我都不须要。你们千万不要去找于先生及邓宝珊兄来营救我,于、邓虽然同我个人的感情虽好,我在国外叔振在沪时还承他们殷殷照顾并关注我不要在革命中犯危险,但我为中国民族争生存争解放与他们走的道路不同。在沪晤面时邓对我表同情,于说我做的事情太早。我为救中国而犯危险遭损害,不须要找他们来营救我帮助我使他们为难。我自己甘心忍受,尤其要把这件小事秘密起来,不要在北方张扬,使马二先生(笔者注:这里的“马二先生”是暗指冯玉祥)知道,做些假仁假义来对付我。这对于我丝毫没有好处,而只是对我增加无限的侮辱,丧失革命的人格,至要至嘱(知道的人多了就非常不好)。"

也就是说,刘还把于右任和邓宝珊当作朋友(虽然道不同),但却认为冯 假仁假义

连和冯紧密合作过的刘伯坚都如此,其他共产党人怎么看冯可想而知

通宝推:赵沐浴,
家园 试问强在哪里,在河友这么多的举例情况下?

强在反共而已,其实这是很多人对所谓抗日名将张灵普超乎寻常的颂扬的本质

家园 我的天,刘伯坚同志也认为冯品质低下看来是真的

多谢兄台的资料

家园 冯这个人,做作不自然

冯是民国极少数不经军校,从大兵做起的爬到顶级的,他出身一个淮军世家,从小就泡在军营里。而且,混到很大的官儿了,故意不摆官派头,却经常摆大兵架子。在他留下的老照片中,有很多是穿大兵服的形象。1927年,跟蒋介石拜把的冯玉祥,来徐州见把兄弟。火车到了,蒋介石跟一干要人等在头等车厢门口死等,结果冯玉祥从装大兵的闷罐车里走了下来。无论远看还是近瞧,都像一个大兵。

好像后来,冯还拿大兵吃的大锅猪肉炖粉条子宴请老蒋,把老蒋腻得不行

可是,

"做了将军之后,喜欢跟士兵打成一片,连好多人的小名都叫得出来的冯玉祥,唯独不肯跟士兵一起上他们的厕所。每到一个地方,他总是让卫兵专门给他挖一个厕所。这个厕所,除了他冯玉祥,别人谁都不许用。不消说,要做到这一点,厕所门口,要有卫兵把守着。本部的人马无需防备,都知道是将军的厕所,没有人敢进,防的是外来的人。第二次直奉战争,由于冯玉祥的倒戈,直系惨败,奉系和冯玉祥的国民军控制了北京政府。得志的冯玉祥,学当年段祺瑞的样子,自己做西北边防督办,驻在张家口,推出一个跟国民党人走得很近的政客黄郛做政府总理,以示军人不干政。当然,黄郛有了大事,还是得来请示督办。

  一次,黄郛来找冯玉祥,请示机要。一路鞍马劳顿,一时内急,摸到冯玉祥的厕所就闯了进去。卫兵马上冲进去要揪他出来,黄郛忙说,我是黄总理。卫兵说,管你是黄总理还是黑总理,这是督办的厕所,别人一律不许进!黄郛央求道:我已经进来了,方便完了再出去好吗?卫兵不由分说,把黄总理硬是将推出来。后来黄总理到哪里方便了?没有人提。

  名人回忆录,记录厕所之事的人很少,但冯玉祥是一个。在他的笔下,冯玉祥自己的厕所,收拾得非常干净,铺上细沙,白灰,力求没有味道。"

其实呢,冯这个级别的高官,生活特殊一点儿当时是通例,就是号称官兵一致的TG,军官的待遇也是要略好些

总的来讲,冯的很多举动,做戏的成分太多,让人觉得虚伪

全看树展主题 · 分页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河