主题:【原创】美国、加拿大和中国 -- 脑袋

大河奔流 导读 复 317 阅 259596

/ 22 首页 上页 下页 末页

O 这个我倒觉得不是 7 明心灵竹 字1331 2019-05-10 00:42:19
O -- qianji 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1
O 不奇怪啊 洒落 字156 2019-05-10 22:07:15
2019-05-10 00:42:19
4400063 复 4400015
明心灵竹
明心灵竹`65929`/bbsIMG/face/0000.gif`70`6645`5727`72267`正四品上:正议大夫|忠武将军`2010-11-07 23:54:31`0
这个我倒觉得不是 7

坦率的讲,中国这么高的汉族比例,我压根不认为中国存在民族融合,欧洲那边是地形优势,谁也灭不了谁,中国这边工业革命前汉人的农耕就是先进生产力,自己不作死的话可以碾压少数民族(当然他们也这么做了),歧视还是不歧视真不重要,反正大部分都消失了。

现在所谓的民族融合无非是全世界无产阶级联合起来,或者全世界资产阶级联合起来的后果,对于共产主义而言阶级都要消灭,区区民族何足挂齿。对于资本主义而言,都是干电池那个能够更多的剩余价值就剥削哪个,管你是黑白黄?

所以表面上是民族融合,本质上是资本主义的全球化。

至于多元化政策的问题,我认为根本原因是石油美元,一方面石油美元使得中东那些落后的油姥爷们获得了过于巨大的财富于是他们用石油美元输出自己的价值观同时借助绿教的组织性对各个国家进行套利,另一方面石油美元使得以色列绑架了美国,犹太人为了自己的利益不断过高的抬高少数民族的利益(从而为自己挡枪),各大国也乐得装傻,只是需要百姓买单。

真正的民族融合,我认为只要找到经济发展的动力然后做到一视同仁,就足够了


通宝推:脑袋,
2019-05-10 00:42:19
4400163 复 4399812
qianji
2019-05-10 12:15:48 帖 44001634399812 -- qianji 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1

2019-05-10 22:07:15
4400215 复 4399812
洒落
洒落`25695`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3825`34591`267057`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2008-06-08 10:06:29`0
不奇怪啊

社会主体对少数族裔越歧视,少数族裔上层对主体民族越忠心,只有表忠心才能换来社会地位。这方面不分古今中外。


2019-05-10 22:07:15
帖内引用

/ 22 首页 上页 下页 末页