主题：毕福剑事件让我想起了要超毛主席20天娘的彭德怀元帅 -- mcpssx

请你说说刘少奇垮台以及死了以后，是谁在迫害彭德怀？

还有你一方面说58年农业p事没有，一方面又说彭德怀是要攻击刘少奇，p事没有，彭德怀攻击刘少奇的依据是什么？你这不是顾头不顾定嘛？

1960年3月中共江苏省委发出《关于高淳事件的通报》，同年4月4日中共中央转发《江苏省委关于高淳事件的通报》，通报1958年冬和1959年上半年高淳县发生群众非正常死亡和人口大量外流的事件。根据中共高淳县委于1959年11月4日作的《关于因严重官僚主义而造成群众非正常生病死亡事件的检查报告》，截至1959年8月6日，全县发病人数占总人口的13%，其中浮肿病人占发病总数的23.6%，消瘦病人占31.5%，妇女子宫下垂占10.6%，腹泻脱水占14.3%；死亡人数，1958年死亡率32.9‰，1959年上半年死亡率30.2‰；全县外流人口上万人。

高淳60、61情况如何？河蟹兄有资料吗？

“解放前由于封建土地制度的束缚，耕作技术落后，抗灾能力差，农业产量很低，农民生活困苦。解放后，经过土地改革和农业合作化运动，农村生产力得到解放。同时，针对县域地形复杂、雨量集中、易涝易旱的特点。大兴水利，生产条件明显改善。农业生产出现蒸蒸日上的好势头。1956年全县粮食总产突破10万吨，比1949年增长1.7倍。50年代末和60年代初，由于以高指标、瞎指挥、浮夸风和“共产风”为主要标志的“左”倾错误的影响，严重地挫伤了广大农民的生产积极性，加之连续三年自然灾害的侵袭，农业产量大幅度下降。1960年，粮食总产只占1956年的59%，油料占226%。自1961年起经过调整农村生产关系，落实有关经济政策，农村很快出现生机，农业生产逐步得到恢复和发展。1963年粮食总产第二次突破10万吨。“

高淳看起来，57年不如56。地域太大了，全国丰收，总也有一些地方减产。

高淳57、58本来就不是丰收年，底子不厚，再提留过高，水利工程规模过大，问题暴露得比其他地区早。

“高淳事件”的发生，主要是由于“大跃进”和人民公社化运动中“左”的错误，加上连续两年严重干旱，造成全县农业生产遭到极大的破坏，粮食产量大幅度下降，群众生活极度困难所致。1958年全县粮食实际总产比1957年下降15.57%，比1951年还少9090吨；1959年粮食总产又比1958年下降32.28%，比遭受特大洪涝的1954年还少12240吨。除掉征购粮食和其他用粮，社员口粮十分紧张，1958年秋后实际人均口粮163公斤。一度由于浮夸高估产，曾提出“放开肚皮吃饱饭，鼓足干劲搞生产”的口号，搞什么“生产放卫星，吃饭也放卫星”，浪费了不少粮食，致使口粮越来越紧张。社员口粮标准低，食物营养不足，还要承受长时间高强度的劳动负担，造成一些人因劳累饥饿成疾甚至死亡，一些妇女因身体受损失去生育能力，一些劳力为了谋生而抛妻弃子外流他乡。

一九五七年反右派斗争还是要肯定。三大改造完成以后，确实有一股势力、一股思潮是反社会主义的，是资产阶级性质的。反击这股思潮是必要的。我多次说过，那时候有的人确实杀气腾腾，想要否定共产党的领导，扭转社会主义的方向，不反击，我们就不能前进。错误在于扩大化。　　

（《邓小平文选》第二卷《对起草＜关于建国以来党的若干历史问题的决议＞的意见》　1980年4月1日　同中央负责同志的谈话）

=============================================================

知道为什么现在毛粉为什么越来越多了吗？在互联网越来越普及带来信息大爆炸的今天，却有越来越多的人被几十年前的教科书洗脑了？你信吗？

今天的媒体连铁证如山的间谍都能被简单的一句“在那个荒唐的年代，他被打成“美国间谍””洗白，再看看今天的名声越来越臭的公知，敢问你对反右还是媒体故意描述的那种“知识分子对党提意见，结果被毛阴了”这种印象？知识分子借毛给的对党提意见的机会对党进行了大规模的进攻导致党的全面反击，你觉得毛应该以吞回去自己的一句话的代价保证党的团结来稳定国家呢？还是应该分裂党分裂国家以民族重入深渊的风险来保证只占人数一小部分的知识分子放屁！

基本都是属于宁左勿右的思路，除了老毛，所以袁王事件除了老毛的嫌疑可以完全排除，其他人基本都有错。这个错不一定是私心导致。

他在大跃进前觉得搞经济不是那么难，大跃进失败后说搞经济不是很快能学会的。