西西河

主题:兔版机器岛登场————桁架式超大型海上平台项目进展顺利 -- 螺丝钉

共:💬24 🌺53 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 西方很多所谓盈利的科技都是设计出来的

比如美国的军工,比如日本的农产品,比如现在满世界乱铺的太阳能,风能,比如美国的页岩油。

其实任何突破性的科技都是好样的,赚不赚钱更多是国家实力的体现。

家园 呵呵,所以才列了那一串研究内容么,硬连接也没什么,

虽然猛一看疲劳得让人看着都觉得腰痛,

呵呵,桁架结构转弯曲为拉压,设定个极端条件计算一下却发现能撑个20多年也说不定,

实在不行,下一步肯定是弹簧啊阻尼啊啥玩意的往上加呗,

凑足20年再说。。。。。。

家园 如果是造船,那还可以理解

现在的技术3、5百米长的大船都可以造。

可是船体的强度是靠表面的钢板和内部的龙骨实现的,其强度是整体计算设计的。

这个分段设计建造,自由组合的形式,各段分体的强度可以保证,合龙后,强度要由连接部分的强度来保证。每个合成体的大小,用途都不一样,怎么计算所需强度,怎么设计连接结构,怎么组织在现场的合龙和分解的施工。这些都是超出我个人的力学知识范围的,所以极想知道。

可惜这篇报道没有出答案,连思路都没有。

又回头仔细咀嚼了一遍报道的原文,只是明确说了这个技术可以用来建设人工岛,没有说可以用来建海上跑道,只是在后面添了几张海上跑道的想象图。

最后的结果可能就是:“我什么也没说,那都是网友们的想象。”

家园 是啊

有些超乎理论框架的。

不过现在什么大型船舶或海工结构,都是模块化制造的。

家园 易先生不是明先生啊

西方的科技为什么发达?因为西方的科技是为赢利而服务的。

世界上有科技是不为盈利服务的吗?没有。军事科技不是直接为盈利服务的,可是军事上赢了, 盈利还远吗?医疗科技不是为盈利直接服务的,可是有几个医疗科技最后是免费为病者服务? 或者不盈利为病者服务? 没有。

由此可见,世界上一切科技都是直接间接为盈利服务的。

是啊
家园 模块化造船我知道

可那是在陆地上焊好了以后再进水的。

在海上漂浮不定的状态下,怎么保障连接的精度?

如果这也可以的话,那么船坞也不用了,一段一段下到海里去焊就是了。

那真是划时代的发明了。

家园 前两年有个新闻

说日本人发明了新型连接技术,他们造好段子,然后在海上接合。这个超出我的想象力了。

不过我想到一个办法,可以连接作为基础的船壳部分。浮岛实在太大了,一次性接合,很多问题难解决。只有分层接合。先把底部船壳连接好,再造上层。

家园 老哥,关键词是刚性连接

海上浮岛连接不是新鲜事,海上3000米长的浮动跑道就是另外一回事了。所以我才这么感兴趣。

分层建造,关键是这个底层怎么造。如果在陆地上造,3000米的长度,怎么下水?如果是在水面上造,飘浮不定的,怎么保证连接精度?而且在建造途中如果发生恶劣气象,怎么抗?

家园 我能想象的是1000米长的浮岛

超过这个长度,没想过哈。

日本人那个设计,也是1000米左右的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河