主题：【原创】美国什么时候解体？ -- 百战长缨
主题不是说美国吗？
中国崩溃也很正常啊，各种预测已经很多了。
在市场信号无序的情况下，不会有问题
但是如果捕捉的信号被人识破的话，确实是一只蝴蝶能引起飓风
以前也对这个非常不满。就算请明星代言，也是请港台甚至韩国明星代言居多，本土明星很少。
但从去年开始，这个情况大有好转。很多牌子都改用大陆明星代言了。还坚持用外国明星代言的，基本都是外国牌子。这你管不了别人。
其实快消品广告一般都是请偶像明星代言，因为只有偶像粉会为了偶像而追捧产品，成熟的消费者是不会的。之前大陆偶像太少，一是娱乐产业不成熟，二是国家有意打压。比如限娱令，湖南卫视原本是国内最大的造星工厂，东方卫视其次，但这两年都被限得缚手缚脚。
没有本土偶像，年轻人自然就会选择外地偶像。不是你限了娱，年轻人就会乖乖地看历史正剧，乖乖地听红歌的。既然偶像都是外地的，快消品自然也就请外地明星来做广告了。而广告代言这东西是有马太效应的，越多代言的明星就越容易接到新广告。因为广告本身就很能打知名度和脸熟度。
当然，社会过分娱乐化（比如象日韩那样）也不好。但限得太死也不好。广电管理真的应该年轻化了。
不知道你在哪里？我在深圳，深圳的广告，我觉得没有少，也许因为我之前没太注意这个，最近才注意的，发现这么多洋面孔，很不爽。
其实我觉得《广告法》里应该明确规定这个。在深圳和上海的不少地方，甚至不少店没有中文名，这个应该是违反广告法的吧（我也不清楚），但是没人管。
这是个潜移默化的过程，其实对民众心理特别是青少年心理影响还是比较大的。
牌子如果是外国牌子，那用洋人没办法。很多跨国大牌子的的代言人或广告模特是全球统一的。主要是注意本土品牌的代言人，这个才是有可能改变的。而这两年改变得挺明显的，本土明星接广告的机会多了很多。
另外有些行业，比如内衣行业，用洋模特主要是身材好又便宜（东欧模特很便宜，而且个子修长又健硕/丰满，条件确实比国内模特好）。
最不爽的是那些假装外国品牌的国产品牌，这些牌子用洋人来做广告就是为了造成自己是洋货的假象。不过最近也不同了，比如美特斯邦威，以前从品牌名字开始就假装自己是洋货了。但这几年反过来了，宣扬自己是名族品牌，很搞笑。
以前国内有钱人都以穿外国名牌服装为荣。最近几年风向有变，很多有钱人改穿量身订做手工制的中国传统式服装，认为这个才体现“档次”。我认识的比较有钱的圈子，很多人都会去订做香云纱、绸缎旗袍、改良式棉袄等等，而且会在很正式的场合穿出来。深圳也有很多这种高档的手工传统服装店。还有，现在大商场的高档时装部里，故意起个洋名字的国产品牌也越来越少了。很多都打着很传统的中国式名字。这就是慢慢的转变了。（这要给彭麻麻记上一功）。
古道老井 2009年8月23日博文
--------------------------------------------
问：经济我不太懂，所以2017的来历如果能简单几句介绍一下的话我是非常期待的。
古道：尽管美国的金融数据是最高机密，但是美国是一个高消耗低产出的经济体已经是个不争的事实。中国现在每年在财富生产领域使用的资源，能源和劳动力都是美国的两倍和三倍以上。今天看似美国与中国的工农业产值还互为仲伯，其实中间的巨大差距是被当今的经济价格体系扭曲了。如果以必要劳动力价值观点看的话，无论中国的财富存量还是每年的财富产出都已经远远大于美国了。人们还是习惯把美国看作世界经济老大，原因在于
1）经济规则还是由美国制定，他还可以利用所谓商标权知识产权专利权等软手段进行无偿盘剥。
2）世界第一的美国军力支撑着美圆霸权，使他可以强硬的欠债赖帐和无限制的用印刷美圆来贿赂各国政要。君不见那些跟随美国最紧的首脑们下台后一查尽是些好钱的大贪，而今天敢于反美的国家元首都有一个共性，就是不好钱或者不好美圆。凡是当政者好钱的国家肯定不反美。
3）美国掌握着话语权，可以继续神话他的高科技和他的普世价值观。
4）美国CIA握有许多国家权贵的把柄，可以依此敲诈勒索他国就范。
5）当今世界各国在现有国际经济规则下分为两大阵营；剥削国家与被剥削国家。凡属利用现行规则可以无偿盘剥掠夺他国的剥削国家尽管与美国有各种各样的矛盾，但本质上依然支持美国奉行的经济秩序。
而对中国而言；虽然中国经济崛起，但中国人与世界人一样还需要一个心态调整过程，白种人要修正他们几百年来的人种优越思想，日韩人要修正他们是上等香蕉人的思想。而中国上层要修正丫鬟买办思想，下层要修正奴才贱人思想。
当美国人提出中美国和G2概念的时候，为什么中国人上下一致反对，源于中国人200来年当丫鬟奴才的自卑思想已经深入骨髓。就如法门寺的阿贵给他应得的地位反而会让他无所适从。记得05年在一个左派网站上发贴预言2010年中国将成为世界公认的新超级大国，信者没有，反被讥为YY。
社会人的心态必然被强制调整，因为当今的世界经济结构已经发生了巨大变化。虽然美国有上述5个支撑条件，但这些条件都难以为续。美国人的惯性已经无能自我救赎，他们习惯了依靠拥有分配世界财富的权力来掠夺自肥，完全丧失了创造财富来自立的能力。所以他的经济将持续恶化，当他无能支撑庞大军事开支时，美圆霸权将崩溃，随之而来的便是美帝国的崩溃了。
现在已经是美国崩溃的临界点了，唯一真正有效的支撑就是美国的军力，没有这个军力昨天美国就该破产了。发动战争是自救的可选择手段，但是没有用。欧元破产日本沉沦也挽救不了美国，只有中国解体才能让他继续苟延残喘。
难以想象世界经济还能按现在的节奏和平的延续到2017年，因为那时的中国经济规模将庞大到不可思议程度。按劳动力有效价值算，每年将为世界提供50%以上的实体财富。重新洗牌不可能拖到那个时候，而不按这个节奏中国自身就要出乱子。
很多人在考虑世界经济时都先入为主的把美国制定的现行国际经济规则当做合理的永恒的规则，在这个前提下的任何结论都毫无价值。如同在秦朝时期分析天下大势，前提是未来的皇帝必然是秦一世到秦万世，那肯定得不出来任何有用的判断。
中国和美国还有巨大差距，怎么也得到名义GDP是美国的两倍，人均一半时才谈得到真正影响力超过美国。所以现在还得发奋努力二十年，高速发展二十年，不是什么心常泰发展。
古道老井的几次预测
2003年预测 2010年前中国GDP超越日本
2010年预测 2015年 中国GDP超越美国
2009年预测 2017年前 美国将因内乱解体
--------------------
前两次貌似都实现了，看看第三次的结果如何
我当然希望快，但不认为能这么快。现在前面还有个拉美陷阱呢，等过去了在高兴还来得及。
完全没有看出来
如果美国只是个地区大国，世界可能更安全，而不是相反
是否擁有国際貨幣、否則被斬是随時的事、陷阱就是欧米随時通過貨幣排价斬肉。
顺之则昌，逆之者亡。
他不过是顺应了市场的情绪，诱发了下跌。他确实是那根最重要的稻草，但他只占全部重量的很小部分。
从另一方面说，金融市场不是需要价格发现的功能吗？他正起到了价格发现的目的，后面的闪电下跌，不是他搞的，能怪他吗？
中国开个会就能搞到钱，美国要付出利息才能弄到钱。
2个政府手里都有钱，谁花钱的时候更小心？谁花出去的钱更有可能收不回成本？
这本是独裁的致命缺点，怎么变成民主的弱点了呢？
一般的观点认为：
独裁的优点是决策快，缺点是决策容易走偏，走极端。适用于战时。
民主的优点是决策中庸，不是最好的，可也不容易出大错。一旦出错也容易改正。缺点是决策成本太大。适用于和平时期。
4万亿的后果还历历在目啊。
我理解百战长缨的心情，05年的时候 我就拜托河里在美国的朋友，帮我收集过如果美国开战后金融界的反应。以此来研究中美开战，中美的金融界会有什么反应。
最后的结论是中国根本就是美国的狗，狗和主人在可见的未来根本不可能干架。
亚投行作为一个标志性事件，说明中国开始挣脱项上的锁链。分庭抗礼，言之过早。
洗洗睡吧，理想是要有的，但目前最重要的是我们要在各自的岗位上为中国的强大做出贡献。
给熟人用，很干净还快。
可以看出来，由于门户引导作用，用无界自由门翻墙的人普遍喜欢在政治题材扯，西西河有水准的都是历史，自然，经济帖子。遇到封网严格无界不好用时，国内上来的人就少。