主题：读史有感（美国的混乱时期） -- texasredneck

不像楼下有些人，摆出结论就表示反对。这对楼主万余字的文章有失公平。

其实，如果要严肃、认真的发帖、讨论问题，完全可以在别处开word、写字板、文本文档，写好保存再粘贴过来就行了，这就不怕铁手的回复系统出故障。

最后请教楼主一个问题：

我觉得中国和日本，比中国和美国更有文化相似度。所以，我关心日本的问题。

为什么日本在失去的三十年、经济几乎停滞，日本社会却仍能保持稳定？而中国目前却放不下“必须高速发展”这个“包袱”？对此，日本社会有何优越性？

仅1968年就有

法国 五月风暴

捷克 “布拉格之春”

波兰 “三月事件”

英国 北爱尔兰 民权运动 利物浦 罢工

那个时代的恐怖组织和大事件

西班牙“埃塔”成立于1958年，

73年暗杀了首相路易斯·卡雷罗·布兰科（Luis Carrero Blanco）

意大利“红色旅”78年绑架枪杀了总理莫罗

日本“赤军” 70年劫持了日航空客机， 72年以色列特拉维夫机场的劫机， 74年9月袭击法国驻海牙大使馆

秘鲁光辉道路

中国那个时候在干啥大家都清楚

恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

我想到三个原因

1，社会保障。大部分人的基本生活得到保障。医疗，养老，失业等各类保险依然有效，虽然是在寅吃卯粮。

2，同生公死。公司不景气了，首先从上层开始扣奖金，减工资。除非公司倒闭大家一起死，不然不轻易裁人。

3，心态平和。社会收入差距不大，政府有公信力。所以，积累的怨气不多。

第一、二条，我们也快努力做到了。胡温十年，各种保障覆盖率越来越高；以前江朱是让工人下岗，现在习李是先砍央企管理层的年薪。

最后一条，我也觉得中国社会怨气太大。说个什么事吧，有人总爱暴跳如雷。收入差距大不是主要的，主要还是信任出了问题。

现在的社保体系逐渐在完善，政府的服务态度也在改善。

日本的治国理念从根上说还是儒家的思想，所以它能做到的我们没有理由做不到，只是时间的问题。

现在我们羡慕他们的干净和谦和，其实40年前的日本比我们现在好不了多少。

特别是基层。我表弟是省属大学毕业生，工作了快十年了。目前是某地级市的非事业编制城管，他一个月才挣一千块左右，连最低工资标准都不到。靠兼职翻译才能维持家用。如果市政府带头违反规定，你说谁会去遵守呢？他以前在超市当过临时工，搬货很辛苦，每月五百块，没有合同或者任何其他的保险或者补贴。市领导检查的时候，都要说自己有正式合同，有五险一金，谁说没有当天就会被辞退。而且领导即使听见了也没什么反应，侧脸就过去了。我觉得这些才是怨气的根源。

中国连遗产税都没有，讲什么公平呢？中国收入差距之大，哪里是日本能比的。日本即使在最风光的80年代，你听说过几个日本首富能在世界排上号的？你看看中国，就从改开以来，短短几十年，多少巨富出来了。

盖茨有钱，巴菲特有钱，乔布斯有钱，起码经得起查账，袁隆平有钱，姚明有钱，我看也没几个人说他们的，但是中国的巨富，起码90%以上是靠侵吞国资发起来的，也就是一群国贼。

你再看看，日本东京是富，但是北海道之类的穷乡僻壤也还过得不错，考大学这种上进之路也不会偏袒东京人。中国呢？

财富差距太大，而且巨富多靠不法手段暴富，而且底层上升之路还那么不公平，还要底层老老实实的卖命，那中国还能有任何希望吗？

你看，我也认为姚明的巨额收入莫什么问题。主要在于我们都相信他的收入是合法的。

至于中国的巨富们，很多人，包括你不相信他们的收入是合法的。

这不正是我所说的“收入差距大不是主要的，主要还是信任出了问题。”么。当然，至于为啥会信任出了问题，可以另开帖讨论。

------------

我发现，一些人就像你一样，把自己想说的说了一大堆，却没仔细看别人在说什么。