主题：我出离愤怒了，居然有人认为扔孩子也是情有可愿 -- cgangcm

会扔孩子吗？

会扔自己的孩子吗？

击毙这样的人有任何疑问吗？

这是网络，再激动也于事无补。摆事实，讲道理即可。

你不已经看到了嘛，还问？

如果因为这个被击毙，也不冤。但是，如果他没有袭警，估计他这样做，不会被击毙。

这种人就应该击毙。

警察不是击毙有问题，而是拿枪出来晚了，应该在他扔孩子时当场就击毙。

所以，所有质疑警察的人，我想问问他们还是人吗？他们有孩子吗？

为什么他们对扔孩子的罪犯那么仁慈，而对惩治罪犯的警察吹毛求疵？

你也说了，他扔孩子，警察没击毙他。警察击毙他，不是因为他扔孩子。所以你纠缠他扔孩子，其实是自己立靶子，自己打。

徐的犯罪行为并没有终止,从扔孩子到抢夺警棍,再到用警棍击打警察.这是连续的犯罪行为.

从扔孩子开始到徐自动终止他的犯罪行为为止(如果他这么做的话),任何时候击毙他都是没有疑问的.

比如一个杀人犯杀了人逃走,警察如果没有第一时间开枪,在他逃跑的过程中就不能开枪了?只有犯人放弃逃跑和反抗才不能开枪.

所以,我现在明确问你,你到底在为谁说话?

是为罪犯徐说话,还是为惩治罪犯的警察说话.请明确表态.

我的意见已经表达过了。你觉得你为谁说话重要吗？你没觉得整天倡导和谐社会其实离和谐社会还是有点远？

如果你是为徐说话.也要分清是为他的什么情况说话.

如果是为他被击毙说话,那我就祝为他被击毙说话的人天天扔自己家孩子玩.

兔死狐悲吧。大家其实都是弱势群体。本来事情走不到那一步的。一旦走到那一步，他的死是必然的。对失去理智的人，拿道德衡量是很可笑的事。

所以我说不要随便judge a person. 不要说，你是他，你怎么都不会做出那样的事。问题是，你不是他。如果你是他，你未必能做得比他更好。总的来说，这是个悲剧。如果没发生就好了。我们实在是太需要和谐社会了。

扔孩子是不对，这属于批评教育的问题，不等于要击毙啊

等于你就是小偷，徐扔小孩造成了什么伤害？警察用棍子打又是什么伤害？

你说的都是些莫名其妙的逻辑

你这样法西斯，我还觉得你该死呢

在这件事上,如果他扔的是别人的孩子,勉强也可以算个借口(虽然我还是不认同).

扔自己的孩子,是任何借口都是圆不回来的.

你要证明因果关系.不管是弱势群体也好,别人故意作恶也好,这些因,无论如何归不到扔自己孩子这个果上.

你在外面被人打了,回家把自己孩子杀了,然后说是因为别人打了你,天下有这样的逻辑吗?前些时那些泄愤的也是去砍别人家的孩子啊.

比如那个砍拆迁办主任的,他如果砍的是自己家孩子,你也认同?