主题：海上侦搜 -- 本嘉明

美帝的27节几千海里续航力

中修的2.7节守株待兔几千海里就也够了，也顺带掩护伏击的有人潜艇，吓唬霉菌核潜艇

反正航母想发挥作用就得进入某些区域

无人机太容易被发现干掉，还有夜间怎么侦查？

没有卫星的支持，只靠无人机在茫茫大海上侦查的效果不会太好。而且卫星都能打，打下几架无人机更不是问题。

并且远程无人机的指挥其实需要卫星的支持，没有卫星如何远程控制，远程定位？

我认为，一旦开战，美国自然会对卫星，雷达，光学侦查等手段进行干扰。比如航母安装类似坦克上的烟雾弹，制造云雾。既然反航母是TG的杀手锏，相信是能克服这些困难才会公布。

战争已经到了需要美国打卫星，中国打航母的地步，估计离核战也不远。就近期看，美国不值得为钓鱼岛，南海和台湾同中国打核战。那么中国研制反航母导弹的目的就达到了。（中国不是为了战争升级而是为了止战。）

这个系统，就是力求“在没有卫星支持下，打区域拒止海战”，无人机飞得比卫星低，装备比卫星简陋（这架无人机的总重，大约在300公斤以内），搜索效果是比卫星差一些，但好过“一旦没有卫星，就无法开展任何搜索”。

在我这个系统里，数百架统一型号的无人机，自主构成一个网络，是可以完全不依赖卫星的：

1）指挥：陆地总部的指令，通过网络各节点，接力传送到特定的某架飞机。如果该机被击落，邻近区域的值班无人机可以立刻调集过来顶替，源源不绝。

2）定位：无人机的本身坐标定位，靠两套系统，第一是北斗卫星；第二是海面上的一批“特工船”，这些船，表面上是民用海工船，渔船，科考船，货轮等等，在海面上构成一个稀疏的网络分布。一旦北斗系统无法正常工作，就由船上海员手工操作“六分仪”等，靠星星定位，把本船的经纬坐标用无线电密码漫无目标地定时发布出去。

任何一架无人机同时收到3艘船的经纬坐标后，再根据自身所在的高度，就能够解算出无人机自己的坐标点。我们用哥伦布航海时的手艺，你美国人再横，总不能把星辰大海都爆完吧？

打下无人机，对美国或许不是问题（其实我看比较难），但一次赶场子扫荡上百架无人机，下面还有大把的红旗-16导弹伺候，美国准备牺牲多少架F-35？

航母最难对付的，就是声光侦察，因为航母太大，释放烟雾隐蔽，就是此地无银三百两。而使用声光侦察手段（包括远红外）的无人机，只是被动接受各类信息，本身不发射雷达电波，完全沉默，既不耗电又不暴露。

DF-21D,DF-26反航母，一定已经有一套管用的海上搜索系统，我们这里讨论的，是另一套简陋但仍然有效的“备用搜索系统”，万一那第一套不灵了，顶上去，照打，打得你没脾气。

整个这个系统，不需要布局全球，只要如图，以红线为防线，在红线两侧划出200海里的走廊海域，在走廊上空密集部署无人机，就已经够用了。所以这还是防御性系统，篱笆墙。当然这个系统可以复制，使用在南太平洋/南印度洋，形成一个“电子知情区域”，就是中国海军没有用大量兵力去控制这些海面，但用无人机监察这些海域，预防MH370到今天都找不着的悲剧。

最后一点，准备打仗，就是准备打仗的样子，不要老是幻想“以威慑止战，不战而屈人之兵”。所谓准备，就是准备把航母击沉，不要首鼠两端------先全神贯注，一心打沉了，闯塌天，再说。当然，” 美国不值得为钓鱼岛，南海和台湾同中国打核战”，但美国绝对值得为了自己打这么一场核战，我已经说过，把美国逼急了，它敢于放弃半个美国，打完占领加拿大就是了。一旦下了决心，早打，对美国有利。

所以，有些事情，亮了剑是没有回头路的，只能寄希望于”以斗争求团结”，结局皆大欢喜。斗争的目的，不是努力到某一点后停下来，等待桃子自己掉下来。寻找和善用一切的斗争手段，一定要亲手摘下桃子，这，才是斗争的正确态度。态度正确了，对手也会尊敬你。

参看我这里的数据：

本嘉明:茗谈123-4

其实无人平台最大的毛病，就是不可靠，没有人在里面看着，不知道会发生什么。所以给它们派一些头脑简单的活就够了。

无人潜艇要达到“堪用”的标准的话，总体成本太大，远远比无人飞机难伺候。

突然热线电话响起来，两个国家元首互相问好后，电话另一端问白宫主人，我方几分钟前在某某海区发现航母战斗群一个，航向xxx，航速xxx，请问你想干涉么？接下来双方会在友好的气氛下结束谈话。

我方几分钟前在某某海区发现航母战斗群一个，航向xxx，航速xxx，我们的孩子们调皮，在你的航母肚子下面吸了一个小玩意，不大，你不信没关系，我让他们发个指令，那小机器人会唱《东方红》，你们趴舰底听得见。

那小东西当然没啥大用，航母的皮多厚啊是吧？不过它能发射某种电波，引爆你们F-35上配用的“先进中程空对空导弹（AMRAAM）”，你们弹药库在舰底是吧？

其他细节太专业，咱俩就不要掺和啦，让孩子们去聊吧，挂啦。

对航母群监督最有效的还是“原始”的海底监听阵。

如果太平洋底铺满了这玩意儿，老美扫起来还真是费死劲儿了；等扫完了仗也打完了~

2500公里的远距飞行，没有卫星如何控制？没有北斗如何定位？（卫星已被干扰或者打掉的情况下）

最现实的是，美国卫星都能给你打光，为何还会让你的无人机逍遥快活？

中美开战如果严重到打卫星的地步，太空战早以开打。而中国提倡的是：你打你的，我打我的。（双方都是瞎子都是聋子）

中国研制反航母导弹的目的是为了遏制战争升级。

可以假设，台海开战，如果没有反航母导弹，美国会肆无忌惮的派遣几个航母舰队支援。但有了反航母导弹，美国需要的是先清理卫星等侦查手段，即使这样，美国派遣航母舰队也会忐忑不安。（他也不敢保证是否清光tg所有的侦查手段）

而在美国航母攻击，支援台湾的情况下，tg需要做的是攻击关岛等目标，对等报复。（航母可以移动，可以隐蔽但关岛是固定的，攻击关岛和攻击航母其实效果一样。）

可替代卫星的手段有：

1）海面坐标基站，类似于老式歼-6在中国国土上转场飞行时需要几处地面指挥所导引。这些海船提供坐标参照点，使无人机认清自己到底在哪里，然后根据内置的任务程序，该去哪儿去哪儿。有什么条件打什么仗，不能因为没有北斗了，反而连毛主席那会儿的解放军都不如了。

2）无人机接力导引。宁波港外，空中的三架无人机当然很清楚自己在哪里，根据它们仨的脉冲无线电信号，离宁波更远的第四架无人机就能确定自己的坐标，以此类推，每架无人机都能陆续确定自己的坐标。当然这是应急系统，平时就直接用北斗。这样接力导引，每架无人机都必须频繁发布无线电信号，暴露自己，因此能维持的时间有限，但在最关键的时间段，仍然能够发挥整个网络的作用。

我并不反对DF-26,只是用这个土办法，强化导弹反舰的威力，留个备选方案。而且着眼于“要打就只求打沉，不要预设许多幻想”。

我的意思是，没卫星的情况下，无人机远程侦查面临不少困难，就算能克服，美国能打卫星也同样能打无人机。在没有卫星的情况下，无人机远距离控制最怕强电磁干扰。（能用的手段，美国不会吝啬使用。）

同样的，能侦查，追踪航母的手段，tg也都会使用。（上到海洋卫星，下到在航母上使用定位手机。当然无人机，雷达，预警机等手段相信都会用到。）

浙江福建，发动10万艘渔船进入西太平洋分分钟的事， 要求每艘渔船间隔一海里，拉网式向东航行，航母编队周围密密麻麻的渔船。

霉菌仁义之师， 总不能炮打渔船吧？

都不用打26， 每艘渔船放个激光笔。 往航母一照， 航妈早吓尿了。

我们就可以学国军说， 一些尽在掌握之中了。

让敌人头疼就行了

至于潜深，这个和造价是成正比的

为侦查航母等没必要

能前出第一岛链的渔船全国才多少？

还不说续航力、补给、防台等