西西河

主题:【原创】欧洲难民潮:愿欧洲,一万年太久,只争朝夕。 -- 坐看风起云涌时

共:💬79 🌺490 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
下页 末页
家园 【原创】欧洲难民潮:愿欧洲,一万年太久,只争朝夕。

关于欧洲大规模引入穆斯林移民,我想主要有以下几个问题:

一是欧左是否能同化穆斯林,使其融入当地社会?无用多说,答案是否定,大批欧洲土生土长二代穆斯林移民参加ISIS,即是一个明证。

二欧洲是否会因为引进穆斯林难民导致动荡,从现有的事实观察,可能性极高。除非穆斯林进行宗教改革,否则随着穆斯林人口的增加,他们要改造自己周围的人文环境和社会环境的冲动,根本抑制不住。近的如中国云南沙甸穆斯林成立的的禁酒禁烟纠察队,远的如伦敦发生的禁酒示威,都是极佳的例子。

点看全图

点看全图

点看全图

三,穆斯林人口会以怎样的速度增长?以英国为例,91年英国穆斯林人口不足100万,400座清真寺。20年后的2011年翻了3翻,达到近300万,1500座清真寺。这个速度下去,2051年,有经济学家估计,穆斯林人口在2千6百万左右,占总人口的35-45%,清真寺按照现有容量大约2000人/座算,将会有1万3千个清真寺。也就是说,如果欧洲不改变移民政策,欧洲的穆斯林人口将在今后的30年间急剧增长,30-50年后,各种冲突会将层出不穷。但即使欧洲改变移民政策,也可能太晚了,最多就是苟延残喘,2005-2010年英国穆斯林妇女的生育率为3,而非穆斯林妇女的生育率为1.8。穆斯林人口最终将超过英国本土的土著是毋庸置疑的。

这样下去,欧洲只有两个结果,欧洲土著和非穆斯林移民不是默认穆斯林化,就是支持极右上台。 

那么这里引出一个问题,中国应该是什么态度?

首先要明确一点,什么才是合格的本国政治家? 下图是死于乌军无差别炮击的乌克兰东部俄裔居民,她死于马航被击落后的第三天。西方媒体没有人在乎她,没有在乎在那个时段,死于乌军炮火的东乌居民人数已经大于马航的死难者。公平吗?不公平,但这符合欧美的利益。所以一个合格的政治家,就是永远让本国国民居于食物链的上端。进一步说,这个世界上有限的资源和能源注定只能给某些人。所以所谓世界大同或地球村和文革中的“世界上还有三分之二的受苦人等着我们去解放一样”,都是扯淡。

点看全图

那么欧洲是我们的真正好朋友吗?

诚然,我们可以利用欧洲和美国的矛盾谋利,但中国必须明白欧洲和美国绝对不会因为中国而翻脸,其次与美国的功利相比,欧洲则更多是意识形态。美国向来是利益主导一切的态度,也就是说,对于美国来说,什么都可以谈,只要自己能利益最大化。而欧洲,你说它是反共也好,说它是殖民主义也好,它骨子里其实是最白人至上的,也是最反华的。例如2008年奥运会,相对美国的把藏独当成讨价还价的砝码而言,欧洲则表现出一股歇斯底里的狂热,就很能说明这个问题。

点看全图

再例如挪威发诺贝尔奖给刘晓波,对意识形态的追求,明显超过了理性思维。诺贝尔奖给刘晓波最大的问题是要逼迫中国,在放人(干涉中国司法独立)或者或是以纳粹德国类比中国的选项中选择一个(纳粹德国囚禁了得奖者卡尔·冯·奥西茨基,并禁止其领奖)。这也是中国久久不能原谅挪威的原因。也是普通中国人不理解挪威的原因,为一个号称中国应该被殖民300年的人叫屈,你图个啥?

至于现在的难民潮,也和08年一样,欧左陷入自己的普世情怀中,狂热地难以自拔。联合国难民署四月就发出警告至少有100万难民,欧洲当作什么都没听见,不想着修改破绽百出的移民法,得过且过。现在因伊拉克叙利亚战争已经有400万难民注册难民分布在欧洲和土耳其等国,欧左,尤其是德左想的居然是让非法移民更快捷更便利地来欧洲,还要求欧洲所有国家效仿,狠批那些反移民的东欧小国政治不正确。

今天德左面对汹涌而来的穆斯林难民大军,已经开始渐渐恢复了理智,封闭了边境,然而这些人已经踏上了欧洲的领土,要开始生根发芽,30年以后的欧洲将是动荡的欧洲,欧左已经无力抵挡。

那么回过头来,看中国,一个持有刻骨敌意的竞争对手选择主动沉沦,对中国来说,何尝不是一件好事?作为新兴市场的代表人物中国,应该对此表示极大的赞赏,并应该鼓励他们再接再厉,正如毛主席说的:(愿欧洲) 天地转,光阴迫。 一万年太久,只争朝夕。

通宝推:老老狐狸,camper,adrupal,途人,feebe,constant,脑袋,jboyin,夜如何其,
家园 欧洲会右倾的。

我们看看笑话就好。

支持和反对,都犯不上摆在台面上。

台面下怎么有利于自己就怎么办。

家园 不认同。

所以一个合格的政治家,就是永远让本国国民居于食物链的上端。进一步说,这个世界上有限的资源和能源注定只能给某些人。

同样的逻辑,所以一个合格的政治家,就是永远让本国某些国民居于食物链的上端。进一步说,这个世界上有限的资源和能源注定只能给某些人。

家园 你这是抬杠

你这是抬杠,参看美国,国内和国际政治是两码事,我说的跟你暗示的是两回事情。

其次你对我的逻辑拓展,从我的文章里得不到任何支持,你加的那个“某些”是你的逻辑,是你自己想讲的故事。

家园 欧洲政治在极化

最后可能还是纳粹上台,和绿教死磕。

其他地区也好不了多少,到处民粹泛滥。

归根到底还是经济,社会的两极分化在上层建筑上的反映。

家园 欧洲怎么样我们反正管不了

不过,欧洲新移民对老移民的劣币驱逐良币的进程必然加快。

在欧华人们,自求多福吧。。。

家园 好的。存异吧。希望你的逻辑正确。
家园 欢迎归来!廖化也会很高兴的!
家园 大胖子沙发!
家园 大胖子沙发!

老铁啊!有BUG啊!沙发自动搬家了,这是再次测试!

家园 那也是因为授人以杠

用现实的态度对待现实没有问题, 但不要延伸。

你的问题在于这句

进一步说,这个世界上有限的资源和能源注定只能给某些人。

自由是对必然的认识和对客观世界的改造。把客观世界认作必然本身,那就永远不会去改造。

这句其实与你讨论的主题无关,完全可以去掉。那就没人跟你抬杠了

家园 刚从欧洲回来

那边电视入临大敌,24小时滚动播放最新情况,有趣的是没人敢说我们把他们轰走吧,除了唯恐天下不乱的英国人bbc来回暗示。

和德国人聊过,他们对犹太人的内疚发自真心,以致开玩笑说来德国找mm最多的就是犹太人。

可是至少你们近代不怎么欠穆斯林吧,至于这么拉不下脸么?他们缺少一个重量级的人物,敢于牺牲个人政治前途,拒绝穆斯林的渗透。现在看只能希望默大妈转向。

家园 理科生提请注意数学:翻翻、增加了X倍,增加到X倍

以英国为例,91年英国穆斯林人口不足100万,400座清真寺。20年后的2011年翻了3翻,达到近300万,1500座清真寺。

应该是增加到3倍。3翻是三个2倍啊,就是增加到8倍了

家园 欧洲人还有纳粹化的血性吗?

早都被阉割的七七八八了吧。以法国人自拿破仑战争到二战时的历史性尿性,德国人二战后自我阉割矮化的历史,这个吧,呵呵呵呵了就。。。。。

家园 政治上的考量比较多

德国这次绝对是政治上加分

登高一呼站在欧洲之巅

默克尔做到了小胡子梦寐以求的事

而且接收这批难民对德国来说也是好事

可以扩大消费

创造就业机会

关键是八十万廉价免费劳动力

全看树展主题 · 分页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河