西西河

主题:【原创】习马会-泼点冷 -- 范进中举

共:💬106 🌺409 🌵20 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 只是不参与还好呢。

只是不参与还好呢。

就怕自称是P民,王师还没来第一个就当带路党了。

对社会严重不满的人,很少会从自己身上找原因。埋怨谩骂社会和他人,从极左极右中找安慰,是最容易的。而且也是当带路党的最好借口。

家园 有理但现实不是这样。

虽然牺牲别人达到自己的目的不对,但是无论什么战争,无论大小规模,客观上都可以说是一将功成万骨枯。伊拉克战争打了,后面的叙利亚也打了。我们之前抗美援朝的时候也是只有一部分人在作战。后方的人中有多少是麻木的么?有多少是无所谓的呢?谁是最可爱的人里让我感触最深的不是战斗的惨烈,而是魏巍是要用这样惨烈的牺牲感动其它或是吃些苹果或是在海边散步的人。

这里“叫嚣”打仗的人起码也是关心国家的,也未必真要那样惨烈的牺牲才才会想起来可爱的战士。

如果每个人都能仔细讨论讨论,想想为打不打,怎么打,打了以后怎么办。这仗也就打不起来了。

通宝推:jackdai,
家园 河里很多这样的人,比如砸日车“爱国”,反正自己是不愿付出

代价的。

家园 “同志们,跟我上“与"弟兄们,给我上“的区别。
家园 三十年前的中国是谁的中国?

跳过这个问题 谈主义谈义务都是嘴炮大忽悠

家园 有人就怕屁民智商太高

都你这么鸡贼样怎么能行?还好,经过几十年不懈的努力,一遍遍洗下来,还是很多人脑子被洗残了的。

家园 报应嘛

不过进入资本主义社会后明显报应来的更快了 哦 不对是经济周期来的更快了

家园 驳一下

  我就是普通小老百姓。自己不想太憋屈,自己的长辈们也没有太丢人,想来以此推测自己的后辈们不会特别让人恶心,所以不用上来吱一声也行。

  我支持两岸统一。

  至于武力还是和平统一,不是我们能够决定,但如果中华这个民族还有前途,不会选择一味牺牲普通民众的生命,而放弃更好的方式。

  台湾那边真的走的太远了,时间越久,便走的越远,未来里的不可控便越多。

  我恶心上面那个起名吴用的嘴脸与文字,懒得回复那个人。

  但如果国家决定动用武力,我会全力支持,希望不会牺牲自己后代儿孙们。

家园 也许这也不是孤立的

这几个礼拜,看到了很多“国防生后悔”“希望成为(裁军的)30万之一”这样的说当兵浪费青春浪费生命的东西。

应该是我神经过敏,但是从来不觉得对这些东西过敏是犯傻X。

家园 你这话会让人笑掉大牙。只有战场选择你,你能选择战场吗
家园 真到了乱局,下层的更惨

指望硬复位这是有点懒汉思想了。

不过以毛泽东的能力都搞不定底层稳定反馈和上升的问题,文革过后三种人让收拾的一干二净,我目前是看不出有更好的出路。

家园 底线的哀叹

当年划定了底线之后,双方却是背向而行。一个说一中,一个闹着要各表。80末90初的时候,李登辉也是“反对台独、国家民族”说了不少,但是谁能想到92之后没几年就外来政权、两国论、就军事紧张了呢?!

有的时候,就觉得92年的“共识”真的是“共识”么?真的是闪烁着历史光环的成果么?一个缺乏行动支持的理念,难道…… 老江评价是重要的基础、重要一步,往上走就是光辉之路,但是往下走,就是脸皮撕破甚至唾面自干

二十多年的历史,仅仅是兜了个圈子,重新拾起、强调以前的理念。当然以前是半官方、纯口头,现在是最高领导人、半口头;当然这边发生了巨大的发展变化,实力极大增加,那边背向而行遭遇产业、经济的失落、社会心态的集体失常,同时各种利益同左岸紧密联系、“被绑架”。可是政治上的进步、相互接近却还有待以后的时日。

军事力量的强大,并不是政治的进步。军事实力只是为自己的政治底裤增加强度而已

不用浇冷水,我这儿也不热

家园 拜托,P民是带路无门好吧

倒是各路大员的亲戚儿女在投行里带得正欢呢,你要有门路拉兄弟一把啊。

外链出处

家园 90年代的初中课本里有一个问句“打一次冲锋要多少钱?”

原文主要论述集体主义的好处以及个人主义对国家民族的危害,是64过后清除资产阶级自由化思想的宣传之一。这问题本是一个反问句,现在倒是个颇为应景的提问了。

这帮国防生能思考个人的前途,并且做出决定,说明网络时代洗脑工作的难度大为增加了...

家园 谁授权你代表工人了?

动辄就代表人民、代表工人阶级或者其他群体的人,是可悲可笑的。只有缺乏基本自信的人,才会动不动去扯虎皮做大旗。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河