主题：北京迁都,十万亿美元的大订单 -- zw

北京迁都,十万亿美元的大订单

（zw大数据宏分析案例）

ps,12，13

zw《北京迁都,十万亿美元的大订单》blog才发，

第二天，来自北京的黑天鹅，悄然而至，

虽然本质都是盘活产能，不过看起来，没有zw北京迁都的方案靠谱

《杨伟民：中国需要再建10个类似北京的中心城市》

外链出处

【北京的过去】

明朝，最大的问题是什么？

蒙古外患。

所以有了：天子戍边。

所以有了：北京

不管后人如何美化，没有明朝的宫斗，以及天子戍边的大义。

自古以来，北京就是个鸟不拉屎,鸡不生蛋的地方。

除了风沙，还是风沙。

农业时代，完全没有任何自给能力。

到了如今，工业化时代，更加痛苦地是，缺水，极度缺水。

【 “It's the economy, stupid! 】（傻瓜，问题是经济!）

这是1991年,克林顿总统竞选时的名言。

那么，今天，国内，甚至全球，最大的问题是什么？

“It's the economy, stupid! （ 傻瓜，问题是经济!）

今日的中国，已经是世界工厂，不缺制造能力。

今日的中国，外汇傲视全球，不缺资金。

今日的中国，虽然比国外，也许好一点，但经济乏力，是不争的事实。

既然，经济是今日中国最大的问题。那么，我们就来谈谈经济。

2008年，4万亿人民币，才5000亿美金，就把中国的经济火车，高速推到2015年。

经济，就业，说来说去，根子，都是订单的问题。不管经济如何乏力，如果，有一笔：十万亿美元的超级大订单。

想必，中国经济的高速火车，再持续10-20年，完全没有问题。

【订单在哪里】

那么，现在问题来了？

到哪里去找一笔：十万亿美元的超级大订单？

高铁，是不错？

俄罗斯莫喀高铁，泰国高铁，以及美国加州高铁，加起来的订单不到一千亿美元。

一带一路，远景非常美好，可是，现在叙利亚打的一塌糊涂，

投资，安全是第一位，亚投行也不只中国人一位大boss。

非洲，习老大，600亿刚宣布， 欧美：中国殖民论，就已经卷土重来了。

......

......

想来想去，在中国军队的大炮，能够真正覆盖到天涯海角以前。

投资，还是在国内好，对于资本，安全永远是第一位的。

要烂，肉也要烂在自己的锅里面，毕竟是中国几代人的血汗钱。

那么，现在的问题，还是老问题来了？

到哪里去找一笔：十万亿美元的超级大订单？

迁都。

迁都北京。

【 北京的现在】

首都经济圈，是一种经济聚集模式。

巴黎、东京的首都经济圈，巴黎，东京，几乎占据了全国经济、入口的30-50%。

可是，在中国，北京首都经济圈，京津冀一体化，完全是扯淡。

看看夜晚北京的卫星图，环绕北京的一个黑圈，只有环北京贫困带。

周围城市的经济，入口、水电，甚至空气，全部被北京这个无底的黑洞给吸光了

雾霭时节，珍惜生命，远离北京

在中国，要想启动首都经济圈，只有迁都。

如今，中国经济，全球经济，低迷到近乎窒息的时刻。

迁都，作为一个超级大项目：一笔十万亿美元的超级大订单？

无疑，更是刻不容缓。

【未来的首都】

至于迁都哪里，西安、武汉、重庆、喀什、长沙或者长株潭合并的毛泽东城，这些并不重要。

这些，可以组织专门的团队进行调研。

关键要离开北京，找一个适合现代化的中国，适合工业化时代新中国的首都。

至少，有足够的：水、电、空气和配套资源。

适合未来、真正有活力的：中国首都经济圈

【十万亿的超级大订单】

作为工业化国家的首都经济圈，例如巴黎、东京，一般占据国家入口的30-50%，

中国十三亿入口，实在太多了点，10%吧，1亿人口的首都经济圈，还是蛮有弹性的。

一亿人口，按人均10平方米的建筑面积（包括办公、居住、商业），就是十亿平方米的超级大工程。

首都的房价，按下限万元每平方，光房地产项目，这就是十万亿的超级大订单。

按照房地产与GDP之间1:10-20的杠杆作用，最少也是百万亿人民币的GDP，相当于10-20万亿美元。这还是最保守的估计，万元房价，不过现在北京的20%。

如果思想开放一点，按如今北京房价的50%估计，这个超级大订单的总额，分分钟突破一百万亿美元。

这个帐很简单，也很好算。

连小学生，都可以算的清清楚楚。

有了这笔十万亿、一百万亿美元的超级大订单？

中国的经济火车头，8%，10%，再飚上10-20年，绝对没有问题。

【北京人与上位者】

至于有人说，北京人民不愿意？

可能吗？

连明朝，封建王朝的帝王，都知道，天子戍边的大义。

北京人民的觉悟，是全中国最高的。

难道真的为了一己之利，和全国人民做对。

资本的力量是无敌的。

北京人，并非都是上位者，大部分不过是上位者的包衣。

更何况，真正的上位者，离开北京，在新的首都经济圈，依然是上位者。

人辛辛苦苦在北京买了N套房子，你一声迁都，5w一平买的房子变3w了，能干么？

迁都可不是小动作，韩国P大点地方，首都平移个几十公里现在还没挪动呢

日本的巨额呆账坏账，其实有很多都是那些无效的公共建设，比如北海道的公路。

苏联也是一个强行创造需求的国家，数理化人才拼命造一些不能吃不能用的高精尖的杀人武器，但是在民用经济的竞争中，一败涂地，甚至连自身的粮食安全都无法得到保障，结果人民自己就起来推翻了那个曾经伟大和光荣的铁血政党。

前车之鉴啊！！！

否则，这样中央就不会提：京津冀一体化

现在的问题是，北京，

缺水、缺电、连干净的空气都成了稀缺资源

根本无法承担，首都经济圈的动力核心

说句不好听的话，北京人呼吸的每一口空气，吃的每一口粮食

都浸满了环北京贫困带老百姓的鲜血

真真正正的血馒头

不要说巴黎，东京的首都经济圈

大家对比下上海、广州与周边地区的基尼参数

再看看北京与周边地区的基尼参数

看看到底浸泡了多少%浓度：周边城市老百姓的鲜血

至于人为订单，罗斯福的新政对于美国国力的增长，有无数论文可以查看

现在的北京首都经济圈

早就是全世界的笑话：环北京贫困带，

首都经济圈，是工业化国家的经济发动机

北京明显是先天不足

继续北京，

这个经济发动机永远也无法运转

迁都对不对不说。这种想法烧钱的思想是应该被唾弃的。

一个基础教育还要靠捐款的国家当然缺钱（资源）。不缺钱的话，给每个人足够的肉蛋奶，医疗照顾好不。还别说一套海滨别墅，一辆奔驰S级的轿车了。

就是想着法投资基建项目呗，现在估计能建的东西都建过一轮了，该考虑进入高一级别的拆迁了，直接从整个城市入手。

俺替京津辩解几句，所谓环京津贫困带，主要在张家口承德，俺觉得就张家口承德大山那种自然条件，怎么也好不了。

美国同样有这个问题，跟美国东海岸城市群平行的阿巴拉契亚大山，说起风景那是山清水秀，说起经济那就是穷山恶水，是美国传统贫困带，倒数第二穷的州西佛吉尼亚，距离白宫不到100公里。下图是首都华盛顿附近各县经济情况，蓝得发紫是最富的县，红得发黑是最穷的县。图片左边连片的红黑色就是西弗吉尼亚。

另外，因为京津的关系，环京津贫困带被经常提起，广东省内经济其实也是严重不均衡，因为是一省的缘故，就很少提了，这里是2014年广东各县人均GDP，该年全国人均GDP4.7万，看看环珠三角有多少县在全国平均线下面，竟然还有人均不到2万的地方

你说的这个现象确实存在，有同学在张家口，那里在帝都上风口，工业开发受到了极大的限制，这个算北京带来的不利因素吧，河北包着北京，除了去打工近一点，没看到有什么太大的好处，北京人享受着种种因为首都的职责带来的极大便利，不晓得是否反哺着其他地区。极度缺水的地区，特立独行要搞冬奥会，不是贪是什么？东北有现成的冰雪，不需要像北京那样去人造，放在东北不是合情合理，还可以刺激经济，这个比赛对北京顶多锦上添花，对东北也许就是雪中送炭。相比之下，看看长三角周围的地区。

就知道迁都该有多困难。

还有愚公移山，是应该移山，还是搬迁？

挂上北京名头大，申请的胜算大而已，当然也顺便改善一下延庆的条件。

不过北京吸河北的血是有些年头了，真不像个带头大哥的样

这个解释只能呵呵。把河北推出来做挡箭牌而已

在哪不就去清楚了吗?

在河北就可以算是帮河北。。。

在北京，就是哪河北当幌儿。。。

这一点很好理解的，北京、上海、广深是利用其特有的各种优势起来，再以点带部分面拉动经济发展，由于辐射面有限，在辐射面之外的地方自然没有拉动到，和拉动点之间的落差自然很大。

先不说北京，江浙和广东一样在改开之处也是农业大省，当时真正工业牛的是东三省，可是它不是没发展起来么。

宣传环京津贫穷区应该是有政治上的考虑，就不知道是哪边运作的。