主题：【原创】从富勒烯到石墨烯 -- 达萨

当初石墨烯的最大理论意义是突破朗道的2维晶体不稳定的理论。

结果到现在所有主要的石墨烯的结果都证明朗道的理论是正确的。

现在纠结的是品质、良率、性价比、竞争力等工程技术或者商业方面的问题，而不存在是否可能这么个科学问题。大批量制备多晶石墨烯，只要肯投钱并且不顾忌销售的问题，不用几个月时间就可以给你搞条中试生产线出来。

好像牛津的用多晶早就做了石墨烯LCD了

石墨烯的定义着眼于片层纵向厚度，而不是横向的多晶问题。目前比较成熟的cvd石墨烯都是多点成核的生长机制，天然地就是多晶。单晶石墨烯现在还做不了很大尺寸的，有待继续折腾。

热点就到处都是了

晶界对导电啥的是不利的，所以大家目前在朝大尺寸单晶的方向努力。

刚看到个评选。这哥们在榜上呢。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDQwNDQ2Nw==&mid=401286404&idx=1&sn=4ede25ea3c57508ad942b41a48735134&scene=23&srcid=12186udUJvpgH4SqgcItcGHo&_wv=5#rd

大多数都比我小，只能鼓励自己老骥伏枥一把了

难的是目前石墨烯的性价比太差，难的是电子器件无法柔性弯曲，难的是电池没法柔性弯曲。“我们的手机电视早就是可弯曲石墨烯的了”这个现状，制约因素不在石墨烯。

透明的ITO电线，ITO弯曲几回就断开了

电池不能弯曲，可卷电视也可以用石墨烯做，成本不是问题，OLED那么贵都能卖

这个东西己经涉及到新旧人类更替了。国家应该不会不在乎吧。

就是那个不惜代价寻求突破再突破的时代。年初一件事记忆犹新，那时候一个朋友在元旦当夜和我电话。他说国家愿意用各种资源砸出数字化信息化的路。在具体方向上，目的明确的直接说某类项目，钱白给，项目与知识产权都可以不要，只留端口。和他说这个的是央企老总同学和发改委副主任。而后续，七长老出席科学大会算是一类背书。而我自己一个朋友经济也是另一个背书，他应聘的一家国有上市公司成立不到半年基金的总经理职务，对方要求核心就是把几十亿的钱必须在下半年在扶持新技术企业领域砸完。今年这家国有上市公司成立的相关投资l基金就有五家。同时，一个朋友告诉我他同学是某直辖市发改委主任，给大大写的创新层改革报告至少五易其稿。随后，该市老大有传言左迁中央，算是为这个直辖市创新层级其他改革铺路了。