主题：茗谈（141）:“供给侧改革”之打冷枪 -- 本嘉明

2016年唐山世界园艺博览会由国家外交部、商务部、国家林业局、中国贸促会、中国花卉协会、河北省政府主办，唐山市政府承办，将于2016年4月29日至10月份在唐山市南湖公园举办，计划历时171天。

为了届时天是“园艺蓝”，从1月起河北悍然关停了大批工厂，首先是钢厂，其次是任何有喷漆等工艺流程，会增加空气里PM2.5的钢铁制品工厂。

立刻产生的影响有几个。第一，钢材应声涨价。河北钢产半天下，中国年粗钢产量7.1亿吨，其中河北一省产量与欧盟27国钢产量之和相当（2014年数据为粗钢产量1.85亿吨），而且据说还是瞒报了5000万吨的“减肥数据”。第二，很多与钢制品有关的中小民企的工人是计件工资，工厂一停就没有收入，现在临近春节还好说，问题是园艺博览会要开半年，难道一口气停半年？就我所知，如果春节后不能正常开工，怕是有群体事件。

我到现在没明白，上述各部委的一把手，是怎么想的------在河北办园林节？这些部委，在古代，合在一起就是“礼部”，只管国家体面道德文章，不管老百姓的穿衣吃饭，属于“真糊涂”派；吊尾加一个直隶省，我看是“假糊涂，装糊涂”，不敢驳中堂的兴致罢了。

河北的钢产量，肯定要有序逐步减一些，近几年由于地方保护主义十分顽固，切糕一直切不动。现在绕开省工业主管部门，搞个园艺节，到时候外交无小事，你不减也得减，倒逼。但如果幻想“APEC蓝”，那必须停很大一片工业，远远比“自己人关起门讨价还价慢慢减”来得激进，社会能否承受？到时候外宾也来了，工厂照冒烟，花花草草一脸灰，不是两头顾不到？如果只是为了开幕式（其实开完幕，估计也就没啥外宾了），花那么多钱整170天干嘛？

我预计整个事情会这样发展：在4月底开幕前，河北各地轮流停产；开幕一段时间后，基本恢复正常生产，反正来的都是“内宾”了，不管了。现在的隐患是：2月底到5月底，这3个月会不会有群体事件？

这不是单单一个园艺节的问题。“供给侧改革”的根本困境，就是全国范围，广大乡镇企业工人已经习惯较为轻松来钱多的企业工作，一旦大面积关停又不给人家出路，民怨必大。现内阁又未必有朱相的强悍，到时候四面救火，“供给侧改革”就跟“老萧保险丝”一样，赶紧叫停的可能性比较大。

从“周子瑜事件”可以看出，中国部委的办差能力，跟马英九领导下的那些对应部门，其实水平差不多。TG比KMT牛的地方，主要就是不择手段把经济搞好了，把“球籍”保住了，从而把自己的执政地位也保住了。但今天有个问题，就是你倒是把人民的生活水平提高了，农民进厂当工人了，但这个看来不可持续，不得不关厂了。老百姓刚尝到一点甜头，你说且慢，给你上错菜了，那不是你该吃的。所以“供给侧改革”的问题，本质上就是要揭开谜底：你到底有没有长久地提高了人民的生活水平?如果只是昙花一现，那比没有过还要糟，把人心撩拨起来了嘛。从这个角度讲，“供给侧改革”会非常艰难，要杀开一条血路，还是要两头都抻一抻，不能单单寄希望于“供给侧”。

我在唐山某厂定了一个40尺货柜的工具产品，按合同是1月底出运，然后工厂放假过年。上礼拜突然告知，不能按期完工，因为政府来个电话，工厂必须立刻停产（厂里有喷漆车间），何时可以开工等下个电话通知，但肯定不是春节前了。

我吃了一惊，这在一个“法不禁止即可行”的开明内阁的英明治下，怎么会有这等神话？你就算要拉闸，可不可以提前2个月通知？毕竟园林节是N年前就定下的啊。我这些产品必须要在春季到达本地市场，否则整整一个货柜，多数要库存到明年才能销完。我这还是自买自用，如果是跟客户签合同的，交不出货怎么办？

工厂非常过意不去，说我们等半夜了偷偷开工，反正剩下的工序不多了，能抢点货出来。第二天哭着说不行啊，唐山市政府放了狠话了，第一次抓到警告，第二次你懂的。

我觉得这是“恶意执政”。中央要“去产能”，推不动地方，就耍花枪，搞个园林节来借故下手，吊在那里170天，随时可以扔靴子。下面也不是吃素的，索性恶意执政激发民变，看你怎么收场。大家都不是堂堂正正，都玩心机窝里斗。

譬如漳州PX项目、长江沉船事件、天津爆炸、深圳塌方，几乎听不到声音。

看来现行政府坚定不移的在执行鸵鸟政策。

习说某些人到了肆意妄为的地步，不知道指的是何人何事。

我想，总归会有爆发的一天。

原来是河北的钢铁厂停产了

现在在秦城享受单间待遇，举国没有人敢提需求侧改革。

供应侧改革，其实就是关停并转，混改就是央企开口子让私企入股，地方差的企业开口子和央企合并，好的企业开口子卖给私人。

这样的供应侧改革， 是官方许可的土地兼并。

蠊相胡闹搞经济，换了一个十一郎的心腹刘鹤来，开的都是自由主义的药。

一螂一鹤， 俱是禽兽。

第一，钢铁业的困境已经持续两年左右了，各地的中小型钢厂早就停产一批了，剩下的也在维持状态，钢铁业的劳动力转移一直在进行，现在在岗工人已经大大减少了。

第二，你们订购货柜的问题，其实并不难解决，将半成品拉到其他周边地区继续加工就行了。

否极泰来

否不极泰不来

群众只有经过事实的反复教育，吃几遍苦，受几茬罪，才会真正觉醒，但是一旦觉醒，其伟大力量就不是任何妖魔鬼怪所能阻挡的！

但是下岗就得看你怎么看了

反方：TG药丸

正反：新社会的圈地运动，有利于大面积兼并重组，顺便把人民群众从生产资料剥离，给人民群众点汤喝他们就满足了

下岗到一定程度，群体事件频出，为了维稳就倒逼改革了，也就是说，过去完全杀不进去的领域，下岗潮出现的时候以增加工作岗位的名义轻轻松松就杀进去了，一旦杀进去侧供给就再也不提了，中国经济瞬间就触底反弹了，估计中国版的星球大战计划就出现了，直接在天上修个太空堡垒，海上修个诺亚方舟什么的，活脱脱一个李根二世。李根的时代拖死了前苏联，习总的时代如果能拖死隔壁的日本，也就千古留名了

中国的雾霾，本来就是牺牲自己造福全世界的结果

其实我一贯反对北京人民占着河北的便宜，骂着糟糕的空气。因为那空气关系到很多人的生计，真的不能简单的解决。

我们衷心希望国内能继续稳步发展下去，同时也希望有法可依和有法必依在不远的将来不再是一句空话。

草民也有尊严。

中国钢企全面亏损，确实有两年了，但这是大钢厂还能勉强运转下的亏损，可以说是最小的亏损，可控的亏损。一旦钢厂停转高炉冷却，亏损才会指数增长。

产生亏损的原因，就是国际需求太疲弱，国内也基建过头（尤其是房地产空置率惊人）。

自1980年代以来，中国经济“一放就乱，一管就死”，可见是管过几回的，包括李老相的“治理整顿”，朱相的“关停并转”等等，管了没有出大岔子，我看关键有两条：

一）老职工大批早退，为年轻人让出了职场空间-----朱相那次，东北是关厂，全国其他地方是老职工提前退休，买断工龄，我们这个年龄段的人那时正好受益。这是残酷的“清洗”，但当时的接班子女都还很勤奋，国际大环境也好，需求旺盛，等于巨龙蜕了一次皮，蜕完就挺过来了。

二）中国老百姓还信任政府，能同舟共济。

以上这几个有利条件，目前都不再具备。

钢厂的工人/工程师，他们只会炼钢，一关厂，你让他们怎么办？一旦关厂，整套设备会迅速衰败，整个城市会垮下来。全城戒严？

送花 关闭

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

先说第二条，拉走半成品是不可能的。

中国工业的发展，它的活泼和神奇之处，身处其中的诸位河友，肯定日复一日地感受得到。这种勃勃生机，就是来自于“自由”。

对于不涉及国计民生的轻工业品制造领域，中国政府在WTO的“倒逼”下，其实是江总朱相半推半就，果断放手，效果非常好，目前市场上所有的“规矩，KNOW HOW,平衡点”，都是自由竞争的结果。订单无法转出，就是个规矩。您不在这个行业，就不了解这点。

再说第一条，钢厂目前就业岗位少，就可以关了？关了，一，钢材涨价，连带到很多基建和外贸的成本上升；二，钢厂所在地的地方政府财政破产，服务于钢厂的第三产业全面倒闭，群众会不会上街？

中国政府一直在争取欧盟承认中国的“市场经济地位”，但所作所为，看起来简直不过脑子。唐山市政府的行为，是“最坏的管制经济”，比中国改开前的“计划经济”还不如，是用黑手党的手段管理民生。为什么会有这种困境？因为今年冬季的雾霾太严重了，政府内部有类似于“熔断机制”的预防机制，一旦北京或河北主要地区的雾霾指数突破某个数值，就不得不临时强行停止生产，缓解雾霾。从这个角度说，政府也是不得已，尤其是冬季采暖，烧煤多粉尘多，只能希望开春回暖后能够自动改善空气质量，就不用这么休克性停工了。

这一篇，我们是要讨论一个根本性的问题：把14亿人的生活水平，推高到目前的标准（不单是物质生活，包括社会安定，歌舞升平等），是不是昙花一现，无法长期维持的？政府左也不是，右也不是，你去干恐怕也不能更好了。

万一真是不能长期维持的，会“进了两步要退一步”的，那么今天政府雄心勃勃的十三五计划，以及每个人的人生设计，是不是都要适当反思一下，留两个PLAN B,PLAN C呢？

而是想问一个更大的问题：政府为什么要这么做？苦衷在哪里？

问到这个深度，我就希望能有高人（比如忙总那样的），来回答一个基本问题：中国经济的发展，在现有人类技术水平（中国能掌握的这部分）条件下，是否达到了某种极限？全国性雾霾，不就是极限的一个标志吗？

如果真是一种地球母亲的警告，那么“十三五”奋力突破这个红线，走得更远，不就是自己害自己吗？产业升级就有用吗？世界消费市场能容纳这么大规模的升级吗？

中国的发展，是不是前面有个玻璃天花板在等着我们？撞上去不好玩啊。

从我的实际工作经验出发，大家现实一点，唐山人民要维持目前的物质生活水平，你们离得开钢厂吗？离开了你们怎么掉头？

但是我们不一定要依赖一个忙总，三个臭皮匠，顶个诸葛亮，我们自己群策群力，自己来回答。