主题：笨狼认为中国即将出兵也门 -- 迷途笨狼

语境中维和与“出兵”是两个概念，性质截然不同，名分比规模重要的多。一个国家千人以上的维和派驻有过，印度、巴基斯坦、尼日利亚等国都是派驻维和部队人数较多的大户。但即便如此，依然跟你赌了，千人就千人，因为中国派驻一地的维和部队规模也不会这么大。不过再次声明，反对你不是因为“规模”而是因为“性质”，谈不上什么“非弄些技术性的台阶或修饰我的观点当自己的话”，这才是你自己给自己找的台阶。

再让你一步如何？我说的“派兵”性质的人数，哪怕有一人就算你嬴！当然，这一人必须是中国政府以作战为目的派出的正规军，拥有军人身份的特工或特使什么的即使参与战斗也不算，而参与联合国维和自然更不能算。

就以上两种情况跟你赌。

我就这一个号，我也不认识你，没有恩怨

我不管名义，只管出兵时间、地点、规模

2016解放军千人以上进驻也门，这是缓解亚太压力的最佳路径

派兵名不正言不顺是侵略，当然沙、伊、也门新政府有一方实质反对，出兵就是自讨没趣

但名正言顺未必以联合国授权形式，当初朝鲜战争联合国站在哪一边

绝对实力下降的前提下，收缩是最好的战略。

跟美国平起平坐的地位没了，还把自己放在老二的位置，那就是找事。何况俄的地理位置很差。

俄最好的战略是西和东进，躲在中国后面。

西和，发展核武器固土，再与西边各国和谈，不出头。

东进，联合中国，打通东亚。

阿萨德早晚会倒，那个地方冲突太多。

现在若王朝倒了，基本不可能了，会变得支离破碎。这是由资本推动的。

而在走向共产主义的道路上，民族性也会消亡。

只是谁消亡的晚，在这段路途上谁的民众受罪就少。

可见这个问题非常矛盾。

我在一段时期内曾对共产主义的出现有过疑问，但我现在对人类未来走向共产主义深信不疑。需要几百年吧，不需要千年。

随着科技的进步，人类繁重的劳动由机器替代，而人类从生下来那一刻就开始创造能量(价值），无论这个人是醒着还是睡着，只要存活于世就一直生成能量，科技的进步会把这些能量转化后用于生产。而此时这个人的劳动纯粹是因为兴趣和快乐。也就是没有了异化的劳动。

只是这个模式只在一个国家是无法实现的，而是需要全球人类共同达到这个状态。

马克思说的对，无产阶级要解放世界。而对此理解，之前的人们认为是用枪杆子。其实正途是不断的提升生产力。用生产力瓦解落后的生产关系。资本因为技术进步，把旧的技术释放给普通大众，大众就不断进步。最后技术进步到大众自身产生联合而瓦解资本。

话说回来，从现在的状态看，很多人诟病的朝鲜体制，却是在当前历史阶段最适应社会主义发展的权力模式。

会议投票权的设立，基础是假设参与者不带有自身利益观点而为民众整体前途考虑的一群出策人的大集会。而私有化的结果，让会议走向分赃制。

美国好就好在资本一手遮天，会议只是形式。还有一些国家是皇权帝制。这些都是集权国家。

而更有很多国家把各种会议作为国体。这是一个松散的政权。这样的政权怎么和集权国家博弈？

接下来，世界各国都会走向集权道路。

什么样的集权在通往共产主义的道路上让民众少受灾难，那这个集权模式就是最优的。

解放前党派的路程，因为敌人一直在要着他们的命，所以选贤任能是关键，这样，主席几起几落就是很正常的事。只要不背叛党就能存在党内。

而对于执政党，已经不存在性命攸关的问题，而面对的是利益。

所以即使现在主席转世出现，也一样会被会议选下去。

这样看，主席所倡导的民主集中的思想应该是受党的发展状况制约的。而不是适用于所有时代。

整来整去，都是自己内部摆不平的结果。德国日本二战都完败了，可是国家民族都还在。

制度是死的，人是活的。不要拘泥于什么共产主义资本主义，最重要的人，这个国家里的人盘话了，就好。人类最后大不大同，其实也是以后人的选择。那么多的不确定性，还是留着后人解决的好，不然还不跟个封建家长样的。

之所以俘虏大规模转为奴隶，是因为生产力提高后需要大量劳动力。否则，不会养一群吃白饭的。

历史上民族的存在就是这个规律。只要在劳动，存在也无妨。

社会发展到今天，已经不需要大规模低级劳动力了。

怎么消灭这些人类或者民族？

让他们吸毒、淫乱、引导思想、释放病毒，让他们享受一切依赖贪婪、放大贪婪的自由。人之本性，自我毁灭。

贪婪能推动社会进步，这是善的一面。贪婪能毁掉人类的心灵和思想，这是恶的一面。

因为贪婪混淆思想，让人们辨不清什么是有用的、什么是无用的。

于是贪婪会毁灭国家和民族。

关于日本和德国，不仅有上面提到的那个特点，而且这两国还是美苏对峙的前沿国家，这是日德那个阶段存在的必然性。

有用VS无用

土鸡动荡最大受益者是伊朗，海湾金猪又该交保护费了，给谁交、交多少、怎么交的问题，愿中修数钱数到手抽筋

2016过去一大半了，怎么还没有动静啊？

我劝笨狼收摊算了，你肯定是书的。

你还没搞清楚出兵和维和的差别。维和是以联合国的名义的行动，指挥官都是联合国指派，所需费用也是联合国出，当然所有的行动都是联合国说了算。这和“出兵”能一样么？别说去1000人，就算你派10000人去，除了多赚一点联合国的工钱，能为你的国家利益做什么贡献？

再说了，出兵也门？这一手大飞也飞得忒远了吧？去干吗呢？你能从那里往回运油吗？你能在乱成一锅粥的MSL各派里找出一个代理人吗？你能在那兔子不拉屎的地方开拓大市场？

保障护航舰队，护航舰队需要保障吗？扼守红海咽喉，你扼住了又有什么用？你敢不让别人过吗？

我要是美国，根本就不应，让你在烈日蚊虫和扯不清的内战下头疼脑热自生自灭。

不在我顶这贴干嘛？

朝鲜战争“联合国军”怎么解释？

有备无患减轻东亚压力，免得包子面对赖斯一个劲地说好话也不管用

多压了怕你赔不出来。

朝鲜战争那不是维和行动。美国在南韩本来就有驻军，李承晚又是合法政府。金日成先动的手。有没有授权推翻北朝鲜政权我就不知道了。

最近的例子就是沙漠风暴，那是有联合国决议锄强扶弱的，所以联合国军可以对伊拉克大打出手。但是，没有授权推翻萨达姆，美军也就没敢拿下巴格达。战后美国拿到多大的好处我不清楚，只记得战争英雄老布什输给了小屁孩儿克林顿。

从两场战争的结果你也应该能看出，出兵海外没什么好果子吃。还有苏联的阿富汗，美国的越南。现在看便宜，派一千人去，以后为救这一千人你可能要加十万。

围魏救赵，那是要攻敌之必救才有效果。也门那地方，你认为美国会派两艘航母去和你对抗？还记得索马里吧，说撤就撤，毫不犹豫。

2017年1月1号，请记得再把这个帖子顶起来。

搞清楚地缘政治和国际形势再说

二炮和海军预备役都征召了，中美之一不崩溃战争还能拖多久？

索马里黑鹰坠落什么时候，撤军与否影响霉菌在中东地位吗？

叙利亚乱腾，伊朗不服管，再把也门卡住，对着封锁就有劫材了，东亚大战能拖多久都是赚的

最多几千规模，不大打出手危险就不大，必要时从阿曼巴基斯坦方向撤离