- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:人工智能挑战围棋即将成功 -- 陈经
中国规则。3:0胜了也要继续下满5局。
电脑还能有几成胜率?
是不是很快就下手落子?
而人类的优势创新也是建立在熟悉规则基础上的
对人类来说,棋盘扩大了还是围棋。
但对电脑来说,扩大了就是另外一种棋了。
因为机器的学习速度快,人类的目前棋力是经过许多年多少代人的一个知识传承才形成的。改变规则与棋盘大小后,很可能机器比人类更快达到一定段位,虽然最后人类可能段位更高。
类似象棋,以后围棋也可能是人机混合赛的趋势了。
这是一个前行预示,逐渐的人类生活工作也是人机混合的趋势,而且这个混合深度比我们现在上网用浏览器这个程度要深入的多,这是无疑的。
好多人都说过了,虽然是海量计算但是围棋靠暴力无效这个还是没有突破的。
计算机在某个方面超过人类是早已发生的事,但是在所有方面超过人类是个很遥远的事。
人类从制造工具到制造出智力工具不过这几十年的事,进步的确比较吓人,但如果与人本身的智能比较起来,就可以看出距离还是很大的,许多基础性的问题人工智能目前仍然无解,解决都是一些人类/动物最简单的(动物本能)的能力。
比赛才公平。所谓人工智能挑战围棋手,即使成功,可能是“体能”的胜利,而不一定是智能的胜利。
起碼3小時以上才算合理吧? 不然10秒快棋賽肯定是電腦胜啊
难道你的意思是电脑用原来对付19*19棋盘的程序下这个,不考虑那多出的那四百多目?
围棋变化太多,人类下用得是模糊思维,很可能出现破绽,而且对每步棋未来变化的推演也有极限,而电脑长远看这些方面超过人类是肯定的.未来最可能的局面是电脑狂虐人类,偶尔高手们憋出一个大招赢上一局或几局,然后被电脑找到对策,继续被虐.继续憋大招...
或者有时间限制但很宽裕,川端康成一篇描写某围棋高手的文章里老头跑来下了一手就封盘被抬走,也不知道那局棋下了多少天.
and the Chasm that AI Hasn’t Yet Crossed
软件从业者的悲哀啊,产品质量随着年龄的增长下滑。
人工智能在股市上应用的不好就是因为海量数据暴力找出一个策略,结果股市过两个月变化了,现在的深度学习靠暴力跟不上变化太快的事务。对静态或者只是变量多但是有规则的却是有前途。
人工智能是个工具不假,但是这一行最有挑战的其实不是暴力求解,而是如何把人类面对的问题转化为手中工具可以用得上的。就是你那句,手里拿把榔头,如何把一切困难都变成钉子的问题。这才是最考验人的智力的地方,人工智能目前还没有这个能力。
高水平的棋手在下快棋时也很少出现错误,在情况不明时他们在几个选择中往往会选择一个稳妥的下法。而对电脑来说,由于计算时间的不够,在几个选点中很难选中可靠的下法。