主题：课堂闲侃—花样洗钱！ -- 王小棉她妈

是在保证合理利润的基础上，尽可能的给顾客提供最好的服务和产品，一味的不顾成本盲目的提高产品质量和体验，那么做生意一定会失败。

环保的提法 本身就是个悖论。

首先是反人类。这帽子扣得结结实实，但是很多环保主义者却甘之若饴。做为人类似乎总要带点罪感才爽。

其次，任何环保的做法本身也是种人类活动。而人类活动必然会对环境造成影响。而所有的影响对自然来说，无所谓好，也无所谓坏。所谓好坏本身也是出于人类的价值观。

人本身从属于自然，人不能为自然立法，人只能为自己立法。所以环保最后就成了一条追着自己尾巴咬的狗。

或者档次高点，西方的阴阳鱼，「銜尾蛇」（Ouroboros）

具体到环保法律，关键词是淘汰产能。完全市场竞争是不能淘汰损公利己的厂家的，和人工拔草是拔不完野草一样。政策好像除草剂，要杀杀一片，寸草不生。立法其实是转基因识别，合法企业，组织，个人起诉非法企业有利可图的话， 那不需要政府插手，就只有合法企业能活下来 。法治理论很美是不是。

极端环保组织，其实就是起诉企业利益圈里的一环。合法不合法，先敲敲竹杠再说。企业在法庭上竞争， 是资本主义中级阶段的淘汰产能手段。活下来的企业自然会往合法垄断方向发展。

花

而当今一些所谓的“文人”，如“墙头芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”，其实只是文痞！

同样宝推.

全国通天然气就算了，太遥远。

我知道我的要求有些过分了

好不容易靠广告打开销路，准备对了点水，就来揭黑。还让不让人活了。基督教主说，你不能跟特朗普那样实诚，要讲政治正确性。要多说普世价值观，多谈自由，向先进性靠拢。不能动不动就树篱笆，搞墙，这是不对的。

那一年送你几百万人，这堆人归你们国家管，你怎么教育都行。一年几百万不够的话，调高千万也行。

这个嘛！不行！怎么能让民众自由跨国界！这个违反国家移民法！太不负责任了。

那还是特朗普说得对，边境还是要管的。那能不设防。坚决不让异教乱入！维持文化纯净！

乎！

这世间，要信自个行。不需要某些人代表自个！那些自以为会几个字，就会做人，太会给自己贴金！读几本书，就以为自己了不起，非给安个专家、学家！还在大庭广众说教一番。

只需问一下，你这有什么好处呀？又有那些缺点？看他们怎么回答？能答得上来么？

一切归以简单，就会明晰事物，不轻易上当受骗！

大片的风电丛林和遮蔽小山的太阳能。尤其太阳能，远看以为是云的影子，近看全是太阳能。另外这两年国家投资好大，到处是至少五百万伏的塔上挂六条六分裂的线。至于是两路三相输电还是三路直流输电，我就不知道了，看塔的成色很新。

我猜想国家的意思是，风电太阳能这种东西虽然不稳定，但是电网大了之后互相调度，规模效应就很可观。

现在的超滤出水干净程度已经远超自来水了，每年运行成本也就100多块。

还在上学的时候，和妻子在美西自驾旅游了一个月左右，妻子后来问我，路上最喜欢的风景是什么。我说是从Teton pass北上黄石，因为是高原，五月份还飘着茫茫大雪，小心翼翼地开坡度至少有10°的上山路时，在路边看到的一排排矗立的高压电塔。当时在场的有别人，颇有几位觉得我这回答很别致。我其实一点哗众取宠的意思都没有，大自然的美景固然雄伟瑰丽，但美应该以人为本，中国山水画上面往往要有人或建筑作为画龙点睛之笔，体现的是类似的审美思想。“从人民中来，到人民中去”的工程建筑，与严苛的自然环境相对比，我认为表达出了人类征服自然的无上之美。

当然，颇有一些人是不齿于“征服自然”的，遑论其美。不过人类史就可以说是一部征服自然史，由此角度出发，这类人本质上不能算人，而应该算寄生虫之类。

这个回忆还有个后续，我在美国搬过几次家，家附近总有市政工程拖个几年不能完工。我对我妻子说，Teton pass的高压电塔告诉我这个国家曾经伟大过，而上班路上几年都没填平的坑告诉我这个国家已经不再伟大了。

老老实实玩古琴就好，却在欲语还休的说言论自由，受气的小媳妇一样