主题：洛杉矶华人挺梁集会现场速播 -- 脊梁硬

国内的，不知道啥事儿

但肯定不是坏事

我最关心的就是他们梁家下一步的打算，找什么样的律师。

可是这个小道消息让我很迷惑，不满。当然，这两个看着牌子也不小。

梁警定罪後解僱原審訊律師......曾是市警務處負責司法的前副局長莫虎目前不是考慮人選

"3月8日上訴截止日

這項歷史性的大集會後，人們對未來繼續挺梁的行動表示關注，召集人陳善莊指出，目前當務之急是為上訴做準備，根據規定3月8日是最後上訴期限，因此時間緊逼。

陳善莊也透露，梁警在布碌崙高等法庭被定罪後翌日，梁家已把私聘的兩名律師羅百能和柯念慈解僱，目前正在招聘上訴律師，以便在3月8日的截止日期前準時將上訴書遞呈。

自從梁警於審會被定罪令整個華社震驚後，不少人對梁家審訊時聘用的律師表示不滿，包括一些司法界人士都表示其辯護理由出現差錯，梁家隨後曾和多名律師會晤，據瞭解，曾是市警務處負責司法的前副局長莫虎目前不是考慮人選。"

http://xiu77.blogspot.com/2016/02/blog-post_9.html

刘华秀

"寻找新律师 梁彼得案继续上诉

据了解，华裔警察梁彼得正在寻找新律师为他打上诉官司，并已经与两名纽约知名律师见面会谈，但尚未决定聘请哪位律师，目前他仍在继续约谈律师，以便谨慎挑选合适人选。

　　为梁彼得筹律师费的美东联成公所赵文笙21日表示，当天他与梁彼得及其母亲见过面谈论聘请新律师事宜，“我们现在要请最好的律师帮他打官司”，估计要约谈至少好几位律师才作最后定夺。

　　梁彼得已经约谈的两名律师都在纽约律师界赫赫有名，他们是Ronald Fischetti和Paul Schechtman。前者曾经在一个关注度极高的警察施暴案件中帮其中一名警察打赢官司，后者曾经在“捐款门”案中代表前纽约市主计长刘醇逸，两个律师都有30多到40年的诉讼经验。

　　今年79岁的Ronald Fischetti在十多年前帮一个警察翻案成功后名声大噪。1997年布碌仑发生一起轰动全市的警察施暴案件，一名海地黑人新移民在70分局的厕所里被警察用扫帚棍鸡奸和殴打，事后数名警察被刑事起诉，主犯后来认罪并判刑30年。Ronald Fischetti代表的另一名警察被指控参与殴打受害人等罪名，但后来上诉庭推翻了原判。

　　毕业于哈佛大学的Paul Schechtman精专于上诉和白领官司，刘醇逸陷入“捐款门”时聘请他为代表律师，他也曾经以证人身份到法庭作证。刘醇逸虽然是“捐款门”主角，但没有被警察官起诉。

　　赵文笙表示，目前还在找业内人士推荐合适的律师人选，接下来梁彼得可能会约见另一名律师Richard E. Mischel，他是专门打上诉官司的刑事辩护律师。

　　原先代表梁彼得的律师罗百能将不再继续代表他上诉，但会负责在梁彼得被定罪30天内向法官递解撤诉动议"

作为同族人，我们提供了我们最大的帮助。说句可能大家不爱听的话，梁被人当替罪羊，70%是因为他唯唯诺诺的性格，30%是因为他是华人。但凡是个有点血性的汉字，估计纽约警局都不敢这么欺负，毕竟别的警察也看着警局的表现。

不过，就是因为他的懦弱，所以才需要我们的帮助啊。不过我们也只能做外人能做的，这么大的事，最后决定还是靠他们。我们认为最好的方案不见得就是对他最好的。

我有朋友在领使馆工作过，对纽约洛杉矶的“华侨”们的一些作为也都是直摇头。老华侨们在米国辛勤劳苦了100多年，现在还哀叹：华人在美国是“三等公民”；全怪别人？难道自己就一点没有扪心自问过吗？

大陆留学生的思维、行为方式都比较现代，跟老移民相比，都在不同的境界。甚至一些港台留学生都觉得大陆来的留学生太 aggressive！

我觉得能直接帮得上忙的“外人”，或许是一些华人议员，让这些从政的去说服和点拨梁家。

看了很多照片都有，你们挥了没？