主题：人类在所有竞技项目上输给机器是必然的 -- 贼不走空

现在据说谷歌团队已经挑战世界排名第一的柯洁了，而后者在李世石输了以后，再也没有口出狂言了。

在关岛的美军B-52携带了射程3000公里的隐形巡航导弹，也是不让你探测到发射的导弹。（利用隐形和地球曲率）

还是在制造不透明。

利用强大的运算能力，在小范围取得优势，扩大到全局（而全局也是利用强大的运算能力进行估算）。

运算能力强就是使用的武器占压倒性优势，以不读秒为准。

袁绍的部队人数多不意味着战斗力强。曹操有时也要借助王后勤官的脑袋解决粮草问题。

乌巢烧了，袁绍随身携带的干粮至少可以撑72小时，同曹操差不多，优势兵力却干不过曹操。

另外，您最后这段话让我想起了F35。

为了广告效果，一定要出来PK柯洁才行，否则一个世界第四并不能证明AI战胜人类了。柯洁似乎也跃跃欲试，过几个月看有没有消息，那将是很吸引人的一战。

各类阿尔法狗“大显身手”的假想开始大行其道，这也是广告效应。

狗能咬人已经不是新闻了。

狗狗不可能养一个团队在围棋上争高低，即使席卷所有围棋比赛的奖金也不够发工资的。

个人对这个问题很感兴趣，自己也在工作之余写代码进行了尝试，可惜一直无法成功，学习总是不能收敛

找到过一篇炒bitcoin的，但炒股的文章没看到过

规模不用很大，人员也不用都是全职的

要实现一个阿尔法狗出来，代码工作量不大，像facebook的DarkForest好像就只有两个人？反正感觉最多五个人就能搞定了

其他的支持人员不需要全职围绕在这个项目上，该搞无人驾驶就搞无人驾驶，该搞智慧医院就搞智慧医院，只要在吃午饭的时候提一两个训练的trick出来协助项目能够进行得下去就行了

这是深度学习这种通用框架的好处，一荣俱荣，项目实施的方式和过去有很大的改变

有人觉得人类观察总结阿法狗的bug是胜之不武的卑鄙行径…

无需不屑，预测它下一步怎么走以及它为什么这么走棋，找到对方（人工智能）的决策机制，然后有针对性地反操作，这是最有效的办法。

与此类似的是美利坚总是指责tg决策机制不透明。其实土共是冤枉的，或许美帝本来就知道，成熟人类的决策机制是无法用语言表达出来的。当然更不能用什么detabasic语言C++语言表达出来。

如果正确的决策机制可以表达出来，那刘邦李世民朱元璋把“治国秘籍”传给太子以及太子的太子那么他们的王朝就可以万万年了。

当对手知道了你的决定之后，就能做出对自己最有利的决定。——纳什均衡理论

所以深化一下标题结论：

人类可以被消灭，不能被战胜。

目前看股市本质就是人市，变换莫测，潜规则横行，幕后交易猖獗。但既然是人弄出来东西，就有迹可循。

不是人类选手追求的大局面。

围棋没有那么复杂。