主题：工作AA就是我们这个时代的排华法案 -- feebe

其实应该说AA就是我们这个时代的排华法案

因为现在的战线是工作AA，参考

AA现在的战线在private sector

http://www.mitbbs.ca/article_t/USANews/31593253.html

为了更多人知道工作AA，所以标题改成工作AA就是我们这个时代的排华法案

在南北战争结束后不久的1868年，掌控大权的共和党就和中国签署了《蒲安臣条约》(Burlingame Treaty)，其中规定两国相互给予对方最惠国待遇，允许双方自由移民并保证宗教信仰自由。在国会里，共和党的激进派领袖查尔斯·萨纳则积极推进允许中国移民入籍的宪法修正案，最终，由于保守派的反对，通过的宪法《第十四修正案》只把黑人加了进去。但是依然是在萨纳的积极推动下，国会通过了一系列相关法案，其中在他死后的1875年通过的《民权法案》中，明确规定在美国政府治下的所有人，不论公民与否，人种肤色，在法律面前人人平等。这个和1963的Executive Order 11114 大家现在口中民权法案，AA的基础的区别，就类似 加州的 209法案 和SCA5，一个color blind, 一个是要消除color blind.

1878年，国会决定起草并通过《排华法案》，但这遭到了共和党的 拉瑟福德·海斯(

Rutherford Hayes)总统两次否决了国会的相关议案。

到1880年在美国的华人已经升至10万，在旧金山，华人占总人口的三成，垄断了像洗衣业这样的重体力行业，形成了自己的商业网络，在经济上开始走出了单纯的雇工阶段，开始积累资本，招纳工人。共和党也就意识到这样下去，它会完全失去当地选民的支持。终于，两党在排华问题上妥协，结束了《蒲安臣条约》，在1882年通过了美国史上第一个排外法案，就是为期十年的《排华法案》(Chinese Exclusion Act)。

然后在接下来的数十年之中多次被修正加强，以达到排斥中国新移民，限制已经居住在美国的华裔移民的权利和行为的目的。当时的排华浪潮是从华人聚集的加州开始的，很快蔓延到全国。除了种族之间文化隔膜的原因，当时排华的主要理由是因为勤劳节俭的华人争取了其他人的工作，这个理由在经济不景气的时候变得格外得人心。显然，这些法案违反了美国宪法的精神，违反了美国自由民主的核心价值。由于排华法案，不仅新移民不能再来美国，美国的华裔妻儿也不能来此团聚，更不能在这里形成新的家庭。还有，当时任何离开美国的华裔不能再自由回到美国，华裔的永久居民也被剥夺了成为美国公民的权利，甚至作为法庭证人的权利。在1924年，国会扩展了“排华法案”，将这些限制强加给所有亚裔种族。直到20世纪中期这些不合情理的限制条款被逐渐取消之前，华裔一直被隔离居住在所谓的“中国城”自生自灭。无疑，华裔美国人对社会的贡献是巨大的，然而中国早期移民的遭遇是悲惨的历史一页。

当我们回头看这段历史的时候，甚至在排华最为狂热的时期—19世纪的下半段，我们也可以看见良知仍然存在于社会。在1882年，共和党籍麻州参议员Senator George

Frisbie Hoar认为“排华法案”“将种族歧视赤裸裸地合法化”。

著名排华团体“劳工骑士”是美国历史上臭名昭著的“排华法案”的始作俑者，民主党

是排华法案的主要推手。

1943年，由于中国是美国盟国，《排华法案》被《马格努森法案》废止。后者允许已经居住在美国的华人归化美籍，并令他们停止因为被驱逐出境的威胁而躲藏。该法案也给出了每年105名华人移民的限额

“70年代，Executive Order 11246是AA的基础， 美国的公司员工有强制的种族配额，这是当时华人就业的巨大障碍。共和党的里根以废除11246为要挟， 才让今天的码工们可以自由就业。”

http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11246

核心摘要：“The Executive Order also required contractors with 51 or more employees and contracts of $50,000 or more to implement affirmative action plans to increase the participation of minorities and women in the workplace if a workforce analysis demonstrates their under-representation”

2008年，民主党的奥巴马当选总统，谷歌悄悄的开始了工作AA，

http://www.usatoday.com/story/tech/2014/11/04/google-diversity-chief-nancy-lee-started-her-crusade-young/18435807/

到2015年，所有的大公司和部分startup跟进，

停招华男new grad，工作AA新阶段：

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31703927.html

Intel高调宣布2015工作AA超标完成

http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/33159391.html

谷歌的150 million plan的工作AA计划

http://money.cnn.com/2015/05/06/technology/google-diversity-plan/

比当年排华法案更严重的是，就算你入籍成为公民，工作AA一样歧视你。

为了single out 华人，民主党搞了 AB1726

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31777657.html

大家用 diversity 加 公司名字，就能查这个公司的工作AA资料

对的，工作AA就是我们这个时代的排华法案，我们如果坐以待毙，那就和100多年前坐以待毙的美国华人一样，就等着工作AA从new grad影响到所有华人，就等着工作AA从公司行为上升到国家法案吧。

如果有华人支持民主党，推动工作AA，叫这些人一声汪精卫，76号，我不觉得过分，是恰如其分！

一堆大象屎，一堆笨驴屎，只能两者选一，怎么办怎么办！

有些人就是看不清这点，这跟牺牲或者奉献这些词汇无关，只是最简单利益计算，正如那句嘲讽的话所说，汉奸卖国贼都应该感激中共，不然想要卖国还卖不出价钱呢。不过在中美全球竞赛的大趋势下面，除非一方认输称臣，不然华人在国外的境况不会好，每个人都有自己选择，只是做选择以前要想清楚自己能否成为独立于大势那个不单需要计算还需要运气的说。

JOBS是啥国家人来着？如果啥都看自己故土国的状态，那JOBS不是连看门的工作都找不着？

但是奴隶不可以没有主人。

怎么到你这儿变成了：

只要国家还存在，科学家就一定是有祖国的。在此再次向钱学森、邓稼先、郭永怀等科学家致敬。

你的后一句就太没节操了，不说也罢。

针对的是上上贴中提到的奴隶观，保持奴隶观的自然要从奴隶角度诠释世界。留在美国的是资本主义的奴隶，那么不出国的就是自由人了么。

我眼中的钱学森能够跨越国界追求科学，正是说明科学家没有国界，这才是钱学森令人尊敬的地方。但是如何诠释在于一个人抱持什么世界观。

奴隶的节操观是不能卖主求荣，各为其主，但不能用此来衡量科学家。

钱学森跨越国界追求科学，恰恰说明科学无国界。

而钱学森回国搞大杀器，真正说明了科学家有祖国。

再废话一句，据说钱学森自己本来是愿意继续呆着美国那个绝密部门的，可惜美国佬把他踢出去了。这也反证了科学家是有祖国的。

你执着于“奴隶”一词，恰恰说明了一些问题……

华人很多时候被忌讳，被防范，很多时候因为有这么一个祖国

你看老墨，老黑，老印，甚至其他东亚国家的人，混得有好有坏，但至少都没有被美国人单列出来排挤

钱如果不是美国人不让他干下去，他也不会回到中国。这说明恰恰是钱只要可以追求科学真理，无所谓给谁干。这是科学家的本性。

但是在没条件下，必须与政治结合时，科学家为了继续追求科学，自然就做了“应该”做的事。这其实正好说明科学家的无国界性。

不是我执着于“奴隶”，这个帖子本来是针对楼上那个“奴隶”贴而发，是你进来歪楼的，不要张冠李戴哦。他把在美国的华人都当作奴隶，你对反驳的回帖左右开弓，其实是你自己执着吧。。。

如何，是不是接着就科学国界问题开论三百合，来掩盖那个奴隶贴的偏执。

而台湾香港的美籍华人则没有这个限制。

美籍华人在离职NASA后10年内不得去中国大陆探亲访友，但可以去台湾访问。

除非你把爱国主义从人类中驱逐出去，否则你将永远不会拥有一个宁静的世界。爱国主义是一种有害的、精神错乱的白痴形式。爱国主义就是让你确信这个国家比所有其他的国家都要出色，只因为你生在这里。